• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Cronometros

  • Iniciador del hilo Nicolau
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Nicolau

Nicolau

Crono-Historiador
Sin verificar
Tras el interés demostrado por la denominación CRONÓMETRO, comienzo un hilo nuevo, que podrá corregirse y complementarse y ser de esta manera de utilidad general.
Mi intención, como indiqué, cuando comenzó el subforo, era (y sigue siendo) el poder tener un "libro" de consulta en donde poder acudir cuando tenemos alguna duda. Para ello, es imprescindible un título fácilmente accesible para introducir en "buscar". Ello resulta imposible si los mensajes se insertan en un hilo sin relación con el tema tratado y/o son de tal extensión que te pierdes cuando accedes a él.
Mi ilusión, el que algún día pueda publicarse un libro en castellano sobre los vintage y las casas relojeras, desaparecidas o no.
COSC EL CERTIFICADO DE MÁXIMA PRECISION: enlace roto o perdido
Aunque son múltiples las acepciones que podemos encontrar de la palabra "cronómetro", lo podemos definir simplemente como aquel reloj de precisión que ha superado las pruebas del Centro Oficial de Cronómetros Suizos. Su significación literal es medidor de tiempo (cronos=tiempo, metro= medida), y puede aplicarse a multitud de variedades relojeras. No obstante el objeto de este estudio es su aplicación a los relojes de pulsera.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
El término "cronómetro" como tal se originó a principios de! siglo XVIII. Nombres como John Harrison, Jeremy Thacher o John Arnold pronto se hicieron famosos por sus cronómetros de marina.<o:p></o:p>
Un siglo más tarde, el XIX, fue el escenario de competiciones de cronómetros en los Observatorios suizos de Ginebra y Neuchátel. Aunque para los relojes de pulsera las competiciones no empezarían hasta mediados del siglo XX. Recordemos el famoso Observatorio de Londres, en donde compitieron no pocos de los nuevos relojeros que montaron las famosas marcas que hoy se utilizan como patentes.<o:p></o:p>
Estos concursos fomentaban nuevos y mejores métodos de fabricación. En ellos las marcas preparaban a fondo cada pieza, lo cual implicaba un espíritu de perfección constante y de superación respecto al resto de competidores.<o:p></o:p>
El ganador de cada edición gozaba de una publicidad excelente y extendía su “reconocimiento oficial" al resto de sus creaciones.<o:p></o:p>
Estas pruebas llegaron a su fin en la década de los 60-70.<o:p></o:p>
Hoy por hoy, multitud de entidades y organismos de diversos países son punto de encuentro para estudiosos de la cronometría. Entre ellos, el Congreso Suizo de Cronometría, la Société Suisse de Chronometrie, la Deutsche Geselischaft für Chronometre, la Swiss Association for Crhonometry, y como no, el COSC.<o:p></o:p>
LE CONTROLE OFFICIEL SUISSE DES CHRONÓMETRES (COSC)<o:p></o:p>
Es un organismo independiente, reconocido de utilidad pública, y con finalidad no lucrativa, que somete a unos rigurosos tests a los movimientos que posteriormente darán vida al reloj.<o:p></o:p>
Actualmente, el COSC tiene su sede central en La Chaux-de-Fonds. Consta de tres laboratorios (bureaux officíels) el más antiguo de los cuales está sito en Bienne desde 1877. Le siguen en orden de antigüedad el de Ginebra y el de Le Locle. Cada uno de estos tres bureaux están acreditados como SCS (Swiss Calibration Service).<o:p></o:p>
El COSC se fundó en 1973 fruto de la creación de cinco cantones suizos con tradición relojera (Ginebra, Neuchâtel, Berna, Vaud y Solothurn) juntamente con la Federación de la Industria Relojera Suiza.<o:p></o:p>
Dispone de un Reglement Technique con 28 artículos, 6 de los cuales son visibles en el reverso de cada certificado.<o:p></o:p>
Una serie de siete fórmulas distintas se aplican a la hora de evaluar cada movimiento: la marcha diurna media, su variación media, la diferencia de marcha entre las posiciones verticales y horizontales, así como las diferencias de marcha debida a los cambios de temperatura, etc...<o:p></o:p>
LOS RELOJES DEBEN DEMOSTRAR UNA REGULARIDAD DE MARCHA Y NO SOBREPASAR LOS LÍMITES ESTABLECIDOS <o:p></o:p>
El punto seis de la norma especifica las distintas posiciones y temperaturas a las que se somete el reloj durante quince días. Cada uno de los quince días, sin excepción, el relojes medido y armado.<o:p></o:p>
Para "atestiguar" la calificación de cronómetro deberá demostrar una regularidad de marcha y no superar los límites establecidos para cada una de las pruebas. Por lo general la de variación de marcha implica no superar el margen de -4 + 6 segundos por día, lo que equivale a una precisión del 99'99%.<o:p></o:p>
La NIHS (Normativa de la Industria Relojera Suiza) adopta esta ISO 3159 en su NIHS 95-11. También son equivalentes a esta certificación de cronómetro la normativa alemana DIN 8319 y la normativa oriental GB/T 4032 de 1983.<o:p></o:p>
EL EXAMEN DEL COSC<o:p></o:p>
Cada movimiento puesto a prueba deberá demostrar que en todo su proceso de fabricación se ha cuidado hasta el más mínimo detalle.<o:p></o:p>
Una buena lubricación, por ejemplo, es un factor esencial para pasar los test. Tras el análisis en las distintas posiciones, se puede concluir que hay demasiada lubricación, o que hay que revisar el perfil de los ejes. La alteración de marcha en las pruebas térmicas puede evidenciar un volante con una aleación no exacta.<o:p></o:p>
El examen del COSC lo pasa el movimiento. Después cada marca los ensambla en su factoría y llega finalmente al cliente. Además, el epíteto de cronómetro, como subraya el COSC, se consigue tras superar unas pruebas de pruebas.<o:p></o:p>
LA NECESIDAD DE CERTIFICAR UN CRONÓMETRO<o:p></o:p>
La exigencia de precisión en los relojes y su necesidad de certificarla se remonta a épocas pasadas. Eran los observatorios los que evaluaban la precisión de cada movimiento.Y las manufacturas competían por estar entre las más precisas.<o:p></o:p>
El COSC a diferencia de estas "competiciones", no establece ningún grado de puntuación por superar las pruebas. El test es superado no. Y esta fue, tal vez, la condición más importante exigida por la industria suiza cuando se fundó el COSC.<o:p></o:p>
LA NORMA ISO 3159:1976<o:p></o:p>
Definida enel año 1976 (tiene casi 30 años), la norma 3159 de la Organización Internacional de Normalización (ISO) fue concebida por el Comité Técnico ISO/TC 114 y aprobada, por España. Italia, Suiza, Francia y Alemania, además de otros países de Europa, Asia y África.<o:p></o:p>
La presente norma internacional dicta los criterios para el término "cronómetro" detallando el programa de pruebas y los requisitos necesarios para los "cronometres-bracelet".<o:p></o:p>
Según la norma, el término cronómetro se aplica a los relojes (de pulsera) de precisión ajustados en diferentes posiciones y para distintas condiciones de uso. El ajuste a dicha definición es homologado por un organismo oficial neutro que, tras evaluar cada movimiento y superar los tests, otorgará la "attestation" (certificación) oficial<o:p></o:p>
de cronómetro. Se determinan diversas categorías según el tamaño del movimiento. <o:p></o:p>
Solo los relojes suizos llevan el COSC, no obstante, los países suscriptores, pueden certificar el ISO o DIN, si los movimientos superan las pruebas a las que se adhirieron. En realidad, dichas pruebas solo se realizan en Alemania y Japón, con posibilidad de ser certificadas, incluso, en la propia suiza sin necesidad de conseguir el COSC.<o:p></o:p>
Como dijo tantdetemps, los alemanes crearon sus propias instalaciones en Sajonia en donde aplican las normas DIN 8319, con el estandard ISO utilizados por el COSC. Observatorio de Glashütte
lostimage.jpg
<o:p></o:p>

Para rizar el rizo, existen asociaciones de fabricantes que han creado su “Sello de Calidad”, sobreañadiendo otras exigencias al COSC, como por ejemplo el fundado en Fleurier por Chopard, Bovet, Parmigiani Fleurier y Vaucher Manufacture.<o:p></o:p>
Como también ha dicho Tantdetemps, Francia, montó el Observatorio de Besançon, sin embargo está prácticamente en desuso (acompaño una imagen de un certifiado librado para un cronómetro de marina por Besançon).<o:p></o:p>
No todos los relojes Rolex son cronómetros, la Breitling poco después de su adquisición por sus actuales propietarios, se ha hecho con certificados COSC en la práctica totalidad de los movimientos. La Bremont lleva en certificado en todos ellos desde su creación en 2006. Omega, también tiene una mayoría de movimientos certificados.<o:p></o:p>
Actualmente, la mayoría de COSC montan Rolex 3135 (a partir de 1988, con sus variantes 3155, 3175, 3185, 4130) y 2235, el movimiento ETA más utilizado es el 2892A2 (y sus variantes) y Valjoux 7750, que laten a 28.800 A/h. Los japoneses, de momento, he localizado ejemplares que laten a 18.000, 19.800, 28.800 y 36.000 alternancias.
Para finalizar transcribo alguna de las marcas que han conseguido el COSC: Bremont, Maurice Lacroix, Invicta, Baume et Mercier, Breitling, Chopard, Chronoswiss, Ebel, Enicar, Girard-Perregaux, Mido, Omega, Patek Philippe & Co., Rolex, TAG Heuer, Stowa, Ulysse Nardin, Vacheron Constantin, Waltham Internacional y Zenith. Otras marcas de gama alta realizan pruebas internas de calidad, a título de ejemplo: Audemars Piguet, Breguet, IWC, Jaeger-LeCoultre, A. Lange & Söhne y Piaget. Dentro de los japoneses el Grand Seiko y el King Seiko tiene varios modelos con calidad cronómetro (tanto manuales como automáticos) -he de investigar si se montó para el Lord Marvel, creo que no- y tras el conflicto que tuvo con suiza, sacó certificados en Neuchâtel, cesando en ello al cabo de poco tiempo y no haciéndolo hoy, volviendo a realizar pruebas internas de gran calidad
lostlink.jpg
.<o:p></o:p>

A mediados de 1960, la Asociación Oficial Europea de Cronómetros (European Chronometer Oficial Association) requirió a Seiko para que dejara de insertar en su relojes el vocablo Cronómetro. A partir de entonces Seiko, Daini Seikosha y Suwa establecieron un estándar interno de calidad llamado GS Standard (62GS, 44GS), que montaron en los GS. A partir de 1969, comenzaron las Pruebas Oficiales Japonesas para el Certificado de Cronómetro que pasaron los KS 45, 56 y 52, esta última serie (manual) se dice que es de calidad superior al GS. En 1983, con la crisis/auge del cuarzo, dejaron de practicarse dichas pruebas de manera oficial, sin perjuicio de las que la propia Maison sigue practicando.<o:p></o:p>
De manera coetánea, Daini Seikosa Co. Ltd y Suwa Seikosha Co, a partir de 1964 participaron en el concurso del departamento del Observatorio de Neuchâtel. Tras años más tardes, Omega consiguió el primer lugar, Daini el segundo y Suwa el tercero. Se ha de decir que la mayoría de movimientos que participaron en el concurso del Observatorio de Neuchâtel no se comercializaron, se dice que debido al desgaste que suponía su alta precisión. El 45GS fue uno de los movimientos comercializados (en pocas unidades). <o:p></o:p>
Actualización de las normas: Aquí
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Comentario: Aquí
COSCLogo.jpg

attachment.php
Saludos cordiales:ok::.<o:p></o:p>
 
Última edición:
Nicolau: Muy claro y preciso tu informe, muchas gracias!!!
 
mil gracias maestro por la magnifica exposicion que has realizado,sobresaliente¡¡¡¡



PD............TISSOT¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


UN GRAN ABRAZO¡¡¡¡
 
Muchas gracias por el trabajo que se toma y por la falta de egoismo al compartirlo con los demas.
Mis felicitaciones y admiración.
 
mil gracias maestro por la magnifica exposicion que has realizado,sobresaliente¡¡¡¡



PD............TISSOT¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


UN GRAN ABRAZO¡¡¡¡
Me has leido el pensamiento.

La exposición sobre los cronometros de libro de texto. Gracias, así da gusto aprender.

Saludos, Enrique.
 
Muchas gracias por la valiosa información. Ya sabemos un poco más.

Un saludo.
 
Excelente exposición, precisa como un ......Daytona !
 
Diras precisa como un cronómetro, ya que no todos los Daytona llevan el COSC, a título de ejemplo el Paul Newmann
Un fuerte abrazo y buen fín de semana
 
Hola Nicolau, Una vez más un excelente trabajo, fruto de una buena labor de investigación y recopilacion de datos, que requiere mucho de Tu valioso tiempo, robado a tus obligaciones o a tu descanso, por todo ello, valorandolo en lo que se merece, Muchisimas Gracias.

Recalcar de lo dicho por Nicolau, que NO son las marcas las que consiguen el certificado COSC, son los relojes, asi, una determinada fabrica, puede hacer unos modelos que no van certificados y bien puede la misma fabrica, hacer otros modelos u otros relojes que SI vayan certificados.

Un saludo
 
  • #10
Al margen del COSC......alguien pone en duda un Daytona ?!!!!
Saludos amigo y gracias.
 
  • #11
Muchas gracias por la completa información. Una pequeña duda: por qué -4/+6, no sería más lógico +/-4 ó +/-6. Alguien podría explicármelo.
Saludos.
 
  • #12
Primera corrección

En lo que concierne a los cronómetros japoneses, he corregido, donde decía que suelen latir a 36.000 A/h. Ha quedado:
"...............de momento, he localizado ejemplares que laten a 18.000, 19.800, 28.800 y 36.000 alternancias".

Saludos:ok::
 
Última edición:
  • #13
Otra questión seria el como se llego al COSC, el influjo de las marcas japonesas y el hecho de no dar nota a los calibres.
Las empresas o marcas por intereses han hecho y deshecho mucho aquí. Seria bueno tambien explicar el porque.
 
  • #14
Valioso trabajo que bien merece formar parte de un libro.
Gracias Nicolau por compartirlo.

Saludos cordiales.
 
  • #15
Otra questión seria el como se llego al COSC, el influjo de las marcas japonesas y el hecho de no dar nota a los calibres.
Las empresas o marcas por intereses han hecho y deshecho mucho aquí. Seria bueno tambien explicar el porque.

Hola Albert, bona tarda. Había perdido el hilo. Un gusto saludarte.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Queda claro que el conseguir un premio en los concursos cronométricos, daba espaldarazo a la –muchas veces- naciente manufactura y se presuponía calidad en sus productos. En no pocos relojes de bolsillo, se insertan las medallas conseguidas en los diversos Concursos Internacionales en que participó la manufactura, no necesariamente con el movimiento que monta el reloj en cuestión. Por el contrario el COSC, se confiere a una maquinaria en concreto y solo puede insertarse en el movimiento en cuestión.<o:p></o:p>
Sin duda el inicio de LE CONTROLE OFFICIEL SUISSE DES CRONOMETRES, fue para certificar la calidad de determinados movimientos y recuperar un prestigio perdido, fuera o no una operación de marketing (coincide con el inicio de los años de acaparamiento de las marcas históricas –que en gran parte, ya habían sido adquiridas por terceros- por el gran/grandes grupo(s) actual(es)). <o:p></o:p>
Supongo que tras la quiebra forzosa de la guerra del cuarzo y acaparamiento de las marcas históricas por diversos holdings financieros sin relación anterior con el mundo relojero, éstos, intentaron simplemente sacar una rentabilidad al COSC, ya que su esencial objetivo era y es la rentabilidad de sus inversiones.<o:p></o:p>
Efectivamente, no se entiende el secretismo de dichas pruebas, tal vez sea el inicio del oscurantismo actual del mundo relojero, que ha llegado al extremo de que en la propia documentación del reloj no se detalla el calibre base y que el conseguir reconstruir la historia de una manufactura es un trabajo complicadísimo. Hasta no hace muchos años, dicha información (calibre base) la podías encontrar en revistas especializadas de relojes, pero hoy, tampoco, se facilita. <o:p></o:p>
Supongo que te refieres al intento de intromisión de los relojes japoneses dentro del mundo cronométrico, que solo protagonizó (que yo sepa Seiko), y que comenzó a finales de los 50. Es cierto que Seiko comenzó a participar en los concursos de Neuchâtel a partir de 1964 –tras habérsele prohibido insertar la palabra cronómetro en sus relojes a mediados de 1960- con varios movimientos cada año. Sacó siempre meritorios puestos, hasta llegar a 1967 en que acaparó el segundo y tercer lugar (tras Omega). La corriente parecía que era acaparar dichos premios con total desprestigio para la relojería suiza. Pero los propios japoneses han reconocido que eran prototipos que rara vez se comercializaron (por el desgaste que sufrían) y cuando se hizo fue de manera excepcional.<o:p></o:p>
Es cierto que el nacimiento del COSC, supuso la fundación o revitalización de otros laboratorios nacionales para los pocos fabricantes de relojes existentes en aquel entonces, Japón, Alemania y Francia, ya que no fueron a buscar un certificado por un organismo que interpretaban era para defender los relojes suizos. La desconfianza que motivó, se evidencia en el hecho de que algunos fabricantes suizos se negaron a acudir Al COSC y realizaron sus propias pruebas de calidad.<o:p></o:p>
Y finalizo, en cualquier supuesto, reconociendo que el COSC, no está ajeno al mundo del marketing, sigue siendo sinónimo de calidad.<o:p></o:p>
 
  • #16
Gracias Pipo, tú si que eres un amigo.
Saludos
 
  • #17
Otro añadido sobre cronómetros japoneses

Añado lo que sigue:

A mediados de 1960, la Asociación Oficial Europea de Cronómetros (European Chronometer Oficial Association) requirió a Seiko para que dejara de insertar en su relojes el vocablo Cronómetro. A partir de entonces Seiko, Daini Seikosha y Suwa establecieron un estándar interno de calidad llamado GS Standard (62GS, 44GS), que montaron en los GS. A partir de 1969, comenzaron las Pruebas Oficiales Japonesas para el Certificado de Cronómetro que pasaron los KS 45, 56 y 52, esta última serie (manual) se dice que es de calidad superior al GS. En 1983, con la crisis/auge del cuarzo, dejaron de practicarse dichas pruebas de manera oficial, sin perjuicio de las que la propia Maison sigue practicando.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
De manera coetánea, Daini Seikosa Co. Ltd y Suwa Seikosha Co, a partir de 1964 participaron en el concurso del departamento del Observatorio de Neuchâtel. Tras años más tardes, Omega consiguió el primer lugar, Daini el segundo y Suwa el tercero. Se ha de decir que la mayoría de movimientos que participaron en el concurso del Observatorio de Neuchâtel no se comercializaron, se dice que debido al desgaste que suponía su alta precisión. El 45GS fue uno de los movimientos comercializados (en pocas unidades). <o:p></o:p>
 
  • #18
En mi modesta opinión, creo que este hilo merece "chincheta" para destacarse y ser de ubicación rápida.
Si alguien mas lo considera así, nos sumamos y listo.
Un cordial saludo.
 
  • #19
Muchas gracias por este hilo, muy ilustrativo que merece una chincheta.
 
  • #20
Excelente investigación y exposición, Gracias por compartirla.
 
  • #21
Viendo y aprendiendo. Muchísimas gracias por tu información NICOLAU, sobre todo por compartirla.
 
  • #22
Me sumo al voto para que sea colgado con chincheta.
Gracias y buenos días.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie