Nicolau
Crono-Historiador
Sin verificar
Chapuzas con el sistema de la tija partida y pregunta.
Por desgracia mía tengo varios relojes con tija partida, Hamilton, Longines, Dugena/Buren, etc.., etc…. Y hasta varios KS y un GS.
Durante una época, me dediqué a los micro-rotores Buren/Hamilton, adquiriendo todas las variedades que encontré. Lo considero un movimiento extremadamente hermoso y valoro que posiblemente se lanzará, creo recordar meses, antes que el Polerouter.
Muy recientemente, tuve la oportunidad de adquirir un Buren con datario, ya que el que poseía no lo llevaba.
Llegada del reloj, intento desmontarlo y resulta que lleva el sistema de tija partida. Me sorprendió, ya que en las fotografías se apreciaba el tornillo de la tija.
Tirando, casualidades de la vida, se salió la tija y pude comprobar que habían metido el movimiento (correcto) de un Buren 1321 dentro de una caja (incorrecta), también Buren, pero con sistema de tija partida.
Primera Parte y chapuza:
Me rebelé contra las dichosas tijas partidas y llevé adelante lo que llevaba pensando desde hace tiempo, convertir el sistema de tija partida en pseudo-monobloc. Simplemente haciendo un hueco a la altura del agujero de la tija en la caja. Manos a la obra y con una lima pequeña hago el espacio
suficiente, sin problemas.
Además, NO podré sacar el movimiento de la caja cuando quiera, ya que si vuelvo a meterlo dentro con la tija medio suelta, no sé si volverá a soltarse o si sujeta de manera firme, solo podrá desmontarse el reloj desde la esfera, lo que sobrepasa mis conocimientos y no es lo correcto. Interpreto que podrá hacerse desde el remontuar.
Segunda parte y pregunta:
Al tener el reloj fuera de la caja, noté que las agujas iban muy justas. Las saqué y pude comprobar, que aún coincidiendo las patas con sus huecos, no estaban sujetas. Era posible, pero la verdad es que el dial estaba excesivamente suelto. Llegué a la conclusión de que –quizás, sin tener la certeza- también habían sustituido el dial. El problema podría ser, pues que el agujero de la esfera fuera demasiado pequeño y las agujas la apretaran en demasía en el centro y ……… que ello impidiera que penetraran hasta la platina.
Pero viendo las fotografías, pude comprobar como una de las piezas que se ven en la misma, que enmarco en un círculo rojo, parecía retocado.
¿Para que sirve la pieza que enmarco? ¿Su posible manipulación puede dañar el funcionamiento del reloj?.
¿Qué opinais?
¿Qué opina Joya, D. Luis y resto de entendidos en movimientos?
Muchas gracias y saludos cordiales
:
Por desgracia mía tengo varios relojes con tija partida, Hamilton, Longines, Dugena/Buren, etc.., etc…. Y hasta varios KS y un GS.
Durante una época, me dediqué a los micro-rotores Buren/Hamilton, adquiriendo todas las variedades que encontré. Lo considero un movimiento extremadamente hermoso y valoro que posiblemente se lanzará, creo recordar meses, antes que el Polerouter.
Muy recientemente, tuve la oportunidad de adquirir un Buren con datario, ya que el que poseía no lo llevaba.
Llegada del reloj, intento desmontarlo y resulta que lleva el sistema de tija partida. Me sorprendió, ya que en las fotografías se apreciaba el tornillo de la tija.
Tirando, casualidades de la vida, se salió la tija y pude comprobar que habían metido el movimiento (correcto) de un Buren 1321 dentro de una caja (incorrecta), también Buren, pero con sistema de tija partida.
Primera Parte y chapuza:
Me rebelé contra las dichosas tijas partidas y llevé adelante lo que llevaba pensando desde hace tiempo, convertir el sistema de tija partida en pseudo-monobloc. Simplemente haciendo un hueco a la altura del agujero de la tija en la caja. Manos a la obra y con una lima pequeña hago el espacio
suficiente, sin problemas.
Además, NO podré sacar el movimiento de la caja cuando quiera, ya que si vuelvo a meterlo dentro con la tija medio suelta, no sé si volverá a soltarse o si sujeta de manera firme, solo podrá desmontarse el reloj desde la esfera, lo que sobrepasa mis conocimientos y no es lo correcto. Interpreto que podrá hacerse desde el remontuar.
Segunda parte y pregunta:
Al tener el reloj fuera de la caja, noté que las agujas iban muy justas. Las saqué y pude comprobar, que aún coincidiendo las patas con sus huecos, no estaban sujetas. Era posible, pero la verdad es que el dial estaba excesivamente suelto. Llegué a la conclusión de que –quizás, sin tener la certeza- también habían sustituido el dial. El problema podría ser, pues que el agujero de la esfera fuera demasiado pequeño y las agujas la apretaran en demasía en el centro y ……… que ello impidiera que penetraran hasta la platina.
Pero viendo las fotografías, pude comprobar como una de las piezas que se ven en la misma, que enmarco en un círculo rojo, parecía retocado.
¿Para que sirve la pieza que enmarco? ¿Su posible manipulación puede dañar el funcionamiento del reloj?.
¿Qué opinais?
¿Qué opina Joya, D. Luis y resto de entendidos en movimientos?
Muchas gracias y saludos cordiales
:
Última edición:
