Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues sí ha ayudado; muchas gracias. Coincide con Don Luis en que las segundas marcas están lejos de la calidad de las primeras ; esa era mi duda. Aunque estén bajo la grantía de la casa matriz y tengan unos mínimos buenos.Buen día Caballeros:
Creo entender la pregunta de Olympus en este sentido: El mercado impuso la necesidad de una alternativa más accesible y de calidad, cuando el costo de un reloj lo ubicaba lejos del alcance de muchos. Algo parecido ocurrió en la industria automotríz con el Ford Thunderbird, era un modelo muy atractivo y a la vez muy costoso para muchos, la industria interpretó esta necesidad y eso le dio origen al Mustang, que terminó siendo más popular y hoy en día más buscado, tanto el nuevo como los clásicos de los años 60.
Este pensamiento está totalmente de acuerdo con el juicio del Maestro Luis: Se trata de modelos de calidad pero definitivamente aparte unos de otros: El Tudor atendió con éxito al segmento del mercado que no pudo alcanzar al Rolex, y así creo que sucedió en varios casos de marcas que llegaron a tener una especie de "segunda opción".
Espero haber contribuído en algo.
Un abrazo pues.:
Buen día Pinchoff; ésta segunda marca de LONGINES - las recuerdo con ebauches de AS - ETA - FHF -
KF - PESEUX - mov. CRONO - Valjux 72C - VENUS 150 - VENUS 188 - FHF200 y en algún reloj de dama
utilizó mov. PIAGET.
Desconozco si utilizó mov. PATEK.
Gracias, Luis desde Argentina.
precisamenteo decía esto porque nunca pensé que fuese una segunda marca de Longines. So duda hubo acuerdos comerciales. Pero mas pensé que fue una empresa independiente y americana (de USA).
Saludos