Ayuda con un BREITLING CRONOS VINTAGE

QUE TAL AMIGO RECIENTEMENTE ACABO DE ADQUIRIR UN BREITLING CRONOS DE ORO COMO MUCHOS LE DICEN DE PETATILLO , AHORA MOSTRANDOSELO A UN AMIGO ME COMENTO QUE LO DESTAPARA PARA VER LA MAQUINARIA ( DE CUERDA) , AHORA AL VERLO ME COMENTO QUE ES UNA MAQUINARIA SUIZA PERO QUE NO CORRESPONDIA AL RELOJ , AHORA YO ME QUEDE MUY INQUIETO YA QUE PAGUE UNA SUMA CONSIDERABLE , PERO REALMENTE YO DE LA MARCA BREITLING NO SE MUCHO SI FUERA UN ROLEX NO TENDRIA PROBLEMAS , SI ALGUIEN SABE QUE MODELO ES Y SI LA MAQUINARIA LE CORRESPONDE SE LO AGRADECERIA MUCHO O CUALQUIER DATO DEL RELOJ , LES DEJO FOTO PARA QUE OPINEN EL RELOJ ES DE LOS 40- 60´S , SALUDOS.

LES DEJO LOS LINKS:

Hola,tal parece que su amigo está en lo cierto,estas son cosas que suelen pasar,aunque no dejan de ser lamentables.Faltaría ver el revés de la tapa trasera para saber si la caja es original.Paciencia,seguro que no le va a pasar,tal vez esté a tiempo de reclamar al vendedor,o al menos a hacérselo saber.
Saludos y a sus órdenes.

Como dice Pipo, seria conveniente ver la parte externa de la tapa trasera. Allí debería haber dos numeros ademas de los punzones del oro y el fbricante de la caja. El primer número correspondería al de serie y para la época deberia ser de 6 cifras. El segundo numero es de tres cifras y es el de referencia, es decir el modelo del reloj.
Que en el puente del cronógrafo no ponga "Breitling" no es lo más importante, los había sin firmar. Pero el número de referencia hasta ahora es una de la caracteristicas que se repite invariablemente en todos los Breitling que he visto, incluso en los de marcha simple. Tampoco es definitorio que ponga "Select Watch co." A veces los movimientos venían con nombres distintos a lo que ponían en la esfera.
No te agobies en relación al valor del reloj, es un cronógrafo con rueda de pilares, una Venus 170, su caja de oro etc,etc. En los cronos de este tipo, el valor no cambia sustancialmente por ser o no ser Breitling. Las grandes diferencias se dan en otros modelos como los Chronomat de los años40' o los rattrapantes o los Navitimers de finales de los 50'.
Si puedes, pon alguna foto del fondo y un buen detalle del frante para ver la impresion de la esfera.
Salu2.

Buenas tardes. Para clasificar:

"¿Cual es el año de fabricacion de mi Breitling y que características presentaban las cajas de los primeros cronografos?
1944 298262 313351
1945 313352 354254
1946 354255 406688
1947 406689 417234
1948 417235 448093
1949 448094 467655
1950 467656 498512
1951 498513 592542
1952 592543 646974
1953 646975 660248
1954 660249 690037
1955 690038 740339
1956 740340 861841
1957 861842 881067
1958 881068 890396
1959 890397 903387
1960 903388 917613
1961 917614 971814
1962 971815 995108
1963 995109 996458
1964 996459 998198
1965 998199 1000198
1966 1000199 1002543
1967 1002544 1002743
1968 1002744 1002943
1969 - -
1970 1002944 1003103
1971 1003104 1003153
1972 1003154 1003213
1973 --
1974 - -
1975 1003214 1003713
1976 1003714 1004083
1977 1004084 1004183
1978 - -
1979 - -
Breve Reseña : Las primeras cajas utilizadas por la firma fueron provistas por distintos fabricantes de Francia ,Suiza e Italia. Los materiales utilizados fueron el niquel , el bronce , la plata y el oro . Las dos primeras venían con un plaque de oro en sus distintas gamas (amarillo o rosa) o recubiertas de un laminado de cromo . Tenían diversas formas y tamaños acorde a cada modelo. Los primeros llevaban esferas que no tenían siquiera estampada la marca y logo tradicional. Hasta los movimientos no estaban sellados. Solo se identificaban por el número de referencia . Su numeración no era corrida . Un verdadero desorden por parte de la fábrica que permitio con esto , una abertura , ya en esa época , al mundo de la falsificación , sobre todo en Italia. Se han formado debates en cuanto a los calibres que ha usado Breitling desde sus comienzos. Los foros han aclarado bastante del tema , pero , en algunos casos , lo llevaron al terreno de la confusión total , pues, los que participan de ellos no son en su mayoría profesionales , sino , opinologos que solo tocan de oido . Breitling ha recurrido a los clásicos calibres de la época , conforme a la conveniencia en las licitaciones que se hacían y acorde a cada necesidad de modelo . Los mas utilizados fueron : Venus , Landeron , Valjoux y esporádicamente algunos de Angelus . En lo que a Venus se refiere, sin lugar a dudas , el mas conocido es el 170 , que se utilizó en los modelos de referencia 175 . También el 191 para el modelo Datora de triple contadora . Respecto al Datora , se ha prestado a un debate , sobre todo en los forum , donde se mezclan los tantos. He nombrado el Venus 191 de tres contadores cuya referencia es 805 . Breitling utilizó esta misma denominación para dos modelos de calibres distintos, sin aclarar que el que trae fase lunar , era el calibre Venus 200 y no el 191. También el Datora incorpora un Valjoux 72 C al que denominó como referencia 835 . Otro Venus incorporado a la cadena de producción , fue el 188 cuya referencia era 764 , que se caracterizaba por el split second (o de ratrapante ) accionado directamente desde la corona de remontuar . En cuanto a los calibres Landeron , se usaron mucho en los modelos denominados "single button" o de un solo pulsador, sea el 2 o el 3 respectivamente. Se incorporaron después el 11 , 36 , 47 , 48 , 51 para la referencia 760 . En algunos modelos también se incorporó la última versión del 148 y 248. Para muchos , Landeron no formó parte de los calibres utilizados por Breitling , pero , basta con solo ver los diferentes modelos para darse cuenta. De todo el desorden que existió en la Breitling , se logró una cierta coherencia a partir de 1944 donde , por fin , la numeración de los distintos modelos era corrida. En esto , hay que destacar a Rolex que siempre fue muy clara al respecto. A medida que pasó el tiempo , se comienza a incorporar cajas con cierres herméticos y pulsadores puestos a presión en las cajas , que les daban una relativa estanqueidad , pues, en su mayoría eran de bronce con una capa de cromo arriba que se oxidaban de la nada. Se fue reemplazando paulatinamente el niquel cromium por el acero inoxidable .Los calibres se renuevan , tal el caso , de la utilización de los valjoux 7733, 7734 y el Venus 178, que sin duda, marca un nivel superior dentro de la gama , ya que es empleado en el Navitimer , que es la vedette de Breitling en todas sus versiones. Actualmente , los movimientos mas usados son los ETA Ebauches que van desde el 7750 hasta el 2894 / 2 . Incluso , en algunos modelos con gráficos digitales , se ha llegado a usar el Miyota de origen japonés, lo que en mi opinión denigra totalmente a la empresa. Espero que esta breve síntesis les sea útil y clarifique algunas dudas que puedan presentarse. Norberto"

El marcaje es extraño. La maquinaria, que no puede verse facilmente, parece haber sido grabada a mano. El signo de Venus, aunque a simple vista parece extraño, se da en otros modelos similares:
<TABLE cellSpacing=0 borderColorDark=#cccccc cellPadding=2 align=center bgColor=#c8d2d2 borderColorLight=#8c8c8c border=1 frame=box with="100%"><TBODY><TR><TD width=200><CENTER></CENTER></TD><TD width="100%">Venus
Quelle:Flume-Werk-Sucher (1942)






</TD></TR><TR><TD width=200><CENTER></CENTER></TD><TD width="100%">Venus
Quelle:Flume-Werk-Sucher (1942)






</TD></TR><TR><TD width=200><CENTER></CENTER></TD><TD width="100%">Villeret (Aurore)
Quelle:Flume-Werk-Sucher (1942)






</TD></TR><TR><TD width=200><CENTER></CENTER></TD><TD width="100%">Villeret (Aurore)
Quelle:Flume-Werk-Sucher (1942)






</TD></TR></TBODY></TABLE>

La maquinaria, sería una Venus 170, que fue la usada por Breitling. Raro que no esté marcada por la manufactura:






Para finalizar Select Watch fue una marca de relojes, sin relación, que yo sepa, con Breitling. Resulta extraño que se haya grabado a mano, ya que no es excesivamente apreciada.



Espero haber podido ayudar.

Saludos cordiales.

Pues volvemos a tocar un tema "delicado" al menos para mí, pues hace meses que estuve con una duda similar con un Montbrillant de los 40´s con Venus 170 .
El asunto es que según mi búsqueda por otros foros , en los Breitling y no sólo con los Chronomat o Navitimers , hay muchas chapuzas y ello se debe a que es una marca digamos de "moda" , de prestigio y por lo mismo bastante buscada. Eso fomenta que "amigos listos del retoque y la falsificación" vean un nicho comercial que explotar para aprovecharse de los digamos no conocedores sobre el tema (y me incluyo por supuesto en esta categoría). Me han ofrecido al menos 2 , que aunque interesantes por fuera han resultado más que sospechosos por dentro.

En este caso veo un bonito reloj con Venus , que aunque por la foto no aprecio bien el número, por la disposición de las esferas en el dial debería ser o una 140 o una 170, de alrededor de los 40´s , que sospechosamente viene firmada " a mano" con un nombre que me parece no tiene relación con Breitling. Y de los números cómo vemos , pues si es anterior al 44 , ya no habrá referencias sólidas.

Así que a menos que alguien pueda desmentir categóricamente mi sospecha, creo que quedará una sombra de duda sobre el reloj. Sin embargo, cómo dice Riopla aun suponiendo que no fuera la marca que esperas, no habría considerable diferencia con otros cronos similares de otras marcas. Eso sí , espero que al decir "pagué una suma considerable " no haya sido realmente TAN considerable.

Yo recomendaría a mi colega de Mérida que hiciera (cómo fue mi caso) de esta situación , una oportunidad para explorar y adentrarse más en el mundo de los vintages. Al menos creo que te divertirás.

Si requieres una guía de donde buscar , envíame un mail privado.


Saludos

Aqui te dejo el link de la foto del reverso del reloj , nada mas que tiene una inscripcion a su reverso y como es de cascara de oro jeje , pues no se puede pulir , bueno no me arriesgo

En conclusión yo creo que así se aprende , realmente no estoy acostumbrado a tomar de esta marca pero me pareció curioso el reloj y pues eso suele pasar cuando uno no esta muy informado , en fin no le quita lo curioso y gracias por su ayuda

Bueno pues si el número es 505694, debería según la lista para Breitling que amablemente nos proporciona Nicolau , datarse entre los primeros años de los 50´s. En cambio la inscripción (muy hermosa por cierto) habla del 44.