Tudor Black shield ¿ Cerámica especial o más de lo mismo ?

empanadillo dijo:

Estos señores se han subido al tren de las cerámicas circoniosas... también llamadas acero cerámico. Y han mejorado calidad/cantidad dejando atrás las porquerías anteriores. Ya verás que fácil es el tema.

Un ejemplo para que lo entiendas rápidamente: La cerámica inyectada se utiliza para prótesis dentales (porcelana dental) y es bastante dura. Es un compuesto que no suele llevar metales, como mucho aluminio que no es ferromagnético. Por ello para su fabricación se utilizan minerales que en mayor o menor porcentaje se cristalizan, aportando diferentes grados de dureza al compuesto a partir de un tratamiento de presión y temperatura. Quédate con esto: A mayor cristalización, mayor dureza. Esto no es un invento humano ya que la naturaleza lo lleva haciendo toda la vida (je, je).

En las prótesis dentales circoniosas (compuesto base más óxido de circonio y un poco de óxido de itrio) se crea un material casi totalmente cristalino (máxima dureza) que tiene una propiedad acojonante: si se forma una grieta interna los cristales que quedan espuestos en ella aumentan su volumen (se expanden) y refuerzan la extructura evitando la ruptura. Vamos que casi se autorepara!!. Esto se llama transformación resistente y se descubrió en 1975.

Es lo último en cerámica y no tiene nada que ver con la porquería que se ha estado vendiendo que era una mezcla con más material vidriado (presencia estética) que cristalizado... osea, dureza la justa y rotura a la primera hostia. También puede haber timo si recubres un poco de cristal con un montón de funda de material vidriado como hicieron algunas marcas de relojes baratos.

La cerámica de mayor dureza es muy opaca y poco vistosa (cómo la del tudor) y se utilizan para el núcleo de la prótesis. Luego se reviste de un material más blando que imita el diente natural. Si te pasas con el revestido y pones poca chicha dentro se te puede partir el diente. El tudor parece que no va revestido. Creo que es acero cerámico a lo bestia (je, je) o puede ser que lleve una capita externa muy fina.

Para acabar de complicar el tema. También puede ser que la marca haya experimentado con una cerámica alúmina-circonia (biomaterial donde se combina aluminio y circonio) que es lo último de lo último de lo que se está investigando actualmente. Ya sería la hostia p.

En resumen: Si tienes pasta, comprate el reloj y a fardar de high tecnology de la buena. Es duro, resitente a la tracción mecánica y muy estable químicamente (dificilmente se degradará su apariencia). En teoría suena mejor que el acero. Eso si, si se raya después de una leche potente lo va a pulir tu madre.

BONUS para entretenerse un rato: Un artesano que he visto hoy por la red con su Emco Compact 5.

Haz clic para expandir...

empanadillo dijo:

Estos señores se han subido al tren de las cerámicas circoniosas... también llamadas acero cerámico. Y han mejorado calidad/cantidad dejando atrás las porquerías anteriores. Ya verás que fácil es el tema.

Un ejemplo para que lo entiendas rápidamente: La cerámica inyectada se utiliza para prótesis dentales (porcelana dental) y es bastante dura. Es un compuesto que no suele llevar metales, como mucho aluminio que no es ferromagnético. Por ello para su fabricación se utilizan minerales que en mayor o menor porcentaje se cristalizan, aportando diferentes grados de dureza al compuesto a partir de un tratamiento de presión y temperatura. Quédate con esto: A mayor cristalización, mayor dureza. Esto no es un invento humano ya que la naturaleza lo lleva haciendo toda la vida (je, je).

En las prótesis dentales circoniosas (compuesto base más óxido de circonio y un poco de óxido de itrio) se crea un material casi totalmente cristalino (máxima dureza) que tiene una propiedad acojonante: si se forma una grieta interna los cristales que quedan espuestos en ella aumentan su volumen (se expanden) y refuerzan la extructura evitando la ruptura. Vamos que casi se autorepara!!. Esto se llama transformación resistente y se descubrió en 1975.

Es lo último en cerámica y no tiene nada que ver con la porquería que se ha estado vendiendo que era una mezcla con más material vidriado (presencia estética) que cristalizado... osea, dureza la justa y rotura a la primera hostia. También puede haber timo si recubres un poco de cristal con un montón de funda de material vidriado como hicieron algunas marcas de relojes baratos.

La cerámica de mayor dureza es muy opaca y poco vistosa (cómo la del tudor) y se utilizan para el núcleo de la prótesis. Luego se reviste de un material más blando que imita el diente natural. Si te pasas con el revestido y pones poca chicha dentro se te puede partir el diente. El tudor parece que no va revestido. Creo que es acero cerámico a lo bestia (je, je) o puede ser que lleve una capita externa muy fina.

Para acabar de complicar el tema. También puede ser que la marca haya experimentado con una cerámica alúmina-circonia (biomaterial donde se combina aluminio y circonio) que es lo último de lo último de lo que se está investigando actualmente. Ya sería la hostia p.

En resumen: Si tienes pasta, comprate el reloj y a fardar de high tecnology de la buena. Es duro, resitente a la tracción mecánica y muy estable químicamente (dificilmente se degradará su apariencia). En teoría suena mejor que el acero. Eso si, si se raya después de una leche potente lo va a pulir tu madre.

BONUS para entretenerse un rato: Un artesano que he visto hoy por la red con su Emco Compact 5.

Haz clic para expandir...