-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Cordial saludo
sermariner
Milpostista
Sin verificar
Y si metemos ya a Rolex o Seiko en la ecuación, como diría el Fary, esto va a ser un "melocotonazo".
pacobel
De la casa
Sin verificar
Albasit
Mr. GO
Verificad@ con 2FA
Bueno, yo lo veo mucho más fácil, y tú nos puedes ayudar,...., tú tienes uno.
Quien emite la tarjeta de Garantia Tag Heuer o Heuer?
pacobel
De la casa
Sin verificar
Hombre, no hay mucha duda al respecto. Ya me hubiera gustado a mí que la hubiera emitido Heuer y fuera un 2446
Albasit
Mr. GO
Verificad@ con 2FA
Hombre, no hay mucha duda al respecto. Ya me hubiera gustado a mí que la hubiera emitido Heuer y fuera un 2446
Me lo creo ( que te hubiera gustado...), estamos de acuerdo.
Independientemente , las marcas ( todas) hacen lo impensable para vender,es su negocio.
Saludos .
araboy
Habitual
Sin verificar
Entonces podemos concluir, sin temor a equivocarnos, que al ser un reloj producido por Tag Heuer, no es equivoco que se le denomine en el foro, como Tag Heur Autavia, independientemente como el fabricante quiera que se le relacione.
Jorge, entonces es porque el reloj lo a producido la marca que legalmente se llama Tag Heuer.
Un saludo.
Jorge, entonces es porque el reloj lo a producido la marca que legalmente se llama Tag Heuer.
Un saludo.
J
Jorge Aldao
Habitual
Sin verificar
Albasit... Hola...
Sí... hace un tiempo que no aparecía por el General.
Respondiendo a tu pregunta, lo pone en la publicidad que aparece en páginas de Relojes Especiales.
Se podrá argüir que no es cosa de Relojes Especiales sino del que paga esa publicidad (sea concesionario o representante de TAG)
Pero si Relojes Especiales no tiene nada que ver en esa publicidad engañosa, por lo menos la tolera.
En cuanto a tu segundo mensaje
Pienso que a algunos ha logrado engañarlos.
¿Es preferible el silencio complaciente? Y te señalo que la batería de mensajes no la estoy comenzando yo.
Sabemos que las actividades comerciales no permiten demasiada flexibilidad. De todas formas, recomiendo ver Youtube https://www.youtube.com/watch?v=ikxKBQtFz3Idonde:
Jean-Claude Biver pide disculpas en nombre de la marca
En el clip se le pregunta al CEO de TAG Heuer, Jean-Claude Biver, si los relojes Heuer han confundido el mercado. Su respuesta es muy buena y generaliza sobre el hecho de que en los últimos tiempos, TAG Heuer ha sido "número uno por la confusión" y un caso de libro de texto de cómo no dirigir un negocio.
Esta respuesta de J.C Biver quizás explica las preferencias
de pacobel cuando escribe:
Pero me llama la atención que, en algunos modelos muy emblemáticos como el Heuer Monza, el Heuer Mónaco y el Heuer Autavia, TAG ha "desmarcado" (¿como vendedor de humo?) a una marca históricamente prestigiosa como Heuer de la palabra TAG, manteniendo la asociación con TAG en modelos menos notables.
Simplemente pregunté las razones de tolerar (o generar) una publicidad engañosa que, en apariencia, está enmendando la plana a algunas políticas empresariales de TAGHeuer que impulsa Jean Claude Biver.
No conozco el pensamiento del CEO de Tag Heuer pero creo que es una conducta equívoca que poco favor le hace a los modelos que se "desmarcan" de TAG. .
Cordial saludo a todos
Jordi Aldao
Sí... hace un tiempo que no aparecía por el General.
Respondiendo a tu pregunta, lo pone en la publicidad que aparece en páginas de Relojes Especiales.
Se podrá argüir que no es cosa de Relojes Especiales sino del que paga esa publicidad (sea concesionario o representante de TAG)
Pero si Relojes Especiales no tiene nada que ver en esa publicidad engañosa, por lo menos la tolera.
En cuanto a tu segundo mensaje
Me parece que si TAG hubiera querido que esa marca apareciera ligada a este reloj emblemático, lo hubiera puesto en el dial, como lo hace con otros relojes de su producción (ejemplos son el Carrera, el Aquaracer, el Formula 1, etc.)
carrusel... Hola...
Pienso que a algunos ha logrado engañarlos.
pacobel... hola...
¿Es preferible el silencio complaciente? Y te señalo que la batería de mensajes no la estoy comenzando yo.
Albasit... Hola...
Sabemos que las actividades comerciales no permiten demasiada flexibilidad. De todas formas, recomiendo ver Youtube https://www.youtube.com/watch?v=ikxKBQtFz3Idonde:
Jean-Claude Biver pide disculpas en nombre de la marca
En el clip se le pregunta al CEO de TAG Heuer, Jean-Claude Biver, si los relojes Heuer han confundido el mercado. Su respuesta es muy buena y generaliza sobre el hecho de que en los últimos tiempos, TAG Heuer ha sido "número uno por la confusión" y un caso de libro de texto de cómo no dirigir un negocio.
Esta respuesta de J.C Biver quizás explica las preferencias
de pacobel cuando escribe:Albasit... Hola...Tienes razón... las marcas hacen lo impensable por vender.
Pero me llama la atención que, en algunos modelos muy emblemáticos como el Heuer Monza, el Heuer Mónaco y el Heuer Autavia, TAG ha "desmarcado" (¿como vendedor de humo?) a una marca históricamente prestigiosa como Heuer de la palabra TAG, manteniendo la asociación con TAG en modelos menos notables.
araboy... hola...
Simplemente pregunté las razones de tolerar (o generar) una publicidad engañosa que, en apariencia, está enmendando la plana a algunas políticas empresariales de TAGHeuer que impulsa Jean Claude Biver.
No conozco el pensamiento del CEO de Tag Heuer pero creo que es una conducta equívoca que poco favor le hace a los modelos que se "desmarcan" de TAG. .
Cordial saludo a todos
Jordi Aldao
Última edición:
C
carrusel
Visitante
Maldita marca que nos engaña a todos menos a una eminencia del copia y pega.carrusel... Hola...
Pienso que a algunos ha logrado engañarlos.
J
Jorge Aldao
Habitual
Sin verificar
Carrusel... Hola...
Primero... por fortuna, Jean Claude Biver le está cambiando un poco el rumbo a la "maldita"
Segundo... A todos no... algunos foreros no comen vidrio.
Y te señalo que no he copiado y pegado... ese prejuicio va por tu cuenta
pacobel
De la casa
Sin verificar
1971bullet
Forer@ Senior
Sin verificar
Zassss! En toda la boca...
Cuanta respuesta Mesiánica, cuanto poseedor de la verdad absoluta...
No os aburre tener siempre la razón? Se que esto es un foro y que sin este tipo de posturas no se genera polémica para darle vidilla, pero es que en este caso es tan evidente.
En fin, mira que no iba a participar, pero he pecado... Así que ya, de perdidos al río!!!
Rolex es un reloj de nuevo rico al que le gusta aparentar.
Seiko da mucho más que lo que vale y por trayectoria debería estar a la par de las mejores suizas.
Audemar Piaget sólo ofrece posicionamiento social.
Ala, que a gusto me he quedado...
Cuanta respuesta Mesiánica, cuanto poseedor de la verdad absoluta...
No os aburre tener siempre la razón? Se que esto es un foro y que sin este tipo de posturas no se genera polémica para darle vidilla, pero es que en este caso es tan evidente.
En fin, mira que no iba a participar, pero he pecado... Así que ya, de perdidos al río!!!
Rolex es un reloj de nuevo rico al que le gusta aparentar.
Seiko da mucho más que lo que vale y por trayectoria debería estar a la par de las mejores suizas.
Audemar Piaget sólo ofrece posicionamiento social.
Ala, que a gusto me he quedado...
C
carrusel
Visitante
Yo el vidrio solamente lo chupo, supongo que entonces sólo me medioengañan.Carrusel... Hola...
Primero... por fortuna, Jean Claude Biver le está cambiando un poco el rumbo a la "maldita"
Segundo... A todos no... algunos foreros no comen vidrio.
Y te señalo que no he copiado y pegado... ese prejuicio va por tu cuenta
El hilo de las plumas era un 90% patrimonio de Wikipedia y similares (tirando a la baja). Lo único que no copiaste fueron las fuentes, ehh... Pero luego la que engaña es Tag Heuer, menudo malaje tienen estos suizos.
psicoac
De la casa
Sin verificar
Una licencia para aumentar las ventas volviendo (o aprovechandose) de la historia de la marca o de "sus raices", nada más, no me molesta ... en todo caso al contrario ...
Está de moda y lo estamos viendo con muchas marcas, como el Seamaster, Railmaster, 62MAS ... unas lo entienden de una manera, dicha tradición y otras marcas, de otra ... pero la base es la misma ...
Saludos !!!!
Está de moda y lo estamos viendo con muchas marcas, como el Seamaster, Railmaster, 62MAS ... unas lo entienden de una manera, dicha tradición y otras marcas, de otra ... pero la base es la misma ...
Saludos !!!!
Albasit
Mr. GO
Verificad@ con 2FA
Albasit... Hola...
Sí... hace un tiempo que no aparecía por el General.
Respondiendo a tu pregunta, lo pone en la publicidad que aparece en páginas de Relojes Especiales.
Se podrá argüir que no es cosa de Relojes Especiales sino del que paga esa publicidad (sea concesionario o representante de TAG)
Pero si Relojes Especiales no tiene nada que ver en esa publicidad engañosa, por lo menos la tolera.
En cuanto a tu segundo mensaje
Me parece que si TAG hubiera querido que esa marca apareciera ligada a este reloj emblemático, lo hubiera puesto en el dial, como lo hace con otros relojes de su producción (ejemplos son el Carrera, el Aquaracer, el Formula 1,
Albasit... Hola...
Sabemos que las actividades comerciales no permiten demasiada flexibilidad. De todas formas, recomiendo ver Youtube https://www.youtube.com/watch?v=ikxKBQtFz3Idonde:
Jean-Claude Biver pide disculpas en nombre de la marca
En el clip se le pregunta al CEO de TAG Heuer, Jean-Claude Biver, si los relojes Heuer han confundido el mercado. Su respuesta es muy buena y generaliza sobre el hecho de que en los últimos tiempos, TAG Heuer ha sido "número uno por la confusión" y un caso de libro de texto de cómo no dirigir un negocio.
Esta respuesta de J.C Biver quizás explica las preferencias
Albasit... Hola...Tienes razón... las marcas hacen lo impensable por vender.
Pero me llama la atención que, en algunos modelos muy emblemáticos como el Heuer Monza, el Heuer Mónaco y el Heuer Autavia, TAG ha "desmarcado" (¿como vendedor de humo?) a una marca históricamente prestigiosa como Heuer de la palabra TAG, manteniendo la asociación con TAG en modelos menos notables.
Cordial saludo a todos
Jordi Aldao
Pues nada a citar toca....
Jorge Aldao, creo que te estás confundiéndo de forero en tu primera cita,,yo no he escrito nada de qué hacía tiempo que no aparecías en el general.
Tambien te confundes en tu segunda cita, yo no he preguntado dónde salía ( de hecho lo había visto en la página principal de RE) de nuevo ha sido otro forero.
Sobre lo demás , he expresado mi opinión , ( que la sigo manteniendo) a día de hoy la marca de este modelo es Tag Heuer, es la que fabrica , vende etc sus relojes, hace ya tiempo que dejó de ser solo Heuer, y repito así son las marcas , y así actúan para intentar vender más cada día, pero te aclaro que a mí personalmente me es indiferente lo que pongan o dejen de poner en sus relojes, si algún día me interesa alguno, porque me cuadre el reloj , el precio etc, lo compraré, si como hasta ahora no me interesa ninguno, pues que les vaya bien y vendan mucho...( la competencia generalmente es buena para el consumidor)
Y con mi opinión te mando un saludo, por si esto se convierte en un hilo multipagina, y va por otros derroteros y no intervengo más.
Saludos.
psicoac
De la casa
Sin verificar
Muy interesante reflexión .... pues harán una interpretación del primer smartwatch en plan "vintage" ...
Ya sin bromas, creo que son dos tendencias que cada vez se están ALEJANDO más y más ... una se "anclará" en los relojes clasicos, incluso mecánicos (de cuerda) y otra en el top de la tecnología ... EMO, claro ...
J
Jorge Aldao
Habitual
Sin verificar
JERE... Hola...
Me disculpo por no haberte respondido a tí, confundiéndote con albasit.
Con bastante desprolijidad te contesto ahora.
Sí... hace un tiempo que no aparecía por el General
Respondiendo a tu pregunta, lo pone en la publicidad que aparece en páginas de Relojes Especiales.
Se podrá argüir que no es cosa de Relojes Especiales sino del que paga esa publicidad (sea concesionario o representante de TAG)
Pero si Relojes Especiales no tiene nada que ver en esa publicidad engañosa, por lo menos la tolera.
Mis disculpas nuevamente
Me disculpo por no haberte respondido a tí, confundiéndote con albasit.
Con bastante desprolijidad te contesto ahora.
Sí... hace un tiempo que no aparecía por el General
Respondiendo a tu pregunta, lo pone en la publicidad que aparece en páginas de Relojes Especiales.
Se podrá argüir que no es cosa de Relojes Especiales sino del que paga esa publicidad (sea concesionario o representante de TAG)
Pero si Relojes Especiales no tiene nada que ver en esa publicidad engañosa, por lo menos la tolera.
Mis disculpas nuevamente
J
Jorge Aldao
Habitual
Sin verificar
albasit... Hola...
Tienes razón y me disculpo.
Las dos primeras respuestas debieron ser dirigidas a JERE (se me chispoteó).
En cuanto a tu opinión la respeto.
Pero si vas la página https://www.tagheuer.com/es/es/ y te fijas en Relojes Colecciones, verás que el Monza, el Mónaco (y, por supuesto el Autavia, aunque no figura ahí), no son marcados como Tag Heuer.
No sólo eso sino que, por ejemplo y en relación al Monza, plantean:
2016 HEUER MONZA CALIBRE 17 40.º ANIVERSARIO
Tenemos el orgullo de anunciar el nuevo cronógrafo 2016 Heuer Monza Calibre 17, con el que conmemoramos el 40.º aniversario de la primera serie Monza, comercializada en 1976. El linaje del Monza de 2016 se basa en tres relojes históricos: el Heuer Chronograph de un pulsador, fabricado en la década de 1930 (no llamado Monza), el Monza de 1976, basado en el Carrera, y el TAG Heuer Monza del año 2000, que basó su diseño en el primer modelo y adoptó el nombre del segundo.
Vale decir que para TAG el modelo del año 2000 era un TAG Heuer Monza, mientras que el actual reloj es un Heuer Monza.
Por lo que, en mi opinión (y, en apariencia, la de Jean Claude Biver también) la marca del Autavia es Heuer y no Tag Heuer.
Un saludo para tí también agradeciendo tu cordialidad y disculpándome por la metida de pata confundiéndote con JERE.
Jordi Aldao
Tienes razón y me disculpo.
Las dos primeras respuestas debieron ser dirigidas a JERE (se me chispoteó).
En cuanto a tu opinión la respeto.
Pero si vas la página https://www.tagheuer.com/es/es/ y te fijas en Relojes Colecciones, verás que el Monza, el Mónaco (y, por supuesto el Autavia, aunque no figura ahí), no son marcados como Tag Heuer.
No sólo eso sino que, por ejemplo y en relación al Monza, plantean:
2016 HEUER MONZA CALIBRE 17 40.º ANIVERSARIO
Tenemos el orgullo de anunciar el nuevo cronógrafo 2016 Heuer Monza Calibre 17, con el que conmemoramos el 40.º aniversario de la primera serie Monza, comercializada en 1976. El linaje del Monza de 2016 se basa en tres relojes históricos: el Heuer Chronograph de un pulsador, fabricado en la década de 1930 (no llamado Monza), el Monza de 1976, basado en el Carrera, y el TAG Heuer Monza del año 2000, que basó su diseño en el primer modelo y adoptó el nombre del segundo.
Vale decir que para TAG el modelo del año 2000 era un TAG Heuer Monza, mientras que el actual reloj es un Heuer Monza.
Por lo que, en mi opinión (y, en apariencia, la de Jean Claude Biver también) la marca del Autavia es Heuer y no Tag Heuer.
Un saludo para tí también agradeciendo tu cordialidad y disculpándome por la metida de pata confundiéndote con JERE.
Jordi Aldao
- Estado
