-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
adonisgriego
Milpostista
Sin verificar
Si te sirve algo de ayuda, en Enero "cayó" el Seamaster, igual que el que pones en la imagen pero Cuarzo y estoy muy contento con esta adquisición.
Ahora dentro de unos días espero que caiga ese TAG que me tiene loquito.
Las sensaciones imagino que serán distintas, pero hasta que no lo tengo no te puedo decir nada al respecto.
Aún así, cualquiera de los dos, es una compra maestra.
En SAT gana TAG de calle, pero en imagen de marca y reventa Omega se lleva la palma, por lo tanto, tú mismo.
Ahora dentro de unos días espero que caiga ese TAG que me tiene loquito.
Las sensaciones imagino que serán distintas, pero hasta que no lo tengo no te puedo decir nada al respecto.
Aún así, cualquiera de los dos, es una compra maestra.
En SAT gana TAG de calle, pero en imagen de marca y reventa Omega se lleva la palma, por lo tanto, tú mismo.
Fredy
Habitual
Sin verificar
Querido amigo si te vale mi humilde opinion. comparar Tag con Omega es comparar a "Dios con un gitano" con todos mis respetos.
Te lo dice un poseedor de un omega.....ni lo dudes el Seasmaster es un reloj para toda la vida y si no ya me contarás. Yo lo tengo en azul y es una lindeza. Espero que te haya servido una opinion más.
Te lo dice un poseedor de un omega.....ni lo dudes el Seasmaster es un reloj para toda la vida y si no ya me contarás. Yo lo tengo en azul y es una lindeza. Espero que te haya servido una opinion más.
JuanSinmiedo
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Cuál... me refiero a mi próxima adquisición, estoy entre el TAG HEUER AQUARACER 500M. y el OMEGA SEAMASTER CO-AXIAL, no lo tengo nada claro
, ustedes que opinan al respecto.
Hola Josemi...quien navegara, como tu, en estas dudas...
La cuestión es cual te gusta más...cada uno tiene ventajas e inconvenientes...
Lo primero, hablemos de leuros, que eso nos interesa a todos...Desde ese punto de vista, estamos comparando dos relojes de diferentes gamas de precios, aunque para mí, no de calidad.
Omega: 2400€
TAG Heuer: 1800€
Como podeis ver hay 600€ de diferencia entre uno y otro...no es "moco de pavo" como aquel que dice...con la diferencia te compras casi un Longines Hidroconquest...así que esto hay que valorarlo a la hora de "enfrentar" estos relojes.
Que ventajas y que inconvenientes veo yo?
El Omega, entre los aficionados, en general tiene más prestigio de marca...aunque no para mí (Lo que demuestra lo bién que hace Marketing Omega...porque mejores relojes, no son). Los logros tecnológicos de TAG Heuer, Omega los ve de lejos...vamos, ni a la suela de los zapatos, y mucho menos en cronografía...
El Seamaster tiene un diseño que me resulta anticuado, para mí, no está envejeciendo bién. Cuando lo veo, no encuentro los 2400€ por ningún lado y su armis me parece horroroso...desde mi punto de vista, si hay un brazalete que no le pega a un diver, es el del Seamaster...es un 41mm
, normal...tiene más años que la tana...y otro inconveniente es que es más típico que el pollo en San Isidro...El Tag Heuer, es una pasada...cuando lo coges y te lo pruebas llegas a la conclusión de que vale sus 1800€. Su imagen está mucho más actualizada, y su bisel "Soft Touch" es precioso. Sus prestaciones son un poco mejores que en el Seamaster, ya que es un 500 metros...dispone de Lupa y doble zafiro, lo cual cuesta un dinerito que justifica aún más su precio...el seamaster ni lupa, ni fondo visto con doble zafiro. Su tamaño es para hombres 43mm, lo cual está mucho más acorde con los gustos actuales (¿Porqué hay que anclarse en el pasado?...que manía...) y ademas cuesta 100.000 pesetas menos...he dicho 100.000 ptas? ....perdón...600€ menos.
Si hablaramos de otros divers, ya veríamos...pero entre estos dos, el Aquaracer sin dudarlo.
Eso es lo que yo haría, de hecho lo que haré este año del 2010...pero ese soy yo...
¿Que harías tú?
Un saludo.
Última edición:
JuanSinmiedo
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Hombre, con todos mis respetos también, Omega no se puede medir con TAG Heuer llegados a un cierto nivel. Es más, los logros tecnológicos de TAG Heuer en los últimos 6 o 7 años son muy, muy superiores a lo que ha hecho Omega en 50 años. Y si hablamos de cronografía...ya quisiera Omega...a lo mejor dentro de 20 años han hecho algo, o no...de momento en cronos no se pueden medir con TAG...la realidad es la realidad, aunque a más de uno le duela (Y no lo digo por ti).
Un saludo compañero.
enpemo
De la casa
Verificad@ con 2FA
Totalmente de acuero en todas tus apreciaciones, creo, que Omega por marca es un mito, solo hay que preguntar a los más mayores de edad para saber que conocen a Omega y de Tag nunca han oido hablar,pero dentro de unos(pocos)años estas comparaciones se habran juntado tanto que estarán a la par, Omega siempre será Omega pero !!ojo!! si TH sigue con la politica actual será sin duda uno de los favoritos sobre todo de la gente joven, esta es mi opinión.Hola Josemi...quien navegara, como tu, en estas dudas...
La cuestión es cual te gusta más...cada uno tiene ventajas e inconvenientes...
Lo primero, hablemos de leuros, que eso nos interesa a todos...Desde ese punto de vista, estamos comparando dos relojes de diferentes gamas de precios, aunque para mí, no de calidad.
Omega: 2400€
TAG Heuer: 1800€
Como podeis ver hay 600€ de diferencia entre uno y otro...no es "moco de pavo" como aquel que dice...con la diferencia te compras casi un Longines Hidroconquest...así que esto hay que valorarlo a la hora de "enfrentar" estos relojes.
Que ventajas y que inconvenientes veo yo?
El Omega, entre los aficionados, en general tiene más prestigio de marca...aunque no para mí (Lo que demuestra lo bién que hace Marketing Omega...porque mejores relojes, no son). Los logros tecnológicos de TAG Heuer, Omega los ve de lejos...vamos, ni a la suela de los zapatos, y mucho menos en cronografía...
El Seamaster tiene un diseño que me resulta anticuado, para mí, no está envejeciendo bién. Cuando lo veo, no encuentro los 2400€ por ningún lado y su armis me parece horroroso...desde mi punto de vista, si hay un brazalete que no le pega a un diver, es el del Seamaster...es un 41mm
El Tag Heuer, es una pasada...cuando lo coges y te lo pruebas llegas a la conclusión de que vale sus 1800€. Su imagen está mucho más actualizada, y su bisel "Soft Touch" es precioso. Sus prestaciones son un poco mejores que en el Seamaster, ya que es un 500 metros...dispone de Lupa y doble zafiro, lo cual cuesta un dinerito que justifica aún más su precio...el seamaster ni lupa, ni fondo visto con doble zafiro. Su tamaño es para hombres 43mm, lo cual está mucho más acorde con los gustos actuales (¿Porqué hay que anclarse en el pasado?...que manía...) y ademas cuesta 100.000 pesetas menos...he dicho 100.000 ptas? ....perdón...600€ menos.
Si hablaramos de otros divers, ya veríamos...pero entre estos dos, el Aquaracer sin dudarlo.
Eso es lo que yo haría, de hecho lo que haré este año del 2010...pero ese soy yo...
¿Que harías tú?
Un saludo.
Saludos y viva TH
I
Ilu
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Lo primero que deberías hacer es ir a verlos insitu, probarlo en tu muñeca para tener sensaciones.
Yo no tendría dudas. Cuando lo vi en foto lo típico no me decía nada, pero hace 2 meses estuve en la joyería para cambiar la correa a mi Mónaco. Y me lo ensañaron.
Una línea renovada mas moderna y actual que el anterior, mayor tamaño, con unos acabados de calidad, un armis bien acabado. Y un precio interesante. Lo unico que no me agrada es la lupa, pero para gustos.
Como siempre depende de cada uno.
Yo no tendría dudas. Cuando lo vi en foto lo típico no me decía nada, pero hace 2 meses estuve en la joyería para cambiar la correa a mi Mónaco. Y me lo ensañaron.
Una línea renovada mas moderna y actual que el anterior, mayor tamaño, con unos acabados de calidad, un armis bien acabado. Y un precio interesante. Lo unico que no me agrada es la lupa, pero para gustos.
Como siempre depende de cada uno.
MERCHAN
Quasi-forer@
Sin verificar
Yo tengo ambas marcas y puedo decir que la calidad de ambos relojes esta muy a la par, la diferencia viene dada en que a igualdad de gama y prestaciones del reloj, ya sea maquinaria y si es crono, tiene fecha, etc..., el Omega es mas caro en una media de 600/800 €. El por que?, supongo que Omega tiene mas nombre dentro del mundo de los aficionados y TH no, pero no hay para mi mas diferencia que esa.
JOSEMI
Baneado
Sin verificar
JuanSinmiedo, estoy contigo al 100x100 en todo, me parece que lo tengo muy claro, y que para estas navidades seguro que cae el Tag, lo veo diferente, con calidad, menos visto en las muñecas ajenas, y lo más que me convence sin duda, el precio... además he podido conseguir dos cosas super importantes: 1º) un descuento del 15% y 2º) lo que de verdad me ha convencido, me dan 15 meses sin intereses para pagarlo "Oh my God". Gracias a todos por vuestras respuestas, he notado una cierta inclinación de opiniones hacia el Omega, quizas sea por su historia, pero no por calildad.
C
charliebr
Novat@
Sin verificar
el omega...
Buenas,
si sólo nos centramos en los dos modelos que preguntas, y la diferencia de precios no es un inconveniente para tí... entonces OMEGA.
Estéticamente me gusta mucho más. En cuanto a maquinaria... pues la verdad yo no puedo asesorarte, pero en estética, el Omega.
Y eso que tengo un TagHeuer...
Saludos y espero haberte ayudado.
Buenas,
si sólo nos centramos en los dos modelos que preguntas, y la diferencia de precios no es un inconveniente para tí... entonces OMEGA.
Estéticamente me gusta mucho más. En cuanto a maquinaria... pues la verdad yo no puedo asesorarte, pero en estética, el Omega.
Y eso que tengo un TagHeuer...
Saludos y espero haberte ayudado.
- Estado