Sne498p1

rotciv

De la casa

Sin verificar

• 9 Oct 2018

• #1

Buenos días;


Ayer me he probado el

SNE498P1 solar. La caja exterior protectora creo que es de plástico, más ligero. Cuesta 540 € de PVP con caja exterior de plástico, mientras el de revestimiento cerámico SRPA82K1, tiene un PVP de 670€ y es automático. ¿Por esta diferencia de precio, por cuál optaríais? ​

 

Última edición: 9 Oct 2018

sebasonics

Milpostista

Verificad@ con 2FA

• 9 Oct 2018

• #2

Vaya... te hubiera dicho directamente el automático (no soy de solares). Pero al verlos, me gusta mucho más el dial y las agujas del solar...

 

pedalier

Forer@ Senior

Verificad@ con 2FA

• 9 Oct 2018

• #3

Automático siempre, pero entre estos dos me quedaría con el solar por el tema de diámetro.
El automático son cincuenta y uno y pico y el solar creo que no llega a 47 mm. Lo cual mi muñeca lo agradecería mucho.

 

miquel99

De la casa

Sin verificar

• 9 Oct 2018

• #4

A mi parecer tiene más "ADN" de Tuna, el solar, pero si puedes estirar un poco más el presupuesto me iría a por uno de cuarzo aunque fuese de segunda mano :

 

rotciv

De la casa

Sin verificar

• 9 Oct 2018

• #5

sebasonics dijo:

Vaya... te hubiera dicho directamente el automático (no soy de solares). Pero al verlos, me gusta mucho más el dial y las agujas del solar...

Haz clic para expandir...

Si, a mi también, se ve más "autentico"

 

VIOYA

Habitual

Verificad@ con 2FA

• 9 Oct 2018

• #6

Bisel, agujas, índices y esfera del solar. Y el resto del automático . La verdad, no sé qué han hecho con el automático, lo veo muy recargado.

 

Diferdez

Habitual

Sin verificar

• 9 Oct 2018

• #7

Si quieres que sea más fiel al original el Solar

Tengo en Pepsi y es un reloj muy cómodo que buscando un poco se puede conseguir a buen precio.

Como dice Miguel yo de todas formas iría por el Tuna cuarzo.