S
Saqr
Milpostista
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Buenas!
El Shogun es en titanio, con menor producción, asi que su precio es mas alto que los Sumo's, pero comparten calibre y sus acabados andan muy a par(emho mejores un poco en el Shogun), y en mano el Shogun parece "más reloj".
Saludos
Muchas gracias por la amable y clara respuesta.
Dime...el titanio se supone que lo hace mas ligero? y que tal resiste el armis a los arañazos...
Valdria la pena sacrificar el sumo para ir a por el Shogun?
Saludos
Creo que el Shogun es un poco más reloj, por lo menos en precio, trabajar con titanio es mucho más difícil que el acero, luego viene la venta en la calle la gente prefiere el sumo básicamente por precio.
Ambos al mismo precio pues yo elegiría el Shogun, pero esa diferencia de precio hace que me incline por el Sumo.
Una cosa a tener en cuanta es el peso, el Sumo pesa más, el Shogun es más ligero.
Saludos.
A mí me gusta más el Sumo, porque el titanio no me va, se me hace muy poca cosa un reloj de titanio. Estéticamente también me gusta mucho más el Sumo, lo veo más intetesante, el Shogun me parece algo anodino, no me dice nada.
A mi es lo que más me gusta del Sumo : esa aparente desproporcion entre caja y armis . Lo convierte en un reloj muy poderoso. La caja es de lo más hermoso que ha hecho Seiko (no he tenido el MM en mis manos )Otra ventaja del Shogun es que el brazalete es más ancho y no cabecea como el Sumo.