-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
juanhms
Reparte alegría
Verificad@ con 2FA
Yo normalmente alterno tres, llevo el 1680 unos 15 días al mes. Ningún problema. Como si estuviera nuevo. Eso sí, trato los relojes con delicadeza, ni hago deporte con ellos, ni los pongo en riesgo con trabajos manuales que los puedan dañar. Pero eso, con todos. Si te gusta el 1680 a por él. Es precioso. Tal vez para uso diario y digo sólo tal vez, que el armis sea un 93150 y no un 9315 (es sólo una sensación)
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
J
Jorge Aldao
Habitual
Sin verificar
Xims... Hola...
A riesgo de autocitarme y de que algún forero vuelva a decir que "meto con calzador al 1680" en todos los hilos, te puedo asegurar por experiencia personal que el 1680 es un verdadero "todo terreno".
Si quieres ver las salvajadas que le hecho a ese reloj durante más de 30 años y el estado en que se lo he legado a mi hijo, te sugiero que le pegues una mirada a las fotos del hilo https://relojes-especiales.com/foros/rolex/chapitas-y-yo-250262/
Como dice un miembro del foro, el 1680 es un "cacho jierro" .
Un saludo
Jorge Aldao
P.S. Edito para nadir que el brazalete que traía era el 93150 y que fue sustituido por uno igual porque estaba irrecuperable, después de todos esos años de maltrato.
Mi sugerencia (para que el brazalete sufra menos) es que lo uses lo más ajustado posible (sin que te provoque molestias) a la muñeca, para que las partes del brazalete no golpeen entre sí ya que eso, llevarlo muy suelto, fue lo que aumentó el desgaste de ese armis.
Última edición:
Lo traen SSMM Los Reyes Magos de Oriente...
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Como dicen en inglés, "buy the seller not the watch". Exotic watches es un sitio de confianza, y este reloj es buena muestra de ello.
Sent from my iPhone using Forum Runner
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Qué maravilla!
rafiki
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Alterno a lo largo de la semana mi Sub 1680 Red o mis SD (1665 y para variar pasando al zafiro, un 16660), de vez en cuando un 5513 y es todo un placer y gustazo... y estan perfectos.
Suelen por tanto estar en marcha y en hora, y todo va bien, recientemente tuve que pasar el brazo para destascar un desagüe, al sacar la mano, me di cuenta que llevaba puesto mi 1680 estaba un poco sucio.. pero bueno, "no problem..."
Suelen por tanto estar en marcha y en hora, y todo va bien, recientemente tuve que pasar el brazo para destascar un desagüe, al sacar la mano, me di cuenta que llevaba puesto mi 1680 estaba un poco sucio.. pero bueno, "no problem..."
J
Jorge Aldao
Habitual
Sin verificar
Xims... Hola....
Pregunto para que contesten los que saben de Rolex... ¿Le cambiaron el bisel y le han puesto un bisel nuevo con luminova?
Yo no sabía todos estos detalles cuando hice renovar el mío y en Rolex me devolvieron el brazalete viejo pero no el bisel viejo y ahora en el 1680 renovado se nota que "la perlita" del bisel es de las nuevas.
Quizás es cuestión de la luz con la que se tomaron las fotos... pero se parece un poco a esta foto del 1680 renovado para que se entienda lo que planteo.
Yo no soy tan purista y no me preocupa demasiado el asunto (si lo hubiera sabido antes, hubiera reclamado el bisel viejo con la perlita de tritio) pero bueh...
Lo importante es que estás comprando un reloj para muuuuuuchos años.
Un saludo
Jorge Aldao
Última edición:
J
Jorge Aldao
Habitual
Sin verificar
J.M.R... Hola...
Yo creo que el 1680 era un reloj para uso en trabajos profesionales subacuáticos hace 30 o 35 años, cuando no se habían desarrollado los microprocesadores ni, en consecuencia, los ordenadores de buceo que hoy usan los buzos profesionales.
Hoy ni el Submariner, ni el Deep Sea ni el Ploprof ni ningún "diver" son verdaderos relojes para usos profesionales subacuáticos.
En relación al buceo los actuales "diver" son, únicamente, relojes para nostálgicos del buceo a la antigua y en eso el 1680 no tiene parangón.
Para hacer una analogía automovilística serían como un Cobra -réplica de los viejos AC Cobra- por el placer de manejar un auto deportivo a la antigua cuando, hoy, un auto deportivo "en serio"
tiene diferenciales autoblocantes (de deslizamiento controlado) hasta en el volante 
, frenos ABS, Suspensión inteligente, etc., etc.Hoy un Cobra Réplica es sólo un juguete para nostálgicos que no pueden pagar un AC Cobra legítimo que sale millones de dólares y de los que apenas hay un puñadito y que raramente salen a subasta.
En cambio creo el 1680, aunque hoy ya es un "pseudo diver", es un reloj excepcionalmente bien diseñado (superior por su diseño EMMO a todos los otros "pseudo divers" de otras marcas prestigiosas) y por ello homenajeado, replicado, falsificado y fusilado hasta la náusea incluso por firmas prestigiosas y con una fortaleza fuera de lo común para un reloj mecánico.
Aclaremos también que, en este aspecto (su fortaleza), el 1680 no es superior, por ejemplo, al G-Shock.
Pero el G-Shock, aunque practicamente indestructible, es un reloj feo y difícil de leer (incluso en sus versiones analógicas) para no hablar de lo feas (EMMO) y difíciles de leer que son sus versiones digitales ademas de que un G-Shock no es un reloj polivalente que va tanto con ropa deportiva como con un traje.
Y creo que los Submariner Vintage ( me refiero al 1680 y anteriores) no son en todo iguales a uno contemporáneo ya que los nuevos tienen un frágil cristal de zafiro y un brazalete que por un lado es una mejora y por el otro un retroceso en su diseño, además de tener mayor peso por ese brazalete maciso (cosa que sumada al mayor tamaño de su caja ya ha hecho que alguien se quejara del ello)
Lo único apreciable de los nuevos Submariner es el cierre glydelock pero (si se busca un reloj para todo) los nuevos Submariner no me parecen lo recomendable, mientras que el 1680 es un "must".
Un saludo
Jorge Aldao
Última edición:
- Estado