• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Tan malo es ......?

  • Iniciador del hilo oldoscar
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
oldoscar

oldoscar

Milpostista
Sin verificar
El calibre del nuevo Tudor Montecarlo , ese 2892 con el módulo cronográfico DD , de verdad es tan malo como se está comentando últimamente ? La verdad es que si es feo es algo que poco importa en un reloj con el fondo ciego , pero tanto criticar , que es exactamente lo que se critica , su fiabilidad ? su precisión ? ambas cosas ?
Al ver las fotos de la feria tuve claro que era mi próximo reloj , pero después de tanto leer despropósitos de su corazón , se me está aflojando el ansia consumista , a ver si alguien me lo aviva o me hace olvidarme del reloj en cuestión y me dedico a buscar sustituto ;-) , saludos .
 
Este movimiento 2892 con el módulo cronográfico tiene mala fama ya que es un movimiento que nació solo hora y fecha y así te aseguro que su fiabilidad es una barbaridad. Yo personalmente tengo este movimiento en relojes solo hora y fecha con certificado COSC y son igual o más exactos que el 3135 de Rolex, pero ninguno con el modulo cronografico. Pero si te puedo decir que amigos que lo han tenido hablan de el autenticas fatalidades siempre refiriendose a la fiabilidad, pero si TUDOR lo pone en un Chrografo es porque lo han modificado a consciencia, en un modelo de tales características que se les podría convertir en el modelo más vendido, dudo que no sea fiable, estoy seguro que han encontrado la fórmula para que no de ni un problema.:yes:
 
estoy seguro que han encontrado la fórmula para que no de ni un problema.:yes:

desde luego no espero menos de los de rolex, en caso contrario sería un fiasco increible, por certo, ese crono tudor es precioso.:ok::
 
Me parece que ese mismo calibre es el que monta mi Breitling Chrono-matic. Es del 2006 por lo que no puedo hablar demasiado de la fiabilidad, pero sí os digo que anda en un adelanto de 1 segundo al día.

lostimage.jpg
 
por lo que he sabido hoy hay un monton de relojes que llevan ese calibre, lleva una cosa que se llama "embrague vertical" que ni idea de lo que es y es una maquinaria muy buena, calibres que salen mal siempre los hay, yo tuve algun problema con una valjoux, y mira si no es buenisima, yo creo que muy dificilmente pueda ser un mal calibre, no me lo creo nada, aunque me creo lo que se pueda decir de casos concretos, pero tambien he leido cosas de los calibres de los patek y mira si no son buenos
 
Si hubieras hecho la pregunta hace unos años, te aconsejaría que replantearas la compra. El problema principal de los cronos modulares solía ser la mala alineación de las agujas y los desajustes en el reseteo bastante habituales. Además, al ser máquinas comunes, se comentaba bastante.

Pero hoy en día, viendo que siguen siendo multitudinarias y viendo también los pocos problemas que dan los Tag que las montan (según un CO de confianza), mucho me temo que tales historias han quedado en agua pasada. Pero ya se sabe, la fama y los miedos persisten.

En resumen, no sería mi principal preocupación. Saludos!!!
 
Hola Oscar, yo creo más que nada que eso son prejuicios porque dicen de ese tipo de calibres que son calibres "engendro", ya que no nacieron para ser cronos, sino que se hicieron cronos acoplandoles el módulo, y no son calibres cronografo que ya vienen con la función integrada.
Saludos.
 
Yo no creo que tenga embrague vertical ehh ... eso son palabras mayores ...
 
Yo no creo que tenga embrague vertical ehh ... eso son palabras mayores ...

lo que yo entendi es que era con embrague vertical, y que ademas no se podia hacer de otra forma, pero buscare la informacion
 
  • #10
Ese calibre no creo que lleve embrague de fricción vertical, Quiro.
 
  • #11
En los aclibres con embrague de fricción vertical, el mecanismo del crono está permanentememte funcionado. Lo que se concetan son las agujas al solicitarlo. El hecho de llevar módulo independiente, ya parece indicar que no esé funcionado haata que no se solicite por ello se producen los saltitos dr las tortadora, la entrechocar a veces los piñones de los engranjes que activan la función. Espero alguien lo aclare en el caso del calibre modular.

Lo que parece un despropósito es que piezas del catálogo, como el Iconaut, hayan montado un calibre integrado a menos precio, bastante que el del Montecarlo.
 
  • #12
Ese calibre no creo que lleve embrague de fricción vertical, Quiro.

guancho, yo es lo que entendi, pero no quiere decir que sea cierto, le entendi eso a hexavi pero afirmar que me dijo eso es otra cosa, un profesional como el no puede quedar en entredicho por una cosa que entendi yo en una conversacion (no habia orujo de por medio, eso lo juro) amistosa, estoy buscando la informacion y no la encuentro, me gustaria aclararme bien este tema porque el montecarlo ese me gusta un monton
 
  • #13
Calibre 3220 de Omega

¡ Hola a todos ! Yo tengo un Speedmaster Reduced y lleva el calibre 3220 de Omega, un calibre base ETA 2892-A2 y un módulo cronográfico Dubois Depraz 2020.
El reloj es muy preciso, adelanta unos cuatro segundos al día, dentro de los parámetros COSC. Solamente me ha dado un problema que ya expuse al foro y era que cuando ponía en marcha la función cronográfica saltaba (no siempre) la aguja de los segundos de la hora normal. Todavía está en garantía puedo llevarlo a que me lo ajusten. Pero quitando esto el reloj va fabulosamente bien en todos los aspectos.
Si Rolex los monta en este modelo es porque estarán seguros que no van a dar problemas. El prestigio de Rolex está en juego aunque los monten en la marca Tudor.

Saludos cordiales.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie