joanpi
Habitual
Sin verificar
He comprobado el tamaño del nuevo Flechón, con esta foto de Josemaval, y he hecho la comparación de medidas con el anterior ExploII, por la foto aportado por el compañero, he visto que la diferencia real se va mas allá de esos 2mm, y creo que en realidad mide 42,5mm reales, lo cual es ya un cambio de dimensiones importante. Ademas el anterior Explorer no llegaba a los 40mm, mas bien 39,5mm, eso dara una realidad de 3mm de mas, toma ya!!!
, la copié para argumentar.
, la aceptación de crecer las cajas, y por eso opta por modelos de escasa repercusión...si pegan un subidón de ventas, efecto novedad aparte, ya apañarán al resto.
pero la verdad el tiempo dirá si sirvió para aumentar la ventas o para aumentar la valoración del descatalogado.
:
pero no se que distribuidor de Rolex me dijo (y me lo creo porque es un tio muy serio) que el DJ de 41 mixto (el acanalado), se está vendiendo como churros, tal vez no entre los mas aficionados al mundo de la relojería, pero sin ir mas lejos, había lista de espera. Logicamente me quedé sorprendido.
, creo que se vende en su justa medida, seguro que mucho mas que el antiguo SW, y eso para Rolex igual es un exito. Yo sin ir mas lejos, el DS fue mi primer Rolex deportivo, y no por otra cosa (a parte de las nuevas mejoras respecto al Sub), por su tamaño.
No me sorprende, pero convendrás que hace ya tiempo relojes en tamaños de 44, 45, 48mm son bastante comunes en relojes deportivos en muchas marcas.
, este reloj pretende sacar ventas de otras marcas de alta relojería. Actualmente el que busca un Rolex deportivo, y no tiene ninguno comprara el GMT C o Sub C, si ya tienen una de estos dos deportivos, seguro que el nuevo Explorer II sera el elegido (hablando de clientes fuera de nuestro entorno relojeril), por lo que creo este modelo sera un buen éxito de ventas, que nunca ha conseguido el anterior, y de paso ara que este al ser poco vendido aumente progresivamente su valor de ocasión.
