• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Son diferentes los números del fechador del LN C y el LV C??

  • Iniciador del hilo Ultragts
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Ultragts

Ultragts

Habitual
Verificad@ con 2FA
Pues es que llevo un par de días con el Hulk y noto o me parece notar que los números de la fechadora son diferentes, los de mi LN C acaban rectos y los del Hulk en un sutil pico.
O es cosa mía?? He intentado sacar fotos, pero no tengo macro para poder hacerlas bien y que se aprecie.

Saludos!!!
 
Pues es que llevo un par de días con el Hulk y noto o me parece notar que los números de la fechadora son diferentes, los de mi LN C acaban rectos y los del Hulk en un sutil pico.
O es cosa mía?? He intentado sacar fotos, pero no tengo macro para poder hacerlas bien y que se aprecie.

Saludos!!!

Galvez 1978... Hola...

Bueh... Yo no tengo ninguno de los dos... y mi sistema para compararlas es medio "trucho" pero se me ocurrió poner lado a lado las fotos oficiales de Rolex... (que pueden estar retocadas con FotoShop, por supuesto) y no les encuentro ninguna diferencia apreciable.
No sé cómo las ves.
lostimage.jpg


Un saludo

Jorge Aldao
 
Gracias por tu respuesta, pero esas fotos son de ordenador y creo que solo le cambian los colores al reloj, intenta buscar unas reales a ver si ves diferencia. Porque yo creo que si.
 
Última edición:
Hola, esas fotos no son significativas. Una pregunta, Los dos relojes son de parecido serial? Lo digo porque me extraña que el disco fechador sea diferente de una referencia a la otra, como explicacion logica me huele mas a diferentes periodos de fornitura o proovedor, simplemente como pasa con esferas o los fonts de los biseles.
 
Gracias por tu respuesta, pero esas fotos son de ordenador y creo que solo le cambian los colores al reloj, intenta buscar unas reales a ver si ves diferencia. Porque yo creo que si.


Galvez 1978... Hola...

Ya había aventurado la psoibilidad de que hubiera un retoque con Photoshop...

Y yo pensé de entrada lo mismo en relación a sólo cambiar los colores a los relojes.

Pero si se mira con atención se verán unas cuantas diferencias, entre otras:

a) La aguja segundera no se encuentra en la misma posición.

b) el ángulo de toma es ligeramente diferente lo que se observa con claridad en la fecha ya que en el LV el 2 está separado del borde de la Cyclops mientras que en la LN está "pegado" a ese borde.

c) Los reflejos de la luz en ambas manecillas horarias"Mercedes Benz" son diferentes.

d) Los reflejos de la luz ambiente del estudio donde se tomaron las fotos son muy diferentes entre la esfera del LV y la esfera del LN (en especial la incidencia de los reflejos de la Cyclops)

e) Es notable la nitidez del "corte" en el reflejo en el bisel cerámico cerca del número 20 en el LV mientras que ese corte se encuentra difuminado en el LN:

Por todo ello creo que son realmente fotos diferentes de relojes diferentes.

Por otra parte, ya estuve buscando otras fotos en muchas páginas pero en ninguna encuentro fotos en ángulos muy parecidos. Creo que habrá que esperar a que consigas una cámara con lente macro o que alguien que tenga ambos relojes y un cámara con macro nos saque de la duda. :pardon:

Un saludo

Jorge Aldao
 
A que números te refieres que no me entero.
 
A los números de marcan los días del 1 al 31
 
A que números te refieres que no me entero.




Pues es que llevo un par de días con el Hulk y noto o me parece notar que los números de la fechadora son diferentes, los de mi LN C acaban rectos y los del Hulk en un sutil pico.
O es cosa mía?? He intentado sacar fotos, pero no tengo macro para poder hacerlas bien y que se aprecie.


Saludos!!!


A los números de marcan los días del 1 al 31




Galvez1978... Hola...


Por eso pregunté a quien dirigía el mensaje...


Ya que en tu post inicial dices claramente que son los números de la fechadora (del datario o como lo llame cada uno).


Y en mi respuesta hablo de esos mismos números en relación a la Cyclops y luego del número 20 en el bisel...


Por lo que es medio difícil "no enterarse" de qué números estamos hablando.


Un saludo


Jorge Aldao
 
  • #10
Aqui se aprecia un poco, fíjate en este 1 de este Hulk, ves como acaba arriba y abajo ensanchandose un poco? Eso en mi LN no pasa y en Nºs como el 4 o el 2 se nota mucho más.

PB188084.jpg
 
  • #11
Es que hay personas mas listas que otras. Siento mi corta entendedera. Pido perdón ha quien haya molestado. De todas maneras se que es un fechador o datario o como querais llamarlo. Hast ahí llego pero lo que no se a que números especificamente se refería. Por supuesto que el mensaje iba dirigido al creador del post. Que no es dificil enterarse.
 
Última edición:
  • #12
He hecho la misma operación que el compañero jorge Aldao, y efectivamente no veo ninguna diferencia entre los números del fechador del LNC y el Hulk.

En cuando a lo que te refieres que utilizan la misma base y sólo cambian el color del reloj, me parece una solución muy cutre ( para llamarlo de forma fina ) para una empresa del nivel y volumen de ingresos de Rolex, sabiendo además como les gusta cuidar su marketing.
 
  • #13
Pues ya me he enterado a que números te referías especificamente. No me había dado cuenta de esos detalles.
 
  • #14
Es más , no solo creo que tengas razón Gálvez...que además tiene el mismo fechador del Pitufo...
En mí Hulk también se vé como en tú foto macro(18)....y hay fotos del Pitufo en el foro( Que reloj llevas puesto) dónde se nota lo que comenta Gálvez..

Saludos...
 
  • #15
Fotos

A ver si se aprecia aquí, que que si se aprecia que es claramente diferente es la leyenda del dial "1000FT = 300M" y más cosillas.

IMG_2397.jpgIMG_2396.jpg
 
  • #16
Mejores fotos arriba LN abajo LV

lostimage.jpg
 
  • #17
Aqui se aprecia un poco, fíjate en este 1 de este Hulk, ves como acaba arriba y abajo ensanchandose un poco? Eso en mi LN no pasa y en Nºs como el 4 o el 2 se nota mucho más.

PB188084.jpg


Galvez 1978... Hola...

Tienes muuuuuchísima razón....:worshippy:

Ese 1 es más bien extraño... ya que parece más una I mayúscula que un número.

No tengo el Submariner 1680 de mi hijo a mano, pero en esta foto que le saqué después de hacerlo restaurar, parece que el 1 tiene tiene esas extensiones arriba y abajo más propias de una letra I que de un número 1.

En la foto que te adjunto aunque menos exagerados, el número 1 tiene los mismos "piquitos" que el de tu Hulk
lostimage.jpg



Además, y fijándome con mayor detenimiento a raíz de lo que dices sobre el 2 y el 4, me llama la atención que el 2 del 1680 de mi hijo es muy diferente de los dos 2 de esa página oficial ya que tienen la curva del 2 (en su parte superior) más curvada que en el 2 del 1680.
lostimage.jpg


Supongo que, entonces, corresponderá adjudicar esas diferencias a la explicación que dio Groovemaster71 y que esa diferencia se debe a las fornituras de diferentes períodos.

Un saludo

Jorge Aldao
 

Archivos adjuntos

  • rolexlvvsln.jpg
    rolexlvvsln.jpg
    49,9 KB · Visitas: 19
  • #18
A ver si se aprecia aquí, que que si se aprecia que es claramente diferente es la leyenda del dial "1000FT = 300M" y más cosillas.

Galvez 1978... Hola...

Sí...

Hay especialistas en los diales de los Rolex que no sólo señalan esas diferencias que marcas sino otras más sutiles como que en algunos diales el vértice inferior de índice de las 12 coincide con el eje de la corona de Rolex y en otros diales está ligeramente desviado mas todo un montón de diferencias en la tipografía de los diales.

Pero lo sorprendente es ese 1 que parece una I mayúscula... De hecho, en la tipografía de este mensaje, la diferencia se aprecia claramente.

Pero lo que hasta ahora no había visto en las muchas notas analizando el tema es que nadie hablara de diferencias en los números del fechador....

Esa es una nueva :ok:: (por lo menos para mí) para añadirla a las muchas peculiaridades de Rolex que seguirán dando que hablar.

Gracias por las fotos.

Un saludo

Jorge Aldao
 
  • #19
Mejores fotos arriba LN abajo LV

lostimage.jpg

Galvez 1978 Hola... Acabo de ver este mensaje.

Tienes razón... aquí también hay "colitas" en los dos 4 y en el 1 del Hulk pero no hay "colitas" en el 1 del LN

Lo único que falta es que ahora los denostadores ;-) de Roless es Roless salgan diciendo que estas pequeñísimas diferencias entre las tipografías forman parte de una perversa campaña de los directivos de la empresa para que se siga debatiendo sobre Roless es Roless.

Vamos... que los van a acusar de hacer márketing hasta con la tipografía de los diales y fechadores :laughing1:

Un saludo y gracias por fijarte en ese detallito

Jorge Aldao
 
  • #20
Es que hay personas mas listas que otras. Siento mi corta entendedera. Pido perdón ha quien haya molestado. De todas maneras se que es un fechador o datario o como querais llamarlo. Hast ahí llego pero lo que no se a que números especificamente se refería. Por supuesto que el mensaje iba dirigido al creador del post. Que no es dificil enterarse.

Alcadi... Hola...

Lo siento si te he molestado... :) No ha sido mi intención... ::blush::

Es cierto que es posible enterarse de a quien se dirige un mensaje, si uno lee los mensajes en modo arbol o híbrido...

Pero no es cierto que, por lo menos en mi caso, no sea dificil enterarse, :hmm: ya que suelo ver los mensajes en modo lineal (por mi mala vista y por mi monitor que no es muy grande) y suelo agrandar el tamaño de la pantalla recurriendo al Ctrl+.

Usando la pantalla agrandada de esa manera, el sector de la página que muestra el árbol ocupa la mitad de la pantalla y se vuelve farragoso subir y bajar buscando el destinatario del mensaje cuando sería más sencillo (por lo menos en mi opinión) poner un encabezamiento señalando a quién se dirige el mensaje o haciendo una cita (y borrando las fotos que eventualmente pudieran estar incluidas en esa cita, para no recargar los servidores)

Un saludo

Jorge Aldao
 
Última edición:
  • #21
Cierto, se aprecia diferencias en los numerales datarios, al igual que en las inscripciones del dial, que varía en el grosor de la tipografía.
Es más me atrevería a decir, que hasta la coronita en el Hulk es más grueza que en el LN.
 
  • #22
Cierto, se aprecia diferencias en los numerales datarios, al igual que en las inscripciones del dial, que varía en el grosor de la tipografía.
Es más me atrevería a decir, que hasta la coronita en el Hulk es más grueza que en el LN.


928 GTS.... Hola...

MENTIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.... Se te ve el plumero de "antirolexero patológico" :laughing1:

Bromas aparte... Otro con "vista de águila".... ;-)

Creo que los de Rolex van a acabar planteando un amparo en sede judicial para que cierren el subforo de Rolex de Relojes Especiales porque los miramos con demasiado detenimiento. :D

He agrandado bastante las coronitas y aunque hay una ligerísima diferencia de tamaño entre las dos fotos que puso Galvez 1978 en el mensaje 15, se ve por el tamaño de la L de Rolex que esa diferencia es mínima, mientras que la diferencia entre las coronas es notablemente mayor.

Adjunto foto de ambas coronas.
lostimage.jpg


Un saludo

Jorge Aldao
 
  • #23
No pasa nada hombre. Cosas del Foro. Un saludote y que sepas que es muy grato leerte.
 
  • #25
Mejores fotos arriba LN abajo LV

lostimage.jpg

Creo que más que diferencia en los diales fechadores (datarios o como lo denominen) es una cuestión de tinta en exceso al momento de la impresión. A mayor cantidad de tinta más grueso es el resultado. Prueba con un sello de goma y tinta sobre una hoja de papel. Verás que cuanto más uses el sello sin cargarlo de nuevo de tinta, la impresión comienza a definirse más y por tanto tener mejor nitidez, no por eso es otro sello.

En la foto marcada para el LN se ve (o al menos yo veo) un marcado exceso de tinta sobre todo en el número 4. Esto supongo es lo que da efecto de mayor grosor en la impresión y por tanto hace que los rasgos finos como las terminaciones se pierdan.

Bueno, no es que sea yo un experto, ni tampoco el más calificado para opinar, y por supuesto, tampoco digo que los compañeros estén equivocados, mucho menos digo que tenga yo una vista sobre - humana... esta es solo mi opinión y esta basada solo en la impresión que a mi me da.

Saludos.

S. Corona.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie