• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Sea Dweller 4000 vs Sub 114060

  • Iniciador del hilo Borjitsu
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Borjitsu

Borjitsu

Habitual
Verificad@ con 2FA
Pues jugando por la red se me ha ocurrido poner ambas imágenes juntas para ver como por fin rolex ha vuelto a sus cajas mas refinadas.
Cierto es que no son grandes diferencias pero el SD es mas bonito y se mantiene fiel a las curvas rolex.
Creo que en cuanto lancen de nuevo el sub con las asas y guardacorona como el SD será un best seller ya que captaran a todos los prochapitas!

diferencias_zps25690611.jpg
 

Archivos adjuntos

  • diferencias_zps25690611.jpg
    diferencias_zps25690611.jpg
    52,1 KB · Visitas: 7
Los veo y parecen que su estética esten cambiadas. Pega más el 114060 con las asas estrechas y el sea dweller con ellas más anchas, o aún mejor, el sea dweller con 41mm y las asas estrechas. Eso si sería para mí lo ideal.
 
Última edición:
El seadweller tiene estética de eso...de seadweller. Un 16600 con bisel cerámico y cierre mecanizado. La versión anterior ya era más equilibrada estéticamente que el 16610 y que el 14060, pues ahora más de lo mismo. Estoy deseando verlo en directo.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk
 
El chapitas para comparar.

diferencias_zps25690611.jpg
11099_s.jpg
 

Archivos adjuntos

  • diferencias_zps25690611.jpg
    diferencias_zps25690611.jpg
    52,1 KB · Visitas: 5
Tengo ganas de comparar de tu a tu los dos SD, pero como el chapitas ninguno aunque el nuevo cerámico seguro que también tendrá su encanto.
 
doramas dijo:
Los veo y parecen que su estéticamente esten cambiadas. Pega más el 114060 con las asas estrechas y el sea dweller con ellas más anchas, o aún mejor, el sea dweller con 41mm y las asas estrechas. Eso si sería para mí lo ideal.
Haz clic para expandir...


Pienso igual, la caja del submariner es mas acorde al SD por aparentar ser mas recio o mas resitente y el SD que es mas estanco se ve mas "sencillo" y menos robusto que el submariner pero continuo pensando que esas minimas diferencias con el reloj puesto es poco apreciable si no se mira muy detenidamente y se conocen muy bien todos los modelos.
 
Ese bisel minuto a minuto alrededor de todo él ya merece la pena.

Creo que el resto de detalles queda para los más avezados.
 
Pues yo continuo siendo de la caja de asas anchas y guarda coronas grande, aunque en fotos pueda parecer demasiado cuadrado... en la mano queda fantástico, muy recio.
 
Tenerlo en la mano y puesto, para mi, como el día y la noche.
Me quedo con el cerámico.
Salu2.
 
  • #10
Yo no cambio mi cerámico, a mi me encanta.

Saludos
 
  • #12
Que bonito el nuevo Sd.

Enviado desde mi esmarfon con tapatá
 
  • #13
El problema del SD es que vale mucho más que un Sub C (incluso el Date) y ahora incluso más que el DS (que de reestreno puede conseguirse incluso más barato) y por eso por ahora no lo veo superventas, salvo para la gente que quiera algo ya y con prisa.
 
  • #14
Es que el SubC está hecho para verlo en la muñeca, no en fotos sueltas, gana muchísimo!

P4260520.jpg
diferencias_zps25690611.jpg
 

Archivos adjuntos

  • P4260520.jpg
    P4260520.jpg
    50,4 KB · Visitas: 6
  • diferencias_zps25690611.jpg
    diferencias_zps25690611.jpg
    52,1 KB · Visitas: 6
Última edición:
  • #15
si que queda guapo si!
 
  • #16
Sinceramente me gustan los dos pero como se trata de elegir,me quedo el SD
 
  • #17
Efectivamente, el sd, va más a los chapas y el 114060 al Sub. C. La verdad KE la estética del sd es muy chula, impresionante.
 
  • #18
ROLEX S.A.


Sres. Foreros de Todos los Foros dedicados a Rolex.
Presente.-

Ante todo reciban un cordial saludo de nuestra empresa, Es un placer leerlos en los cinco continentes, muy gentilmente queremos comunicar a todos los entusiastas, seguidores, fans y coleccionistas de la marca, después de leer sus quejas desde hace mas de 4 años sobre las hombreras y guarda corona cuadrados y para ustedes desproporcionados, hemos hecho el SD Cerámico, con la forma de la caja que demandaban, ahora bien se les agradece pasar por caja y dejar por lo menos 2.500 Euros mas.



Gracias anticipadas




atentamente:

Sr. Rolex
 
  • #19
Se le agradece mucho, Sr Rolex...pero yo hubiera pasado por caja si lo hubieran escalado a 42 mm.
Se les ha quedado escaso, lo siento.
Eso si, bonito es un rato.
 
  • #20
emeeme dijo:
Se le agradece mucho, Sr Rolex...pero yo hubiera pasado por caja si lo hubieran escalado a 42 mm.
Se les ha quedado escaso, lo siento.
Eso si, bonito es un rato.
Haz clic para expandir...
Todo no se puede, eso quizá lo haremos para Basel 2019 y al pasar por caja 4000 Eurepios mas :laughing1:
 
  • #21
Tengo un problema muy grave , me gustan los dos :D .
 
  • #22
Los tres me gustan :whist::
 
  • #23
Me quedo con el SD ; làstima el precio ; pero es bonito , bonito ; A ahorrar se ha dicho !!!!
 
  • #24
Repito lo dicho en otro hilo similar. Me probé ayer el SD nuevo y me decepciono. Falta de equilibrio general y muy alto de caja. Lo que más sorprende puesto al lado de un Sub C o un GMT es la impresión de pequeño que da, como si fuera un 38mm. Algo que el SD chapas (que felizmente poseo) no da en muñeca. Es subjetivo evidentemente. Incluso el vendedor, que hacia la comparativa por primera vez conmigo, se sorprendió. La verdad es que tengo mis dudas de que vaya a ser un éxito de ventas pero ya se verá si el tiempo y los clientes lo confirman.


In Rolex We Trust
 
  • #25
No lo he visto en directo , pero es mas alto de caja que el sd chapitas ??????
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

pacodan
Enseña tu Sea Dweller a quién le dweller
2
Respuestas
31
Visitas
2K
Versilov
V
Atrás
Arriba Pie