Rolex Sub 116610 Ceramic

Explorer II

Habitual

Sin verificar

• 28 Dic 2010

• #1

Hola a todos,

Tengo un amigo, amante de los buenos relojes, que ha estrenado hace pocos días un Rolex Sub 116610 con bisel y esfera cerámica. El otro dia me lo dejó ver de cerca, y me dejó impresionado por el tono del color negro, y por la calidad del armis.

Pero hay una cosa que me desconcierta; su reloj tenia el eslabón central brillante (al estilo Daytona o Yacht-Master Rolesium), y todas las fotos de este reloj que estoy viendo en el foro llevan el eslabón central mate.

Uploaded with ImageShack.us

Es que mi amigo se ha comprado un Sub de oro blanco y su alto grado de discreción hace que no me lo haya reconocido? O pude ser que a mi amigo le hayan empezado a gustar los fakes?

Alguien puede aportar algo de luz sobre esta duda que me intriga?

Gracias y saludos.


Ex.II

 

Archivos adjuntos

• 
  lostimage.jpg

  7,1 KB · Visitas: 0
• 
  lostimage.jpg

  7,1 KB · Visitas: 0
• 
  lostimage.jpg

  7,1 KB · Visitas: 0

Última edición: 28 Dic 2010

javileon911

De la casa

Sin verificar

• 28 Dic 2010

• #2

UFF... Eslabon central brillante, me parece que mala cosa

El Sub de oro blanco ceramico solo lo hay en azul, y en acero lo tienes en negro y verde LV y ambos llevan el eslabon central cepillado, asi que ....... ya sabes

 

Última edición: 28 Dic 2010

alcadi

Habitual

Sin verificar

• 28 Dic 2010

• #3

Como bien dices el eslabón central es cepillad en el LN y LV. En el de oro blanco si viene pulido. A lo mejor le ha colocado uno del GMT Ceramico pero para comprobarlo habría que ver el cierre. Si no es asi mal asunto.

 

alcadi

Habitual

Sin verificar

• 28 Dic 2010

• #4

Si se ha comprado el de oro blanco estará sobrado de pasta pues son unos 22 000 euros. Fijate en la corona cuantos puntitos tiene debajo del logo de Rolex. Eso a lo mejor nos da pistas.

 

C

coca

Forer@ Senior

Sin verificar

• 28 Dic 2010

• #5

PapÁ,esto huele a palote y de los malos

 

joanpi

Habitual

Sin verificar

• 28 Dic 2010

• #6

O bien te has confundido y era el GMT C o bien es un FAKE como un piano.

 

jcarles

Milpostista

Sin verificar

• 28 Dic 2010

• #7

De acuerdo con todos:

*A tu amigo le han colado un fake (a sabiendas o no).

*Tu amigo ha intentado colarte una bola (a sabiendas o no).

*Es un GMT Cerámico.

*Todas las anteriores o ninguna....

 

Guancho

De la casa

Sin verificar

• 28 Dic 2010

• #8

Faltan otras:
-Teniendo una falsificación en la mano para manipularalo... cómo te pueden engañar?
- El tipo ha llevado el rleoj a un establecimiento y se lo han hecho a petición.

 

Explorer II

Habitual

Sin verificar

• 28 Dic 2010

• #9

Gracias por vuestros comentarios.

De momento, lo unico que tengo claro es que no era un GMT (ahi llego...)

Que se haya cambiado bisel y esfera por el negro... me extrañaria mucho. Cuando precisamente lo más exclusivo es llevar el azul.

Y... Si era una imitación, que buena era la jodia!

 

alcadi

Habitual

Sin verificar

• 28 Dic 2010

• #10

Pues si hijito mio.

 

Eduwatch

Forer@ Senior

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #11

Explorer II dijo:

Gracias por vuestros comentarios.

De momento, lo unico que tengo claro es que no era un GMT (ahi llego...)

Que se haya cambiado bisel y esfera por el negro... me extrañaria mucho. Cuando precisamente lo más exclusivo es llevar el azul.

Y... Si era una imitación, que buena era la jodia!

Haz clic para expandir...

Pinta chungo.

Aunque, si tu amigo accediera a que le sacaras unas fotos a su Rolex para deleite del foro, quizá los expertos podrían arrojar luz sobre este misterio.

En cualquier caso, un hilo intrigante.

Saludos cordiales :

Eduwatch

 

ovejanegra

Forer@ Senior

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #12

Por qué no se lo preguntas a tu amigo directamente?

 

ChauxdeFonds

De la casa

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #13

Explorer II dijo:

Y... Si era una imitación, que buena era la jodia!

Haz clic para expandir...

De buena nada, ya que lo más simple era la coherencia de llevar el armis sin brillos y eso ya no lo tenia

 

M

mohoso13

Forer@ Senior

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #14

no hay mas que darse una guertesita por la red y nos aparece esto, y el eslabon central pulido, vamos mas claro agua

 

Guancho

De la casa

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #15

Opino como Chaux, de buen nada.
La mejor imitación del mundo no tendrá jamás el tacto de corona de una Triploc. Entre otras cosa porque requieres unos mñpetodos de trabajo que un flasificador no puede pagar y amortizar con la venta dle productio. No lo tienen ni relojes como los FF, cómo demonios lo va a tener una falsificación. A veces, la mejor forma de distinguirlas, si es que son buens es EL TACTO de la pieza.
El tacto de un bisel de los nuevos no lo tiene una imitación, ni el del cierre, ni el de la corona.

 

Guancho

De la casa

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #16

Mohoso, te van a borrar el post. No se pueden colgar falsificaciones.

 

joanpi

Habitual

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #17

Que reloj es FF????

 

dunkerbeck

Habitual

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #18

El Fifty Fathoms.

joanpi dijo:

Que reloj es FF????

Haz clic para expandir...

 

Guancho

De la casa

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #19

Exacto. El mejor tacto de bisel que conozco, pero el de corona, nada que ver con la Triplock de un Rolex.

 

neekrivers

Habitual

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #20

Pues sí, parece que tu amigo presume de eso que carece...
Una aclaración: el bisel es cerámico, pero la esfera no.

 

joanpi

Habitual

Sin verificar

• 29 Dic 2010

• #21

Vale perdón!!!, Blancpain FF si lo entiendo, menudo reloj, nunca he manipulado su corona, es curioso no sabía este detalle.

 

Guancho

De la casa

Sin verificar

• 30 Dic 2010

• #22

Pero yo sí. Por eso lo refiero. De lo contrario, sería un bocachanclas cualquiera de esos que abundan.

 

V

vicente bastida

Forer@ Senior

Sin verificar

• 30 Dic 2010

• #23

si es eslabón central es pudido canta por soleares.

 

M

mohoso13

Forer@ Senior

Sin verificar

• 30 Dic 2010

• #24

sorry no sabia yo eso, lo de las fotos fake