• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Rolex explorer

  • Iniciador del hilo eliug
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
E

eliug

Forer@ Senior
Sin verificar
Hola.
Llevo tiempo planteando la adquisición de un explorer, uno de los relojes más bonitos de la gama de Rolex actual, además de (para mi) uno de los más versátiles.
Dada la actual peculiaridad del mercado de Rolex, hay que tener en cuenta no solo el precio, sino la disponibilidad, etc. Por eso no me termino de decidir por el modelo, así que lanzo la pregunta por aquí.
Qué modelo? Tenemos los siguientes:

• explorer “antiguo” 14270. Ventajas: 36mm, un poco más barato, más clásico, disponible de segunda mano en más o menos poco tiempo (hay oferta). Contras: 36mm, brazalete. La foto:
RolexExplorer14270-4.jpg


• explorer moderno-antiguo, modelo 24270 mki. Ventajas: 39mm, brazalete moderno con easylink. Contras: más caro, quizá la esfera con los números sólidos no me gusta tanto. Foto:
lostimage.jpg


• explorer moderno-moderno, modelo 24270 mkii. Ventajas: disponible nuevo, 39mm, brazalete moderno con easylink, esfera más clásica con los números luminosos, para mi esfera más bonita. Contras: un poco más caro (aunque ya metidos en harina...). Foto:
Rolex-Explorer-214270-Baselworld-2016-Long-hands-2.jpg


Algún consejo de los expertos?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Última edición:
Yo dependiendo de como sea tu muñeca, pero me lanzaria por el moderno de 39. Este modelo puede que tengas la suerte de verlo en algún CO mismo expuesto y probarte lo, digamos que es de los modelos en acero que más se ven expuestos ( este, Air King y just date y ya! ). Es la mejor manera de saber si te merece la pena ese sobre coste. El de 36 es para mí la segunda opción y a mirelojes de 36 me gustan y me van bien pero claro todo depende de la muñeca. Elijas el que elijas es una buenísima opción , reloj para todo !
 
A mi uno de 36 me queda ridiculo...asi q elegiria 39mm y mkII...pero el q tiene q valorar tamaño en su muñeca eres tu como dice kraittos
 
Yo iría al de 39 mm y al último modelo.Es muy bonito
 
Si no tienes la muñeca grande un reloj de 36 sin bisel no queda pequeño, otra cosa es que por como te expresas con cada modelo a ti el que te hace ojitos es el nuevo de 39.

Si probar el de 36 es imposible prueba al menos en alguna relojería un reloj de 36 SIN BISEL de similares características a ver cómo te sientes.

Gran reloj.
 
Por las reacciones en otros temas tengo la muñeca tirando a grande (unos 19cm en verano, algo menos en invierno). Me quedan bien relojes como el speedy, el Pelagos o el Seamaster clásico 2254. Como decís quizá el de 36mm sea pequeño, y si descarto ese el MKII gana por goleada.
A ver si puedo probármelo en alguna parte!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Yo he tenido los dos 36 y 39.
Al final salió el de 36 pero solo por no tener los 2 modelos iguales.
El de 36 para mi es perfecto y para nada se ve pequeño, hasta mejor dress Watch, el de 39, las mejoras de armis y praflex lo hacen más deportivo.
 
A mi el de 36 me parece perfecto. El tamaño de esfera y agujas es igual al Submariner. El de 39 tiene la esfera bastante más grande que el Sub, para que te sirva de referencia.
Saludos.
 
Investigando un poco (ya sabéis cómo son estas cuestiones) veo que puse mal las referencias, y hay otro reloj más donde elegir. Son dos de 36mm y dos de 39mm, siendo las referencias de los de 39mm 214270 y en 36mm 114270 y 14270, bastante similares por lo que veo. He encontrado una foto de la familia entera (sacada del google)
e711bea5ce5048e32395316997dfe5c8.jpg



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #10
Las diferencias en el de 36mm radican en: luminova, SEL y cierre. Todas estas mejoras son en la última referencia, evidentemente.
 
  • #11
jotape78 dijo:
Las diferencias en el de 36mm radican en: luminova, SEL y cierre. Todas estas mejoras son en la última referencia, evidentemente.
Haz clic para expandir...

Gracias!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #12
Yo tengo el de 36 y tritio y no puedo estar más contento:

33A9A081-D64B-448E-BFC2-6B213BA9B917.jpg

Para mí, mucho más equilibrado y versátil que el de 39. Aunque entiendo que el nuevo es mucho mejor reloj.
 
  • #15
Al menos hasta el año pasado, el tiempo de espera para el Explorer era más bien poco. Yo fui a comprar uno el invierno pasado y lo tenían disponible en la tienda, así pues, mi mujer se lo llevó puesto. De lo más bonito que tiene Rolex en su catálogo.
 
  • #16
36mm es el tamaño original del reloj, por lo menos en su etapa Explorer, no recuerdo si como pre-explorer era 34 o 35...
Si lo encuentras (36) en buenas condiciones y a buen precio ya verás lo adictivo que es.
 
  • #17
Hola compañero,

En junio lo tenían expuesto en el escaparate del CO de Avenida de las Américas de Adeje (Tenerife).

Por entonces andaba con mono y pasé a probármelo. Me gustó pero no lo suficiente como para soltar los 6000 € que me pedían, así que salí de vacío.

Por cierto, el trato que me dispensó la dependienta fue exquisito.

Saludos.

b65272cceaedaa7d9414f42aa70c86ad.jpg


Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Última edición:
  • #18
Yo tenía esas mismas dudas cuando compré mi Explorer.
Estaba totalmente dispuesto a comprarme nuevo el 39mm, pero al final me decidí por el 114270 (36mm)
El 114270 mejora respecto a el 14270 El movimiento y la incorporación de SEL ( Solid End Link)
Estéticamente para mi insuperable por sus perfectas proporciones, comodidad y belleza, parece que no llevas reloj, digamos que desaparece en la muñeca.
Luego cuelgo alguna foto para que veas como queda en una muñeca de 16,5
Saludos
 
  • #19
Dialin dijo:
Hola compañero,

En junio lo tenían expuesto en el escaparate del CO de Avenida de las Américas de Adeje (Tenerife).

Por entonces andaba con mono y pasé a probármelo. Me gustó pero no lo suficiente como para soltar los 6000 € que me pedían, así que salí de vacío.

Por cierto, el trato que me dispensó la delendienta fue exquisito.

Saludos.

b65272cceaedaa7d9414f42aa70c86ad.jpg


Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Haz clic para expandir...

Es muy bonito, pero sigo viéndolo desproporcionado respecto al original de 36 mm
 
  • #20
Pongo un par de fotos tomadas ahora mismo

20190810_101635.jpg

20190810_101459.jpg
 
  • #21
Yo no soy ningún experto aunque tengo dos coronas, yo me decantaría por el modelo nuevo, de echo he estado tentado un par de veces por el


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #22
Yo elegiría la ultima versión, para mi es el mejor de todas
 
  • #23
El de 39 mm es espectacular para mi gusto.
 
  • #25
El actual sin ninguna duda, en mi opinión.

Lo tengo y es un escándalo de cómodo y polivalente.
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

Ladecima
Novedad Nuevo Rolex Gmt Master2 2024
2
Respuestas
40
Visitas
957
Noni16
Noni16
beca
Año 2030 Referencias Rolex Modelo GMT MASTER II
Respuestas
8
Visitas
377
pacobel
pacobel
Doncainastyle
Prensa ROLEX comprado INCABLOC
Respuestas
2
Visitas
425
Green
Green
A
Pregunta ¿Nuevo catalogo Rolex 2024?
Respuestas
24
Visitas
1K
fla62
fla62
K
Presentación dos Rolex
2
Respuestas
25
Visitas
1K
LRONZERO
L
Atrás
Arriba Pie