Rolex Explorer 39mm VS Sub 14060

rotciv

De la casa

Sin verificar

• 17 Sep 2013

• #1

Hola!

Querría saber que opináis y que mejoras mecánicas trae el nuevo explorer de 39 mm respecto del anterior submariner, el de bisel de aluminio ref 14060



Uploaded with ImageShack.com

 

Última edición: 17 Sep 2013

A

albrsu

Forer@ Senior

Sin verificar

• 17 Sep 2013

• #2

Supongo que te refieres al Sub bisel aluminio (14060).

La verdad es que en cuanto a calidad no hay color en mi opinión. El salto que ha dado Rolex es enorme. Sólo la diferencia existente entre armis y cierres con los de la generación anterior es brutal.

Luego, son dos modelos bien distintos. A mi me encantan ambos pero mi predilección es sin duda el Submariner. Eso sí, los cerámicos. Así qué en este caso elegiría el Explorer.

saludos

 

Rolex4ever

Habitual

Sin verificar

• 17 Sep 2013

• #3

rotciv dijo:

Hola!

Querría saber que opináis y que mejoras mecánicas trae el nuevo explorer de 39 mm respecto del anterior submariner, el de bisel de acero ref 14060

http://imageshack.com/i/0msuq1jUploaded with ImageShack.com

Haz clic para expandir...

Las mejoras son el sistema antigolpes Paraflex y la espiral Parachrom. Son dos relojes muy buenos. No tengo predilección por uno entre ellos. El Exp 39 lo tuve. Es un reloj muy sobrio.

Saludos

Saludos,

Sent from my iPhone using Forum Runner

 

M

McAllister

Forer@ Senior

Sin verificar

• 17 Sep 2013

• #4

Esteticamente prefiero el Sub, aunque el Explorer me parece muy buen reloj con las mejoras que ha tenido.
Un saludo.

 

asolo2

Habitual

Sin verificar

• 17 Sep 2013

• #5

El Explorer tiene las agujas desproporcionadas (demasiado pequeñas), y el 14060 está anticuado. Mejor un Seiko, y no estoy de coña.

 

rotciv

De la casa

Sin verificar

• 17 Sep 2013

• #6

Si compi aluminio, me colé ahí.

albrsu dijo:

Supongo que te refieres al Sub bisel aluminio (14060).

La verdad es que en cuanto a calidad no hay color en mi opinión. El salto que ha dado Rolex es enorme. Sólo la diferencia existente entre armis y cierres con los de la generación anterior es brutal.

Luego, son dos modelos bien distintos. A mi me encantan ambos pero mi predilección es sin duda el Submariner. Eso sí, los cerámicos. Así qué en este caso elegiría el Explorer.

saludos

Haz clic para expandir...

 

cesi1975

Habitual

Sin verificar

• 17 Sep 2013

• #7

Claro como el agua

 

S

stoner27

Habitual

Sin verificar

• 17 Sep 2013

• #8

El Explorer es muy bonito, pero como el Sub....

 

rotciv

De la casa

Sin verificar

• 17 Sep 2013

• #9

Eso quiere decir que mejor el Explorer

cesi1975 dijo:

Claro como el agua

Haz clic para expandir...

 

robgon

De la casa

Sin verificar

• 18 Sep 2013

• #10

Mejor el Sub.

Saludos

 

astrako

Habitual

Sin verificar

• 18 Sep 2013

• #11

Como ya te dije, me gusta más el sub, es cierto que para tu muñeca va muy bien el Explorer y te quedaba francamente clavao, pero el sub me sigue tirando mucho más... Eso si, sin defecto en el dial jejejeje