plor
De la casa
Sin verificar
Quizá deberia de plantearlo en el foro de Rolex pero como creo que voy a encontrar mas imparcialidad por aqui pues con vuestro permiso lo planteo:
Y me refiero al explorer II referencia 16570 el que Rolex anuncia como 40 mm. pero que en realidad por lo que he leido se queda en 39mm.
...ya vamos al tema...¿se hace pequeño en la muñeca?? comparado con cual?
por ejemplo: tengo un seamaster james bond tipico de 41mm y me parece buen tamaño,igualmente con un tag aquaracer 300 tambien de 41 mm. pero este rolex?? puede que se me haga pequeño?
ya se que lo mejor es probar pero este modelo está descatalogado y lo compraria en el FCV posiblemente...y en cuanto al color,entre el negro o el blanco parece mas grande uno que el otro??
gracias por vuestras respuestas.
Y me refiero al explorer II referencia 16570 el que Rolex anuncia como 40 mm. pero que en realidad por lo que he leido se queda en 39mm.
...ya vamos al tema...¿se hace pequeño en la muñeca?? comparado con cual?
por ejemplo: tengo un seamaster james bond tipico de 41mm y me parece buen tamaño,igualmente con un tag aquaracer 300 tambien de 41 mm. pero este rolex?? puede que se me haga pequeño?
ya se que lo mejor es probar pero este modelo está descatalogado y lo compraria en el FCV posiblemente...y en cuanto al color,entre el negro o el blanco parece mas grande uno que el otro??
gracias por vuestras respuestas.
Archivos adjuntos
Última edición:
, si se me ve grande
, es que ya los relojes de más de 42 se me hacen enormes y me molestan.
Todo lo que sea inferior a 55mm parecerá destinado al adorno de muñecas muuuuy femeninas. 
