Rolex como marca de lujo.

galunco dijo:

En aquellos años, un Rolex, mucho menos conocido que ahora y sin tanta carga icónica, se podía comprar con un salario, incluso en la pobre España de los 50. Muchos otros relojes tenían un precio similar, y en aquella época (en la que no había cuarzos baratos) lo habitual era comprarse un reloj para toda una vida, invirtiendo cierto dinerillo, seguramente mucho más respecto a lo que hoy gasta cualquier persona (excepto los de nuestra secta ).

Así pues, no creo que fuera un reloj de lujo. Quizá "un lujo" , pero no "de lujo".

Haz clic para expandir...

profesional dijo:

hace 50 años, se tenía una visión un poco más utilitaria de la vida, y no había todo el exceso de oferta de hoy día, aunque el lujo siempre ha existido. Y Rolex no era lo que se supone que es hoy. Más bien era un reloj robusto y fiable, punto. Ni comunistas ni hostias.

Haz clic para expandir...

spacemission dijo:

Siempre he defendido que los Rolex de antes eran más reloj-herramienta que los de ahora. En cuanto a ver a Fidel con más de un reloj en la muñeca, pues qué quieres que te diga. Si estás, estás a las duras y a las maduras pero ya sabemos todos la historia del comunismo.

Haz clic para expandir...

profesional dijo:

Creo que no. Pero tampoco procede. Conocemos bien las normas y el expreso deseo del compañero que ha iniciado el hilo. Pero insistimos en no desaprovechar ni una ocasión para enseñar el cartón.

Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Haz clic para expandir...

Superstar dijo:

En los años 50 en España había mucha miseria, la post-guerra siempre dicen que fue peor que la guerra porque la gente se moría de hambre y tenían que sobrevivir como fuera o como pudieran.
No creo que en esa época la gente tuviera en mente comprarse un rolex ni ningún otro reloj, estaban mas preocupados de poder comer, sobre todo las familias mas humildes.

Haz clic para expandir...

jetneger dijo:

Si buscas un poco en la web, sabrás el porqué el dictador y su amigo portaban dichos Rolex y como los consiguieron.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Haz clic para expandir...

galunco dijo:

A ver... me explico.

Con el ejemplo del salario en España, lo que quería es hacer notar, que en los años 50, un submariner no era un reloj excesivamente caro, ya que se compraba con un salario.

Lo que pasa es que, en la línea de lo que dices, el españolito de los años 50 tendría que dedicar su salario a comer y poco más.... no como ahora, que le sobra para otras cosillas..... De todas formas, hemos heredado muchos Omega y Longines de aquellos años, seguramente más caros y valorados que Rolex en aquellos tiempos, así que creo bastante gente, al menos los que no pasaban hambre, pudieron optar a esos "lujos".

Pero entiendo que el OP no se refería a España, sino al mundo en general, y teniendo en cuenta que un Rolex se podría comprar con un salario español, pues es que no era un reloj de lujo.

Te pongo, a modo de curiosidad, unos datos que recopilé en otro hilo:

-En 1971 un Datejust costaba la cuarta parte de un Seat 600 y se podría comprar con un salario medio o con algo más del sueldo de un maestro. (No pongo como referencia el SMI porque en aquellos años había gran desproporción entre este y el salario real).

-En 1975 un Datejust costaba lo mismo que un televisor de 14 pulgadas.

-En 1980, el SMI ya había subido mucho (no había tanta desproporción con los salarios reales como en 1970), y con tres SMIs te sobraba para comprar el Datejust.

-En 1964 un Rolex Submariner costaba unos 125 dólares. En 1969 un seiko 5 valía 69 dólares. Si los dos hubieran subido lo mismo que el IPC en España, ahora el Sub costaría unos 1300 euros y el seiko 5 unos 600

Haz clic para expandir...

galunco dijo:

A ver... me explico.

Con el ejemplo del salario en España, lo que quería es hacer notar, que en los años 50, un submariner no era un reloj excesivamente caro, ya que se compraba con un salario.

Lo que pasa es que, en la línea de lo que dices, el españolito de los años 50 tendría que dedicar su salario a comer y poco más.... no como ahora, que le sobra para otras cosillas..... De todas formas, hemos heredado muchos Omega y Longines de aquellos años, seguramente más caros y valorados que Rolex en aquellos tiempos, así que creo bastante gente, al menos los que no pasaban hambre, pudieron optar a esos "lujos".

Pero entiendo que el OP no se refería a España, sino al mundo en general, y teniendo en cuenta que un Rolex se podría comprar con un salario español, pues es que no era un reloj de lujo.

Te pongo, a modo de curiosidad, unos datos que recopilé en otro hilo:

-En 1971 un Datejust costaba la cuarta parte de un Seat 600 y se podría comprar con un salario medio o con algo más del sueldo de un maestro. (No pongo como referencia el SMI porque en aquellos años había gran desproporción entre este y el salario real).

-En 1975 un Datejust costaba lo mismo que un televisor de 14 pulgadas.

-En 1980, el SMI ya había subido mucho (no había tanta desproporción con los salarios reales como en 1970), y con tres SMIs te sobraba para comprar el Datejust.

-En 1964 un Rolex Submariner costaba unos 125 dólares. En 1969 un seiko 5 valía 69 dólares. Si los dos hubieran subido lo mismo que el IPC en España, ahora el Sub costaría unos 1300 euros y el seiko 5 unos 600

Haz clic para expandir...

spacemission dijo:

Si el OP no se refería a Cuba podía haber puesto otro ejemplo. ¿Por cierto, cuánto costaba uno de oro?

Haz clic para expandir...

galunco dijo:

Bueno, yo me refería "en general", desconozco la situación económica cubana en los 50.

Pero puedes echar un ojo tú mismo.

El histórico de precios de Rolex lo puedes ver aquí, busca algún modelo en oro que se fabrique desde los años 50 hasta hoy:
https://www.minus4plus6.com/PriceEvolution.php

El resto de datos los recogí de aquí, hay que tener en cuenta la inflación, la conversión dolar-peseta-euro, etc:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:...en_Espa%C3%B1a
http://www.rtve.es/rtve/20141209/gan...0/208330.shtml
El cambio histórico dolar/peseta:
https://tematicas.org/indicadores-ec...eta-dolar-usa/
Y este señor que también hizo comparaciones sobre precios de relojes:
http://www.javiergutierrezchamorro.c...s-precios/2591

Haz clic para expandir...

galunco dijo:

A ver... me explico.

Con el ejemplo del salario en España, lo que quería es hacer notar, que en los años 50, un submariner no era un reloj excesivamente caro, ya que se compraba con un salario.

Lo que pasa es que, en la línea de lo que dices, el españolito de los años 50 tendría que dedicar su salario a comer y poco más.... no como ahora, que le sobra para otras cosillas..... De todas formas, hemos heredado muchos Omega y Longines de aquellos años, seguramente más caros y valorados que Rolex en aquellos tiempos, así que creo bastante gente, al menos los que no pasaban hambre, pudieron optar a esos "lujos".

Pero entiendo que el OP no se refería a España, sino al mundo en general, y teniendo en cuenta que un Rolex se podría comprar con un salario español, pues es que no era un reloj de lujo.

Te pongo, a modo de curiosidad, unos datos que recopilé en otro hilo:

-En 1971 un Datejust costaba la cuarta parte de un Seat 600 y se podría comprar con un salario medio o con algo más del sueldo de un maestro. (No pongo como referencia el SMI porque en aquellos años había gran desproporción entre este y el salario real).

-En 1975 un Datejust costaba lo mismo que un televisor de 14 pulgadas.

-En 1980, el SMI ya había subido mucho (no había tanta desproporción con los salarios reales como en 1970), y con tres SMIs te sobraba para comprar el Datejust.

-En 1964 un Rolex Submariner costaba unos 125 dólares. En 1969 un seiko 5 valía 69 dólares. Si los dos hubieran subido lo mismo que el IPC en España, ahora el Sub costaría unos 1300 euros y el seiko 5 unos 600

Haz clic para expandir...

didakpc dijo:

Eso es lo preocupante; pasar de algo que tendría que costar 1300€ a unos 7000€. Esos 5700€ de diferencia se llama 'maketing y lujo'.

Haz clic para expandir...

spacemission dijo:

Vamos a ver señores, y señoras. La calidad en componentes ha aumentado una barbaridad. Antiguamente las garantías eran de un año Ahora son de cinco. Los CO, con su correspondiente asistencia técnica, están a la vuelta de la esquina como quien dice. Un COSC de -2 +2. Etc, etc. Hay muchas cosas que han cambiado.

Lo dije el otro día. Los pvp pueden ser más o menos correctos. Lo que indudablemente falla es la política de ventas.

Haz clic para expandir...