• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Rolex cellini

  • Iniciador del hilo velazpider
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
velazpider

velazpider

Milpostista
Sin verificar
¿Por que se habla o comenta tan poco de ellos? ::Dbt::

La verdad, son los rolex, a mi entender, más bonitos que hay y encima con calibres vistos preciosos, cosa rara en Rolex y que mucha gente ni conoce. El modelo danaos es una preciosidad y los cellinium también.

Veo a muchos foreros con colecciones de rolex, pero estos están denostados ::Dbt::
 

Archivos adjuntos

  • image.jpg
    image.jpg
    69,4 KB · Visitas: 450
Aquí prima el reloj instrumento, tampoco verás JLC clásicos, ni Omega De Ville, ni L.U.Choppard, ni....
Pero por llevar la contraria soy capaz de comprarme uno y enseñarlo
IMAG10861_zps37cf4741.jpg
[/URL][/IMG]
Confío en que seamos más de dos.
 
Se me ocurren varias razones:

- Rolex no hace marketing de Cellini, siempre intenta reforzar la imagen Rolex=Oyster. Y el marketing cuenta... A muchos no les haría gracia llevar un Cellini y que no sólo no sea reconocible por nadie, sino que la reacción sería: ¿eso es un Rolex???? ¿estás seguro???

- Rolex no tiene historia como fabricante de relojes clásicos, ni de movimientos para ellos. Simplemente, no es una marca reconocida en ese segmento. Hace falta más que calibres sólo hora y cajas en oro para poder decir que se tiene una gama de relojes de vestir.

- Al entrar en este tipo de relojes, te encuentras de frente con los Reverso de JLC para cajas cuadrangulares, y con JLC, Zenith, GO, IWC, FM y tantos otros para cajas redondas... en el mismo segmento de precios en que quiere situar Rolex a sus Cellini, y con gamas muy amplias.

- Por último, y no menos importante... ¿de verdad pensáis que a Rolex le interesa ese segmento? Rolex es excelente en fabricar cajas y movimientos iguales por decenas de miles de unidades al año, no en el nicho de los relojes de los que se venden unos pocos centenares iguales al año. Estas gamas no encajan en su estrategia, y por eso no las cuida, punto.

En fin, que la única razón para comprar una caja no Oyster en Rolex es la más importante y definitiva: que realmente te guste más que todos los competidores. Y aunque hay Cellini bastante bonitos... la competencia tiene también bellezones, y así está la cosa.

Todo esto, EMHO, claro.

Sent on the go from my mobile device
 
Se me ocurren varias razones:

- Rolex no hace marketing de Cellini, siempre intenta reforzar la imagen Rolex=Oyster. Y el marketing cuenta... A muchos no les haría gracia llevar un Cellini y que no sólo no sea reconocible por nadie, sino que la reacción sería: ¿eso es un Rolex???? ¿estás seguro???

- Rolex no tiene historia como fabricante de relojes clásicos, ni de movimientos para ellos. Simplemente, no es una marca reconocida en ese segmento. Hace falta más que calibres sólo hora y cajas en oro para poder decir que se tiene una gama de relojes de vestir.

- Al entrar en este tipo de relojes, te encuentras de frente con los Reverso de JLC para cajas cuadrangulares, y con JLC, Zenith, GO, IWC, FM y tantos otros para cajas redondas... en el mismo segmento de precios en que quiere situar Rolex a sus Cellini, y con gamas muy amplias.

- Por último, y no menos importante... ¿de verdad pensáis que a Rolex le interesa ese segmento? Rolex es excelente en fabricar cajas y movimientos iguales por decenas de miles de unidades al año, no en el nicho de los relojes de los que se venden unos pocos centenares iguales al año. Estas gamas no encajan en su estrategia, y por eso no las cuida, punto.

En fin, que la única razón para comprar una caja no Oyster en Rolex es la más importante y definitiva: que realmente te guste más que todos los competidores. Y aunque hay Cellini bastante bonitos... la competencia tiene también bellezones, y así está la cosa.

Todo esto, EMHO, claro.

Sent on the go from my mobile device

Bastante de acuerdo. A los Cellini les eclipsa la mejor gama deportiva de la relojería mundial y son un mero ejercicio de estilo, no algo que les dé de comer, y ya sabemos para lo que sirven los ejercicios de estilo en relojería.
 
Pues así es, el Danaos y el Cestello me parecen preciosos (el Cellinium ,me recuerda mas a un Cartier clásico), pero efectivamente suscribo lo de Capeones.

No solo es que el mercado no devalúa las series "sport", sino que la propia marca, los trata como los otros Rolex, si no entra en su página web, ve al apartado relojes, y verás como los Cellini son los "demás" Rolex.
 
Aquí prima el reloj instrumento, tampoco verás JLC clásicos, ni Omega De Ville, ni L.U.Choppard, ni....
Pero por llevar la contraria soy capaz de comprarme uno y enseñarlo
IMAG10861_zps37cf4741.jpg
[/URL][/IMG]
Confío en que seamos más de dos.



¡Pues a mi me encanta!

Quizas vea los otros diseños algo saturados, por decirlo de alguna forma. Pero creo o bueno, lo confirmo, los relojes más finos, elegantes y clásicos me cansan menos o nada, que los más contundentes.
 
Aquí prima el reloj instrumento, tampoco verás JLC clásicos, ni Omega De Ville, ni L.U.Choppard, ni.... Pero por llevar la contraria soy capaz de comprarme uno y enseñarlo [/URL][/IMG] Confío en que seamos más de dos.

jajajajajajajsjs coincido
 
Se me ocurren varias razones:

- Rolex no hace marketing de Cellini, siempre intenta reforzar la imagen Rolex=Oyster. Y el marketing cuenta... A muchos no les haría gracia llevar un Cellini y que no sólo no sea reconocible por nadie, sino que la reacción sería: ¿eso es un Rolex???? ¿estás seguro???

- Rolex no tiene historia como fabricante de relojes clásicos, ni de movimientos para ellos. Simplemente, no es una marca reconocida en ese segmento. Hace falta más que calibres sólo hora y cajas en oro para poder decir que se tiene una gama de relojes de vestir.

- Al entrar en este tipo de relojes, te encuentras de frente con los Reverso de JLC para cajas cuadrangulares, y con JLC, Zenith, GO, IWC, FM y tantos otros para cajas redondas... en el mismo segmento de precios en que quiere situar Rolex a sus Cellini, y con gamas muy amplias.

- Por último, y no menos importante... ¿de verdad pensáis que a Rolex le interesa ese segmento? Rolex es excelente en fabricar cajas y movimientos iguales por decenas de miles de unidades al año, no en el nicho de los relojes de los que se venden unos pocos centenares iguales al año. Estas gamas no encajan en su estrategia, y por eso no las cuida, punto.

En fin, que la única razón para comprar una caja no Oyster en Rolex es la más importante y definitiva: que realmente te guste más que todos los competidores. Y aunque hay Cellini bastante bonitos... la competencia tiene también bellezones, y así está la cosa.

Todo esto, EMHO, claro.

Sent on the go from my mobile device

La verdad es que no lo podías explicar mejor, pero, la imagen que el profano tiene de rolex, es precisamente de reloj clásico de vestir. Creo que debería de esforzarse más al respecto, ya que no a todos nos gusta lo mismo ;-)
 
Pues a mi los cellini esos cuadrados me encantan al menos en fotos, que tamaño y precio tienen?
 
  • #10
Es bueno que a algunos os gusten. Eso justifica que los sigan fabricando.
Yo no entraría en ese grupo, pero también me gustan relojes que a muchos no.
 
  • #11
La verdad es que no lo podías explicar mejor, pero, la imagen que el profano tiene de rolex, es precisamente de reloj clásico de vestir. Creo que debería de esforzarse más al respecto, ya que no a todos nos gusta lo mismo ;-)


Pero es que un rolex deportivo.. no es un reloj de vestir...

En propiedad ningún reloj con armys es un reloj de vestir. Fíjate qué claro queda eso en marcas como PP, VC, AP...

Gran mérito el de rolex adaptar diseños deportivos de vario pelaje a todas las ocasiones
 
  • #12
Pues a mì el clàsico redondo con la esfera dorada y cellini.jpgcon la correa de cuero ( creo que se llama strapwatch ) me encanta, lo que pasa es que es demasiado pequeño los he visto de 32mm como màximo...

Ummm.... jejeje... no sè porquè la imagen ha salido en el medio pero bueno... :hmm:
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie