Se me ocurren varias razones:
- Rolex no hace marketing de Cellini, siempre intenta reforzar la imagen Rolex=Oyster. Y el marketing cuenta... A muchos no les haría gracia llevar un Cellini y que no sólo no sea reconocible por nadie, sino que la reacción sería: ¿eso es un Rolex???? ¿estás seguro???
- Rolex no tiene historia como fabricante de relojes clásicos, ni de movimientos para ellos. Simplemente, no es una marca reconocida en ese segmento. Hace falta más que calibres sólo hora y cajas en oro para poder decir que se tiene una gama de relojes de vestir.
- Al entrar en este tipo de relojes, te encuentras de frente con los Reverso de JLC para cajas cuadrangulares, y con JLC, Zenith, GO, IWC, FM y tantos otros para cajas redondas... en el mismo segmento de precios en que quiere situar Rolex a sus Cellini, y con gamas muy amplias.
- Por último, y no menos importante... ¿de verdad pensáis que a Rolex le interesa ese segmento? Rolex es excelente en fabricar cajas y movimientos iguales por decenas de miles de unidades al año, no en el nicho de los relojes de los que se venden unos pocos centenares iguales al año. Estas gamas no encajan en su estrategia, y por eso no las cuida, punto.
En fin, que la única razón para comprar una caja no Oyster en Rolex es la más importante y definitiva: que realmente te guste más que todos los competidores. Y aunque hay Cellini bastante bonitos... la competencia tiene también bellezones, y así está la cosa.
Todo esto, EMHO, claro.
Sent on the go from my mobile device