Rolex ?

Juanchomadrid · 13 May 2012

Hola a todos, el sábado estuve en el aeropuerto y por un inconveniente en un vuelo (como no :whist::

) tuve que tramitar unas cosillas en la ventanilla de dicha compañía.
La persona que me estaba atendiendo tenía un... rolex? ::Dbt::

Cómo yo estaba dictándole datos de mi iPhone, aproveché para hacerle una fotos al reloj en cuestión laughing1: pensando en subirlo aquí para que me digáis si es como yo creo o no..

Lo "raro" que veo en el Oyster Perpetual de 36mm (y por lo que me decidí a tomarle fotos) es que el eslabón central es pulido espejo, cuando en este modelo es mate todo el armis, al menos los nuevos, no se si en los anteriores también.
Creéis que es verdadero?

Lo gracioso de todo es que cuando me despedí le dije:
Yo: Por cierto, bonito reloj... :whist::

Ella: Gracias ! el suyo también !
(yo llevaba mi Junghans Max Bill).

Y aquí en detalle:

Feraldo · 13 May 2012

Juanchomadrid dijo:
Lo "raro" que veo en el Oyster Perpetual de 36mm (y por lo que me decidí a tomarle fotos) es que el eslabón central es pulido espejo, cuando en este modelo es mate todo el armis, al menos los nuevos, no se si en los anteriores también.

Si mal no recuerdo, los anteriores DJ el armis era todo cepillado, pero los nuevos de la serie 116000 el eslabon central es pulido a espejo...

Juanchomadrid · 13 May 2012

Feraldo dijo:
Si mal no recuerdo, los anteriores DJ el armis era todo cepillado, pero los nuevos de la serie 116000 el eslabon central es pulido a espejo...

Que va, los nuevos son cepillado entero, mira...

Es que lo sabía porque estuve hace poco probándome uno con la esfera azul

MIC79 · 13 May 2012

Habrá que seguir "analizando"..............no lo veo claro

Feraldo · 13 May 2012

Juanchomadrid dijo:
Que va, los nuevos son cepillado entero, mira...

Es que lo sabía porque estuve hace poco probándome uno con la esfera azul

Es verdad, tienes razon...
Entonces los OP (116000) tienen armis cepillado, y los DJ el eslabon cental pulido... Investigare :hmm:

Entonces el reloj de la señorita seria un... :whist::

...

... chinito?

neekrivers · 13 May 2012

Cuántas fotos le hiciste a la muchacha?? Ya podrías haber girado un poco la cámara y hacer un reportaje del resto...
Yo estoy contigo, creo que los nuevos Oyster Perpetual (no los DAtejust) llevan todo el armis cepillado, pero no estoy seguro de que no exista con armis cepillado/pulido.
Sin mucho detalle y con una cámara de teléfono, a mí personalmente me parece cacafuti. Es una impresión. Me baso en los brillos del pulido, en los bordes y aristas de armis y asas y el tono de la esfera, pero no siy ningún experto.
Por cierto, quita muchas dudas saber si el reloj es fake o no saber que trabaja en una compañía aérea. Creo que es el gremio más amante de las falsificaciones debido a los países donde viajan. Si te fijas encontrarás muchos casos.

Corinthiano · 13 May 2012

Es un posado,o un robado?

Menudo reportaje

osomax · 13 May 2012

Ay, ay ay...
Compañeros, reflexionemos antes de ulteriores pronunciamientos sobre si es un reloj genuino o una falsificación...(lo de "robado" es un chiste, claro..)
He creído entender que esta persona no era consciente de que se le sacaron una fotos mientras trabajaba, ni es consciente de que esas fotos se encuentran aquí.
Creo que de forma totalmente bienintencionada y algo ingenua, se han aportado ciertos datos sobre dicha persona, además de las fotos.
¿Y si dejamos sólo la del brazo (irreconocible e inidentificable) además de la total ignorancia sobre donde trabaja, antes de seguir con conjeturas sobre su reloj?
Pongámonos en el lugar de esta dama....y ciertas protecciones de datos vigentes...

puntets · 13 May 2012

Juanchomadrid dijo:
Hola a todos, el sábado estuve en el aeropuerto y por un inconveniente en un vuelo (como no, Iberia) tuve que tramitar unas cosillas en la ventanilla de dicha compañía.
La persona que me estaba atendiendo tenía un... rolex?
Cómo yo estaba dictándole datos de mi iPhone, aproveché para hacerle una fotos al reloj en cuestión laughing1: pensando en subirlo aquí para que me digáis si es como yo creo o no..

Lo "raro" que veo en el Oyster Perpetual de 36mm (y por lo que me decidí a tomarle fotos) es que el eslabón central es pulido espejo, cuando en este modelo es mate todo el armis, al menos los nuevos, no se si en los anteriores también.
Creéis que es verdadero?

Lo gracioso de todo es que cuando me despedí le dije:
Yo: Por cierto, bonito reloj...
Ella: Gracias ! el suyo también !
(yo llevaba mi Junghans Max Bill).

Aquí las fotos en cuestión:

Y aquí en detalle:

Yo estas fotos las quitaría zumbando!!!!

Como se entere que las has colgado, te denuncia y pagas lo que te pida. Además localizarte lo tiene fácil.

waxell · 13 May 2012

yo sinceramente, me plantearia muy mucho , el dejar internet un tiempo prudencial y no entrar en el foro por una buena temporada si hubiera sido yo el creador del hilo. no por la repercusion del hilo, que no va a tenir ninguna, si no porque creo que es algo ya excesivo o mejor dicho excentrico el que una persona tenga tal aficion que incluso vaya fotografiando muñecas ajenas.

llamadme raro, pero no encuentro normal ir haciendo fotos a muñecas ajenas, ni que lleve el reloj mas caro del mundo.

lo siento, no me parece correcto el post, pero te lo respeto. pero seria hipocrita por mi parte, si no te dijera lo que realmente pienso al ver tu post.

saludos y sin acritud alguna..

joseluu · 13 May 2012

Pues yo no veo que sea para tanto. A la chica no se la ve en absoluto, por lo que de denunciar nada de nada. Además, lo que único que ha hecho es fotografiar UN RELOJ que le parecía falso. La muñeca que sale es porque estaba pegada al reloj.

Nanifg · 13 May 2012

No veo la exageración por sacar unas fotos al reloj de alguien,muchos de los que estamos aquí nos fijamos en los relojes ajenos,pero no para hacer daño,sinó para comentar.

osomax · 13 May 2012

A la chica no se la ve completamente, pero con los datos adicionales provistos se la puede identificar.
Y, además, cualquier persona que la conozca (por ejemplo, en su entorno laboral) puede aportar una identificación positiva para la misma.
Que vaya a ocurrir o no, es una cuestión puramente incidental, pero no cambia nada.
Y, por cierto, para sacar fotos de la gente, hay que pedirles permiso antes. No te digo ya para publicarlas. Como sabemos, sólo en los casos de ser "personajes públicos" se permite su reproducción pero dentro de unos límites y en el ejercicio de una profesión, y no siempre sin polémica, como ya sesabe, pues puede entenderse como una agresión a su derecho a la intimidad.
Por otro lado, fotografiar a la gente en su puesto de trabajo está incluso prohibido para la empresa. Y esta no es una foto de panorámica, son primeros planos.
Así que la cuestión no es si tiene relevancia/trascendencia o no. Es simplemente si esto se puede hacer o no. Y no, no se puede hacer.

Juanchomadrid · 13 May 2012

Compañeros, respondo a todos a modo general sin antes comentar que me he quedado de piedra con los comentarios a este hilo.

He retirado las fotos mas "generales" para no crear más polémica, aunque también es verdad que NO se veía NADA que pueda identificar a la persona fotografiada.
De hecho me parece un poco difícil que con los datos aportados se pueda identificar a la persona en cuestión. Lo único que se sabe es que es de una oficina de Iberia... de Angola ? de Washington ? de Tenerife ? de Buenos Aires ? ::Dbt::

De todas formas pido perdón si he molestado a alguien, no ha sido mi intención y ni mucho menos he querido que se hable del "entorno" en este hilo, sólo quería saber si estoy aprendiendo algo en esto y comprobarlo con vosotros.

Un saludo!

joanpi · 14 May 2012

Es falso, no solo por el central del armis pulido, (ya que los O Perpetual son todos cepillados), simplemente la corona no tiene las dimensiones correctas del reloj que intenta imitar.

osomax · 14 May 2012

Juanchomadrid dijo:
Compañeros, respondo a todos a modo general sin antes comentar que me he quedado de piedra con los comentarios a este hilo.

He retirado las fotos mas "generales" para no crear más polémica, aunque también es verdad que NO se veía NADA que pueda identificar a la persona fotografiada.
De hecho me parece un poco difícil que con los datos aportados se pueda identificar a la persona en cuestión. Lo único que se sabe es que es de una oficina de Iberia... de Angola ? de Washington ? de Tenerife ? de Buenos Aires ?

De todas formas pido perdón si he molestado a alguien, no ha sido mi intención y ni mucho menos he querido que se hable del "entorno" en este hilo, sólo quería saber si estoy aprendiendo algo en esto y comprobarlo con vosotros.

Un saludo!

Amigo Juancho,
si ha quedado perfectamente claro que, por supuesto, tu intención es buena y a nadie quieres perjudicar.
No te preocupes por eso.
Permíteme que comente algo al respecto. Nosotros quizás no podamos decir quien es. Pero si un compañero/a de esa empresa que esté en Angola o Tenerife, por ejemplo, o un familiar suyo también visitara relojes especiales, sin duda lo tendría fácil para saber quién es. Y también leería que aquí estamos discutiendo si su rolex es o no falso. Incluso alguien ha soltado la palabra "robado". No creo que les gustara nada.
En fin, sólo decir que, a veces, sabemos cómo empiezan las cosas pero no podemos saber cómo van a acabar. Mejor ahorrarnos esos problemas.

Un cordial saludo!

Juanchomadrid · 14 May 2012

osomax dijo:
Amigo Juancho,
si ha quedado perfectamente claro que, por supuesto, tu intención es buena y a nadie quieres perjudicar.
No te preocupes por eso.
Permíteme que comente algo al respecto. Nosotros quizás no podamos decir quien es. Pero si un compañero/a de esa empresa que esté en Angola o Tenerife, por ejemplo, o un familiar suyo también visitara relojes especiales, sin duda lo tendría fácil para saber quién es. Y también leería que aquí estamos discutiendo si su rolex es o no falso. Incluso alguien ha soltado la palabra "robado". No creo que les gustara nada.
En fin, sólo decir que, a veces, sabemos cómo empiezan las cosas pero no podemos saber cómo van a acabar. Mejor ahorrarnos esos problemas.

Un cordial saludo!

Amigo Osomax, tienes toda la razón.
He vuelto a editar las imágenes y el texto para quitar referencias de dónde procede la imagen.
Gracias por los consejos! :ok:

:

Por cierto, crees que es original ? a ver si me ayudáis a aclararme :pardon:

Un saludo!

puntets · 14 May 2012

Tal y como te dicen, tendría que ser cepillado, la corona tampoco me cuadra (ya te lo dice el compañero Joanpi) y veo algo raro en el armis, ¿el endlink tal vez? :nea:

Respecto a lo de las fotos, no te preocupes, la intención del aviso era para evitarte problemas por si acaso!

De todas formas, eres un cachondo peligroso con el móvil!!!!!!!!!!! :laughing1:

Rolex ?

Juanchomadrid

Forer@ Senior

Feraldo

Habitual

Juanchomadrid

Forer@ Senior

MIC79

Forer@ Senior

Feraldo

Habitual

neekrivers

Habitual

Corinthiano

Habitual

osomax

Forer@ Senior

puntets

Milpostista

waxell

Habitual

joseluu

Forer@ Senior

Nanifg

Forer@ Senior

osomax

Forer@ Senior

Juanchomadrid

Forer@ Senior

joanpi

Habitual

osomax

Forer@ Senior

Juanchomadrid

Forer@ Senior

puntets

Milpostista

Hilos similares