• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Premios Rolex a la Iniciativa (1ª convocatoria 1977)

  • Iniciador del hilo Claudio
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Claudio

Claudio

Milpostista
Sin verificar
lostimage.jpg
 
Neurona, creo que se presenta con una propuesta de brazalete hecho con cojinetes de rueda de Caterpillar.
 
Tu no eres más cabroncete porque no te entrenas, te viene de naturaleza cacho perro!!!! :laughing1:
 
A cuanto estaba el franco? Unas 80 pesetas quizas?
 
A cuanto estaba el franco? Unas 80 pesetas quizas?


El día 20 de octubre de 1976 (aproximadamente de cuando es el anuncio de convocatoria de los Premios) el franco suizo cambió a poco menos de 28 pesetas. De nada.

lostimage.jpg
 
Gran éxito de participación: 3.000 proyectos presentados

lostimage.jpg
 


Subo este hilo puesto que ejemplariza alguno de los aspectos que a continuación paso a expresar.

El problema que tiene el subforo Rolex es que no es un subforo de RE, sino que se ha convertido en un chat de amigos ubicado en RE, y cuya razón social o título constitutivo es la de la mítica marca de la corona. Es bastante lamentable que a alguien que quiera entrar al subforo a compartir algo de información o iniciar temas de discusión, por no ser el forero del total agrado de quienes "parten el bacalao", se tiren muchos de los miembros del chat, al menos los más destacados, a despellejar al "intruso". Es un hecho curioso, pero no por ello deja de ser bastante penoso y triste, que haya personas que, en cuanto opinan algo (muchas mentiras entre ellas) los líderes del chat sobre otro forero que no es de su agrado, las dan por ciertas y las repiten, en muchas ocasiones ampliadas (así rinden mayor pleitesía), con lo que las trolas, que las hay, son aún mayores y más perniciosas para el sujeto diana de tales puyas. Hasta tal punto llega el fanatismo de algunos, y hasta lo expresan por escrito, que, sin leer lo que alguien ha escrito, ya saben previamente el contenido de aquel aporte, y que no les va a gustar. ¡No saben, al así actuar, lo que se pierden, porque algunos de mis aportes son buenos o entretenidos de leer! De mí se ha dicho, de diferentes maneras, que no me gusta la marca Rolex, que he puesto la marca Rolex a caer de un burro, que he dicho que la marca Rolex es una mierda. Creo que si mi opinión fuera esa, sería tan de respetar como la de quienes, por poner unos ejemplos, no les gusta la marca Omega o la marca Seiko, buenas marcas también, según tengo entendido. Pero da la casualidad de que esto es FALSO, no es esa mi opinión, y creo que la gente que haya leído honradamente todos mis aportes, habrá podido llegar a esta conclusión. ¿Curiosamente?, nadie ha puesto como ejemplo, de que yo haya maldicho a la marca Rolex, ninguno de mis aportes. Y no lo ha hecho por una sencillísima razón: NO EXISTEN. En este subforo, la información que se pueda aportar sobre la marca... no digo que no importe, pero sí que no es lo más importante, salvo si sirve como tema de jarana, y no siempre, puesto que la jarana ha de ser previamente aprobada por quienes tienen "autoridad" para ello. Como ejemplo de esto que digo está este aporte mío, en donde la primera respuesta fue dada para desviar la atención sobre el tema principal, y llevar dicho aporte al campo del cachondeo, la risa, la chanza, la burla o algo similar. Por supuesto, no armé una escandalera por ello, a pesar de que me fue bastante desagradable la actitud irrespetuosa de los que entraron a fastidiar el aporte. Como este aporte hay varios más, en donde también me sentí objeto de burla. Estoy totalmente convencido de que algunos que estén leyendo esto me estarán dando la razón, pero no dirán nada, y lo comprendo. Algunos de ellos, me consta, lo hacen por comedimiento o prudencia. Otros no lo harán por miedo. Hay mucho miedo a las puyas (muy hirientes en algunos casos) que se puedan recibir por quienes nunca pueden tener miedo a expresar libremente lo que les de la real gana. Un golpe dado con una manguera de butano en cuyo extremo lleva la caperuza, puede llegar a producir heridas muy graves, hasta irreparables. Aunque los golpes dados sean virtuales, el daño producido no lo es. Incluso este daño, moral, es muchas veces peor incluso que el daño físico. Supongo que esto lo saben quienes practican estas brutales "palizas virtuales".
Para terminar: se me está despellejando vivo y en público; es decir, se me está aplicando una pena sin que aún se haya calificado mi "delito" cometido contra el Foro ni, de haberlo cometido, se hayan aportado pruebas ni testigos imparciales, ni se me haya designado defensor y, como colofón y para más inri, sin ni siquiera juicio.
Quiero agradecer desde aquí a huriana la gran valentía (porque así hay que calificar su actitud) que ha tenido en defenderme. A pesar de que no tomamos juntos cañas a menudo, cosa que no rechazo para el futuro, se ha atrevido a decir lo que muchos otros saben pero no quieren decirlo, por la razón que sea, que respeto profundamente. También a esas personas les agradezco desde aquí que estén leyendo estas líneas. Su compañía me reconforta.
 
Última edición:
Ánimo, Claudio.
Te doy completamente la razón en lo que acabas de exponer.
Ojalá que las aguas vuelvan a su cauce y seamos capaces de convivir de una manera mas razonable, en cualquier apartado del foro, sin prejuicios de ninguna clase.
Un saludo.
 
  • #10
Todo esto es muy bonito y quien no te conozca igual pensará que que pobrecito,pero no hace mucho tiempo tu intentabas hacer lo mismo que ahora criticas con otros foreros en otros foros y tenias tus palmeros incluidos,sabes desde hace años cual es mi opinión sobre ti y tus actuaciones,que quizás estén maquilladas con algún aporte,pero que partiendo de ti yo personalmente los cojo con pinzas y mas mosqueado que un toro el la plaza,no me gustó tu reaparición y listo que es uno,sabia que acabarías teniendo polémica
Esto como siempre es EMHO:bye:
Subo este hilo puesto que ejemplariza alguno de los aspectos que a continuación paso a expresar.

El problema que tiene el subforo Rolex es que no es un subforo de RE, sino que se ha convertido en un chat de amigos ubicado en RE, y cuya razón social o título constitutivo es la de la mítica marca de la corona. Es bastante lamentable que a alguien que quiera entrar al subforo a compartir algo de información o iniciar temas de discusión, por no ser el forero del total agrado de quienes "parten el bacalao", se tiren muchos de los miembros del chat, al menos los más destacados, a despellejar al "intruso". Es un hecho curioso, pero no por ello deja de ser bastante penoso y triste, que haya personas que, en cuanto opinan algo (muchas mentiras entre ellas) los líderes del chat sobre otro forero que no es de su agrado, las dan por ciertas y las repiten, en muchas ocasiones ampliadas (así rinden mayor pleitesía), con lo que las trolas, que las hay, son aún mayores y más perniciosas para el sujeto diana de tales puyas. Hasta tal punto llega el fanatismo de algunos, y hasta lo expresan por escrito, que, sin leer lo que alguien ha escrito, ya saben previamente el contenido de aquel aporte, y que no les va a gustar. ¡No saben, al así actuar, lo que se pierden, porque algunos de mis aportes son buenos o entretenidos de leer! De mí se ha dicho, de diferentes maneras, que no me gusta la marca Rolex, que he puesto la marca Rolex a caer de un burro, que he dicho que la marca Rolex es una mierda. Creo que si mi opinión fuera esa, sería tan de respetar como la de quienes, por poner unos ejemplos, no les gusta la marca Omega o la marca Seiko, buenas marcas también, según tengo entendido. Pero da la casualidad de que esto es FALSO, no es esa mi opinión, y creo que la gente que haya leído honradamente todos mis aportes, habrá podido llegar a esta conclusión. ¿Curiosamente?, nadie ha puesto como ejemplo, de que yo haya maldicho a la marca Rolex, ninguno de mis aportes. Y no lo ha hecho por una sencillísima razón: NO EXISTEN. En este subforo, la información que se pueda aportar sobre la marca... no digo que no importe, pero sí que no es lo más importante, salvo si sirve como tema de jarana, y no siempre, puesto que la jarana ha de ser previamente aprobada por quienes tienen "autoridad" para ello. Como ejemplo de esto que digo está este aporte mío, en donde la primera respuesta fue dada para desviar la atención sobre el tema principal, y llevar dicho aporte al campo del cachondeo, la risa, la chanza, la burla o algo similar. Por supuesto, no armé una escandalera por ello, a pesar de que me fue bastante desagradable la actitud irrespetuosa de los que entraron a fastidiar el aporte. Como este aporte hay varios más, en donde también me sentí objeto de burla. Estoy totalmente convencido de que algunos que estén leyendo esto me estarán dando la razón, pero no dirán nada, y lo comprendo. Algunos de ellos, me consta, lo hacen por comedimiento o prudencia. Otros no lo harán por miedo. Hay mucho miedo a las puyas (muy hirientes en algunos casos) que se puedan recibir por quienes nunca pueden tener miedo a expresar libremente lo que les de la real gana. Un golpe dado con una manguera de butano en cuyo extremo lleva la caperuza, puede llegar a producir heridas muy graves, hasta irreparables. Aunque los golpes dados sean virtuales, el daño producido no lo es. Incluso este daño, moral, es muchas veces peor incluso que el daño físico. Supongo que esto lo saben quienes practican estas brutales "palizas virtuales".
Para terminar: se me está despellejando vivo y en público; es decir, se me está aplicando una pena sin que aún se haya calificado mi "delito" cometido contra el Foro ni, de haberlo cometido, se hayan aportado pruebas ni testigos imparciales, ni se me haya designado defensor y, como colofón y para más inri, sin ni siquiera juicio.
Quiero agradecer desde aquí a huriana la gran valentía (porque así hay que calificar su actitud) que ha tenido en defenderme. A pesar de que no tomamos juntos cañas a menudo, cosa que no rechazo para el futuro, se ha atrevido a decir lo que muchos otros saben pero no quieren decirlo, por la razón que sea, que respeto profundamente. También a esas personas les agradezco desde aquí que estén leyendo estas líneas. Su compañía me reconforta.
 
  • #11
Me suena haber visto anuncios como ese (no de la primera edicion) en revistas National Geographic de hace unos años. De hecho, es frecuente ver anuncios de Rolex (y otros relojes de cierto nivel) en dicha revista.

Saludos
janSolo
 
  • #12
Me suena haber visto anuncios como ese (no de la primera edicion) en revistas National Geographic de hace unos años. De hecho, es frecuente ver anuncios de Rolex (y otros relojes de cierto nivel) en dicha revista.

Saludos
janSolo


Sí, es cierto, yo he visto anuncios de este tipo en NG, pero en inglés. Este anuncio lo fotografié de otra revista internacional publicada también en español. Gracias por contestar.
Saludos.

P. D.: Si es tu santo: ¡felicidades!
 
  • #13
Yo usaría el buscador. Es muy sano. Está casi todo dicho, si son mentiras o no, es cuestión de subir el hilo y argumentar en contra. En el subforo Rolex hay hilos interesantísimos.
Vanitas vanitatis...:whist::
 
  • #14
Yo usaría el buscador...:whist::

Pues veo muy bien que así lo hagas. Ciñéndonos al hilo, ¿Qué opinas sobre los premios instituidos por Rolex en 1977 para los proyectos de mejora de la Humanidad?
 
  • #15
Todo esto es muy bonito y quien no te conozca igual pensará que que pobrecito,pero no hace mucho tiempo tu intentabas hacer lo mismo que ahora criticas con otros foreros en otros foros y tenias tus palmeros incluidos,sabes desde hace años cual es mi opinión sobre ti y tus actuaciones,que quizás estén maquilladas con algún aporte,pero que partiendo de ti yo personalmente los cojo con pinzas y mas mosqueado que un toro el la plaza,no me gustó tu reaparición y listo que es uno,sabia que acabarías teniendo polémica
Esto como siempre es EMHO:bye:

He decir que esto que he subrayado es MENTIRA, pero sea cierto o falso, tiene su miga, su muy jugosa miga. (Escucha un consejo gratis: deja en paz los asuntos de otros foros. Aquí estamos en RE, no se te olvide). O sea, ¿estás declarando que sabes QUE SE ESTÁ TRAMANDO ALGO CONTRA MÍ EN ESTE FORO? Espero que esto no sea así y sea debido a mi mal entendimiento.
En cuanto a lo de mis "actuaciones maquilladas con algún aporte", es cosa que a muchos de este Foro les va a dar la risa floja cuando lo lean y comprueben hasta qué punto puede llegar el... ponle tú el nombre, que debes saberlo, ya que me da "tirria" escribir estas palabras con las que otros os manejáis de maravilla.

P. D.: Gracias por tu esclarecedor "post". Ha "venido a huevo" para demostrar justamente que lo que narraba (y has "citado", creo entender, sin leerlo) es totalmente cierto. Y por muchos "detalles", aunque solo mencionaré uno: no pones ni uno solo de los tantos hilos en donde dicen que yo he dicho que Rolex es una mierda o algo similar.
 
Última edición:
  • #16
Hola Claudio, me parece muy bien que rescates este hilo como ejemplo del ataque tan gravísimo que estás sufriendo...8o y para dar tu agradecimiento público a la seguro numerosisisísima tropa de foreros que te siguen desde el silencio y frustración de no poder apoyarte públicamente por el miedo a las represalias de los asesinos "carniceros"...::cry::
Pero también te digo que de esa misma forma y desde ese mismo silencio, somos muchos los foreros que no opinamos en tus hilos, pero que podemos intuir perfectamente la intención nada sana con la que los creas, que nos resulta infumable tu pedante prosa y que tu victimismo y egocentrismo nos produce cierta vergüenza ajena...::blush::
Un saludo.:pardon:

Edito: Por otra parte, la iniciativa de Rolex me parece excelente.
 
Última edición:
  • #17
Pues veo muy bien que así lo hagas. Ciñéndonos al hilo, ¿Qué opinas sobre los premios instituidos por Rolex en 1977 para los proyectos de mejora de la Humanidad?
Subo este hilo puesto que ejemplariza alguno de los aspectos que a continuación paso a expresar.

El problema que tiene el subforo Rolex es que no es un subforo de RE, sino que se ha convertido en un chat de amigos ubicado en RE, y cuya razón social o título constitutivo es la de la mítica marca de la corona. Es bastante lamentable que a alguien que quiera entrar al subforo a compartir algo de información o iniciar temas de discusión, por no ser el forero del total agrado de quienes "parten el bacalao", se tiren muchos de los miembros del chat, al menos los más destacados, a despellejar al "intruso". Es un hecho curioso, pero no por ello deja de ser bastante penoso y triste, que haya personas que, en cuanto opinan algo (muchas mentiras entre ellas) los líderes del chat sobre otro forero que no es de su agrado, las dan por ciertas y las repiten, en muchas ocasiones ampliadas (así rinden mayor pleitesía), con lo que las trolas, que las hay, son aún mayores y más perniciosas para el sujeto diana de tales puyas. Hasta tal punto llega el fanatismo de algunos, y hasta lo expresan por escrito, que, sin leer lo que alguien ha escrito, ya saben previamente el contenido de aquel aporte, y que no les va a gustar. ¡No saben, al así actuar, lo que se pierden, porque algunos de mis aportes son buenos o entretenidos de leer! De mí se ha dicho, de diferentes maneras, que no me gusta la marca Rolex, que he puesto la marca Rolex a caer de un burro, que he dicho que la marca Rolex es una mierda. Creo que si mi opinión fuera esa, sería tan de respetar como la de quienes, por poner unos ejemplos, no les gusta la marca Omega o la marca Seiko, buenas marcas también, según tengo entendido. Pero da la casualidad de que esto es FALSO, no es esa mi opinión, y creo que la gente que haya leído honradamente todos mis aportes, habrá podido llegar a esta conclusión. ¿Curiosamente?, nadie ha puesto como ejemplo, de que yo haya maldicho a la marca Rolex, ninguno de mis aportes. Y no lo ha hecho por una sencillísima razón: NO EXISTEN. En este subforo, la información que se pueda aportar sobre la marca... no digo que no importe, pero sí que no es lo más importante, salvo si sirve como tema de jarana, y no siempre, puesto que la jarana ha de ser previamente aprobada por quienes tienen "autoridad" para ello. Como ejemplo de esto que digo está este aporte mío, en donde la primera respuesta fue dada para desviar la atención sobre el tema principal, y llevar dicho aporte al campo del cachondeo, la risa, la chanza, la burla o algo similar. Por supuesto, no armé una escandalera por ello, a pesar de que me fue bastante desagradable la actitud irrespetuosa de los que entraron a fastidiar el aporte. Como este aporte hay varios más, en donde también me sentí objeto de burla. Estoy totalmente convencido de que algunos que estén leyendo esto me estarán dando la razón, pero no dirán nada, y lo comprendo. Algunos de ellos, me consta, lo hacen por comedimiento o prudencia. Otros no lo harán por miedo. Hay mucho miedo a las puyas (muy hirientes en algunos casos) que se puedan recibir por quienes nunca pueden tener miedo a expresar libremente lo que les de la real gana. Un golpe dado con una manguera de butano en cuyo extremo lleva la caperuza, puede llegar a producir heridas muy graves, hasta irreparables. Aunque los golpes dados sean virtuales, el daño producido no lo es. Incluso este daño, moral, es muchas veces peor incluso que el daño físico. Supongo que esto lo saben quienes practican estas brutales "palizas virtuales".

Para terminar: se me está despellejando vivo y en público; es decir, se me está aplicando una pena sin que aún se haya calificado mi "delito" cometido contra el Foro ni, de haberlo cometido, se hayan aportado pruebas ni testigos imparciales, ni se me haya designado defensor y, como colofón y para más inri, sin ni siquiera juicio.
Quiero agradecer desde aquí a huriana la gran valentía (porque así hay que calificar su actitud) que ha tenido en defenderme. A pesar de que no tomamos juntos cañas a menudo, cosa que no rechazo para el futuro, se ha atrevido a decir lo que muchos otros saben pero no quieren decirlo, por la razón que sea, que respeto profundamente. También a esas personas les agradezco desde aquí que estén leyendo estas líneas. Su compañía me reconforta.


El hilo no se ciñe a los premio Rolex.:pardon:
 
  • #18
Pues veo muy bien que así lo hagas. Ciñéndonos al hilo, ¿Qué opinas sobre los premios instituidos por Rolex en 1977 para los proyectos de mejora de la Humanidad?

Sardinas traigo...
 
  • #19
El hilo no se ciñe a los premio Rolex.:pardon:
Te entiendo perfectamente. Con el siguiente comentario que pusieron, el primero, SÍ se ciñeron al hilo:

"Neurona, creo que se presenta con una propuesta de brazalete hecho con cojinetes de rueda de Caterpillar."

A lo que se contestó (no Neurona, que no sé qué pintaba allí), ciñéndose, eso sí, al nuevo hilo creado por reconversión del anterior:

"Tu no eres más cabroncete porque no te entrenas, te viene de naturaleza cacho perro!!!! :laughing1: "

Te agradezco tu comentario ya que así mi mensaje llegará a más gente. ¡Flaco favor haces a quien sabes!
 
Última edición:
  • #21
Flaco favor te estás haciendo tú a ti mismo.
Ya se te está conociendo por aquí...(al parecer algunos ya te conocían;-))
 
  • #22
Todo esto es muy bonito y quien no te conozca igual pensará que que pobrecito,pero no hace mucho tiempo tu intentabas hacer lo mismo que ahora criticas con otros foreros en otros foros y tenias tus palmeros incluidos,sabes desde hace años cual es mi opinión sobre ti y tus actuaciones,que quizás estén maquilladas con algún aporte,pero que partiendo de ti yo personalmente los cojo con pinzas y mas mosqueado que un toro el la plaza,no me gustó tu reaparición y listo que es uno,sabia que acabarías teniendo polémica
Esto como siempre es EMHO:bye:

Como dijo mi tía Pascualina: "Cree el ladrón que son todos de su condición".
 
  • #23
Flaco favor te estás haciendo tú a ti mismo.
Ya se te está conociendo por aquí...(al parecer algunos ya te conocían;-))

¡Bah! No creas que me conoces porque te fías de todo lo que lees. Yo no suelo creerme todo lo que leo. Antes intento comprobarlo. Creo que no es mala práctica. Lo recomiendo.
 
  • #24
He decir que esto que he subrayado es MENTIRA, pero sea cierto o falso, tiene su miga, su muy jugosa miga. (Escucha un consejo gratis: deja en paz los asuntos de otros foros. Aquí estamos en RE, no se te olvide). O sea, ¿estás declarando que sabes QUE SE ESTÁ TRAMANDO ALGO CONTRA MÍ EN ESTE FORO? Espero que esto no sea así y sea debido a mi mal entendimiento.
En cuanto a lo de mis "actuaciones maquilladas con algún aporte", es cosa que a muchos de este Foro les va a dar la risa floja cuando lo lean y comprueben hasta qué punto puede llegar el... ponle tú el nombre, que debes saberlo, ya que me da "tirria" escribir estas palabras con las que otros os manejáis de maravilla.

P. D.: Gracias por tu esclarecedor "post". Ha "venido a huevo" para demostrar justamente que lo que narraba (y has "citado", creo entender, sin leerlo) es totalmente cierto. Y por muchos "detalles", aunque solo mencionaré uno: no pones ni uno solo de los tantos hilos en donde dicen que yo he dicho que Rolex es una mierda o algo similar.
No te admito ni un consejo A TI NO,que pasa ENFERMO que ya te han calado por aquí también y te hace pupa no?,piensa un poco en tus trayectorias tan buenas y fructíferas y quizás puedas empezar a curarte y dejar de pensar que eres bueno por que NO LO ERES.
P.D.:bye: majete
 
  • #25
No te admito ni un consejo A TI NO,que pasa ENFERMO que ya te han calado por aquí también y te hace pupa no?,piensa un poco en tus trayectorias tan buenas y fructíferas y quizás puedas empezar a curarte y dejar de pensar que eres bueno por que NO LO ERES.
P.D.:bye: majete

Desde luego, si no insultas, no disfrutas. Y no digo que eso sea una enfermedad. Quizá sea...
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie