Hace poco me compre el Gmt ceramico de Rolex, y es precioso, acero de 904, superfacil de llevar... todo un sueño de reloj, pero no veo que la gente este enamorada de este reloj. ¿porque? Porque se raya la cadena, me gustaria saber porque no tiene tan buena puntuación como otros de la misma empresa. Muchas gracias y felices fiestas
No estoy de acuerdo.
Una cosa es lo que se diga en los foros por parte de los que tienen el anterior y les gusta y no quieren que cambie la estética. E incluso lo que se diga por hablar y opinar, que es gratis.
Cuando fui a mi C.O. a ver novedades, vi casualmente uno que estaban preparando para un cliente. Me lo probé y me encantó. Encargué uno, pues les llegaba nuevo stock en un par de días.
Llegaron tres, uno de los cuales me quedé. En el mismo día se vendieron los otros dos. Según me comentó el vendedor (es un negocio familiar y son muy simpáticos y antentos), los venden en cantidad.
Ahora, que el de estética anterior lleva décadas fabricándose, así que la proporción de Rolex GMT "aluminio" que se ven es centenares de veces más que el cerámico. Pero dale tiempo.
Ah, el tema del brazalete y el pulido.
El brazalete es de lo mejor que hace ahora Rolex. A parte de su apariencia robusta, bien mecanizado y bordes perfectamente matados, el "esasy link" lo hace perfecto para invierno/verano sin tener que tocar nada más.
Con respecto al pulido, ya era hora de que Rolex ofreciera un cepillado y pulido como el que durante tanto tiempo me ha encandilado de AP (el de AP a años luz de dificultad, eso sí). El grado de dificultad de este acabado doble y el efecto estético es acorde al precio y calidad del reloj.
Con respecto a que el cepillado es más apropiado para el trato duro... no me veo con un Rolex haciendo escalada, reparando un motor o haciendo rafting. Y por llevarlo en el trabajo, al mar, de viaje, de cena, de copas, a esquiar, a la piscina... no se va a estropear.
:
