Por que ese odio a Rolex!!!!

javileon911 · 25 Sep 2009

A raiz del post en el foro general "Porque Rolex" han surgido toda clase de comentarios mas o menos a favor de la marca asi como detractores, cosa totalmente respetable, pero llegar al punto del "ODIO" y la descalificacion , no solo de la marca sino tambien de sus compañeros de foro,es algo que no entiendo y mas en un supuesto amnate de los relojes ::Dbt::

Vins dijo:

¡Di que sí!
Son cacharros hechos para pijoteras que los llevan para demostrar que ellos tienen pasta y están por encima del populacho.
Lo que no se dan cuenta del ridículo que hacen llevando semejantes porquerías y encima pagan varios miles de euros ¡Mira que son pringaos!
Si fuesen baratos no se venderían apenas y la peña del foro diría:
"Si a ti te gusta adelante pero por 300 euros hay opciones mejores"
Y como ya he dicho algunas veces los únicos que aprecian los Rolex son los que no entienden de relojes. ¡Qué felices van ellos con sus mierdecillas anticuadas! Pero da igual, lo importante es que se vea que llevan un reloj que vale mucho dinero.
Es curioso observar como las ventas de Rolex han caido en picado una vez finalizado el "Gran negocio inmobiliario", en algunas relojerías han pasado de vender un rolex al dia a vender uno al año

P. D. : Para los que se sientan ofendidos por mis comentarios solo decirles que quien se pica ajos come

Saludos de Risto Vins

Haz clic para expandir...

Me apenan estos comportamientos ::cry::

jaju · 25 Sep 2009

Supongo que Vins no tiene ningún rolex... no posee experiencia personal sobre la marca y/o su servicio técnico. Algún día lo tendrá y cambiará de opinión.

Los rolex, sin ser la pera limonera, son relojes duraderos, con un buen sat, y aguantan bien su valor a lo largo del tiempo... Supongo que esas características son positivas, no?

Para mí rolex es simplemente una marca de relojes, no es la mejor, no es la peor; no es la más cara, ni la más barata.

ICE · 25 Sep 2009

Picado no estoy, pero sí un poco apenado. Se puede valorar en más o en menos una marca, pero de ahí a entrar directamente a la crítica a sus usuarios, todos juntos en el mismo saco, me parece excederse en el simplismo. Quiero pensar que el comentario es víctima de un momento irreflexivo.

O eso, o a Vins le habrá hecho algo Rolex -algo grave- y aún no se lo ha perdonado. ::bxd::

En fin...

DIEGO HID · 25 Sep 2009

Sin comentarios!!!!!!!!!
ya he participado en dicho hilo y la verdad que es penoso que un forero veterano haga estos comentarios y más siendo amante de los relojes.
Y sobre el que inicia el post mejor ni hablar..... no sabe ni distinguir lo que es un rolex!!!

Viva rolex y viva el sub-foro rolex!!!!!!!! además tenemos en este sub-foro a los mejores foreros entendidos en la marca y iconos de ella.
saludos a todos.
Diego

Tony SC · 25 Sep 2009

javileon911 dijo:
....

Me apenan estos comportamientos

A mi Rolex no me dice ni fú ni fa.

He llegado a intentarlo ... pero no me gustan (en casa hay dos y el único que me resulta medianamente atractivo es el sub no date ... mas que el Daytona que no sale de su caja ::bxd::

)

De todas maneras creo que no sería capaz de hacer tal juicio como he leído en el post de Vins (no me lo esperaba

).

Cuando veo que alguien es feliz con su Rolex ... me alegro por él y aplaudo que busque lo que le gusta ... sea por las motivaciones que sean.

Entiendo porque Rolex no es para mi, pero también entiendo porque Rolex puede ser EL reloj de otra persona.

Cuando leo algo así ... también me apeno.

Saludos,

Tony

Wiggum · 25 Sep 2009

Las marcas tienen significados. Las personas nos relacionamos con ellas mediante éstos.

Una marca se construye desde los atributos de producto (fiabilidad, resistencia, durabilidad) y desde los valores de personalidad (moderna, transgresora, elegante, lujosa,...). La combinación de éstos construye su imagen. En función de la categoria de la que hablemos unos u otros adquieren menor o mayor protagonismo como driver de elección.

Cuando más 'emocional' es una categoría más importantes son los segundos. En la relojería mecánica sucede así. Desde el momento que una racionalidad pura, es decir una máquina asociada a su función (dar la hora) no es concebible, la relación con la categoría es emocional. Toda la compra de relojes mecánicos es emocional.

Los atributos de producto en estos casos funcionan como justificantes- reasons why- de los valores de imagen.

Rolex es marca líder en el segmento. Una marca lider siempre genera mayor adscripción/rechazo que las demás. Además, las marcas tiene difernetes perfiles de imagen en función del público.

En este caso se debe añadir una cuestión de aprendizaje. Rolex es de las pocas marcas notorias entre aquellos no aficionados.

Entre aquellos Rolex significa la marca de lujo/ la mejor/ la de más categoría. Por eso gente que no sabe de relojes se suele comprar un Rolex.

Nosotros sabemos que Rolex fabrica excelentes relojes, que es especialista en relojes instrumento, pero no es la cúspide de la relojería, entendida como haute horlogerie. Nosotros dibujaríamos un mapa muy diferente. Estos diferentes mapas mentales de posicionamiento de las marcas es la que crea estos conflictos. Bueno, eso y la mala educación de algunos.

Cuando alguien critica virulentamente (ojo digo de forma virulenta o agresiva, no un 'no me gustan', Rolex no le tiene porque gustar a todo el mundo, a mi no me gustan muchos modelos de Rolex) a Rolex se puede deber a:

1- Una mala experiencia previa.
2- Una autoafirmación de conocimientos de relojería: Como aquellos que no saben piensan que es la mejor y yo ya sé, tengo clarisimo que no lo és. Solo los 'pringaos' piensan que es la mejor.
3- Una identificación errónea del posicionamiento de la marca. Rolex va de que es la mejor y no lo es. Son unas pirulas.
4- Una identificación de la marca con algunos estereotipos. Los 'nuevos ricos' se compran Rolex. Claro porque es la unica notoria. Lo que no piensan es que Rolex es lider es lider en su segmento tanto entre los 'nuevos ricos', y 'charcuteros' como entre los foreros, los coleccionistas, los rubios y los zurdos. Es decir en todos.
5- Envidia cochina.

Saludos y perdón por el tocho,

Timewatch · 25 Sep 2009

Hombre Javi, ten en cuenta que es la opinión bien ponderada de un experto en relojes ;-)

Jaipe · 25 Sep 2009

Tony SC dijo:
A mi Rolex no me dice ni fú ni fa.

He llegado a intentarlo ... pero no me gustan (en casa hay dos y el único que me resulta medianamente atractivo es el sub no date ... mas que el Daytona que no sale de su caja )

De todas maneras creo que no sería capaz de hacer tal juicio como he leído en el post de Vins (no me lo esperaba ).

Cuando veo que alguien es feliz con su Rolex ... me alegro por él y aplaudo que busque lo que le gusta ... sea por las motivaciones que sean.

Entiendo porque Rolex no es para mi, pero también entiendo porque Rolex puede ser EL reloj de otra persona.

Cuando leo algo así ... también me apeno.

Saludos,

Tony

Sabias palabras compañero, :clap:

eso es otra cosa y es como tiene que ser, pero lo que pone simpre vins es un ataque con descalificaciones a las personas que los tienen, que esas son las que tienes sentimientos y les molesta el asunto.

Como he dicho en su respuesta de un forero nuevo se puede esperar casi todo, pero que un aficionado a los relojes encima con antiguedad y muchos hilos que ve siempre que cuando se habla de rolex son los hilos que mas se leen y mas aportaciones traen, cuando se pone un rolex en venta en el FCV a precio dura 4 horas y el continue decalificando y tachando a sus usuarios como bichos raros es preocupante y hace reflexionar.

ToniT · 25 Sep 2009

Creo que has explicado perfectamente lo que tu llamas el "reason-why" aplicado al furibundo detractor de Rolex. Yo puedo añadir poco más pero ahí va mi opinion:

En primer lugar no existe "mejor" ni "peor" marca de relojes, no hay criterios objetivos para medirlo (precio?, durabilidad?, complicación?) así que la calificación dependerá de la óptica de quien juzga. Eso posibilita que a la gente no le guste rolex o que prefiera otras marcas sobre ella, nada que objetar. Yo creo que no puedo decir que no me gusta una marca, generalmente no me gustan algunos modelos de alguna marca... siempre encuentro alguno que me gusta así que no puedo calificar a ninguna marca como "no me gusta".

Yo creo que la principal razón de los ataques virulentos (que en ocasiones rozan la mala educación) es el guruismo, tu haces mención a él: la mejor forma de demostrar que soy un gurú es riéndome de lo que el 99% del mundo considera lo mejor... y cuanto más agresiva es la crítica más elevo mi categoría de gurú.

Ojo, no lo digo por Vins, a quien no tengo el placer de conocer, lo digo en general porque ese tipo de crítica es algo recurrente en los foros (pero curiosamente más en los españoles que en los extranjeros, no se porqué).

La otra razón es la pataleta: me compro un rolex porque todo el mundo lo identifica y eso satisface mi ego, pero entro en un foro donde rolex es una más y me pierdo entre la multitud, mi submariner no obtiene el reconocimiento y el caché que tiene en mi círculo de conocidos porque aquí hay un montón... Solución, me voy al otro extremo y si mi rolex no sirve para que los demás alimenten mi ego lo hará mi posición de experto anti-rolex, en base al hecho de que tengo uno y eso avala lo que pienso (soy conocedor de causa).

Pensar que es un reloj de nuevo rico, de carnicero, de los que no tienen ni puta idea de relojes (claro, omega y seiko son infinitamente mejores, amos hombre no me jodas...) no me importa, como decía Harry el Sucio las opiniones son como el ojo del culo, todos tenemos uno. Pero creo que hay algunas opiniones que deben quedar dentro de uno porque caso contrario corremos el riesgo de ofender.

Yo intento colocarme en la categoría de nuevo rico, de los que no tienen ni puta idea de relojes o de los carniceros y sinceramente no pertenezco a ninguna. Yo tengo rolex básicamente porque me los puedo pagar y porque me sale de la polla, creo además que es un referente en relojería que a mí me transmite sensaciones (la clave son las sensaciones, no que sea mejor ni peor) que otras marcas no me transmiten y como yo millones de personas.

My 0,02 con buen rollo

Wiggum · 25 Sep 2009

ToniT dijo:
Eso posibilita que a la gente no le guste rolex o que prefiera otras marcas sobre ella, nada que objetar. Yo creo que no puedo decir que no me gusta una marca, generalmente no me gustan algunos modelos de alguna marca... siempre encuentro alguno que me gusta así que no puedo calificar a ninguna marca como "no me gusta".

Yo creo que la principal razón de los ataques virulentos (que en ocasiones rozan la mala educación) es el guruismo, tu haces mención a él: la mejor forma de demostrar que soy un gurú es riéndome de lo que el 99% del mundo considera lo mejor... y cuanto más agresiva es la crítica más elevo mi categoría de gurú.

Ojo, no lo digo por Vins, a quien no tengo el placer de conocer, lo digo en general porque ese tipo de crítica es algo recurrente en los foros (pero curiosamente más en los españoles que en los extranjeros, no se porqué).

Aquí está la clave. Es muy fácil decir no me gusta. No a esto, no a lo otro.

Normalmente aquellos que no tienen criterio intentan demostrar lo contrario escudándose en el NO.

A mi me gusta más hablar de lo que me gusta. Es que es de lógica pura.

Saludos,

Timewatch · 25 Sep 2009

ToniT dijo:
Creo que has explicado perfectamente lo que tu llamas el "reason-why" aplicado al furibundo detractor de Rolex. Yo puedo añadir poco más pero ahí va mi opinion:

En primer lugar no existe "mejor" ni "peor" marca de relojes, no hay criterios objetivos para medirlo (precio?, durabilidad?, complicación?) así que la calificación dependerá de la óptica de quien juzga. Eso posibilita que a la gente no le guste rolex o que prefiera otras marcas sobre ella, nada que objetar. Yo creo que no puedo decir que no me gusta una marca, generalmente no me gustan algunos modelos de alguna marca... siempre encuentro alguno que me gusta así que no puedo calificar a ninguna marca como "no me gusta".

Yo creo que la principal razón de los ataques virulentos (que en ocasiones rozan la mala educación) es el guruismo, tu haces mención a él: la mejor forma de demostrar que soy un gurú es riéndome de lo que el 99% del mundo considera lo mejor... y cuanto más agresiva es la crítica más elevo mi categoría de gurú.

Ojo, no lo digo por Vins, a quien no tengo el placer de conocer, lo digo en general porque ese tipo de crítica es algo recurrente en los foros (pero curiosamente más en los españoles que en los extranjeros, no se porqué).

La otra razón es la pataleta: me compro un rolex porque todo el mundo lo identifica y eso satisface mi ego, pero entro en un foro donde rolex es una más y me pierdo entre la multitud, mi submariner no obtiene el reconocimiento y el caché que tiene en mi círculo de conocidos porque aquí hay un montón... Solución, me voy al otro extremo y si mi rolex no sirve para que los demás alimenten mi ego lo hará mi posición de experto anti-rolex, en base al hecho de que tengo uno y eso avala lo que pienso (soy conocedor de causa).

Pensar que es un reloj de nuevo rico, de carnicero, de los que no tienen ni puta idea de relojes (claro, omega y seiko son infinitamente mejores, amos hombre no me jodas...) no me importa, como decía Harry el Sucio las opiniones son como el ojo del culo, todos tenemos uno. Pero creo que hay algunas opiniones que deben quedar dentro de uno porque caso contrario corremos el riesgo de ofender.

Yo intento colocarme en la categoría de nuevo rico, de los que no tienen ni puta idea de relojes o de los carniceros y sinceramente no pertenezco a ninguna. Yo tengo rolex básicamente porque me los puedo pagar y porque me sale de la polla, creo además que es un referente en relojería que a mí me transmite sensaciones (la clave son las sensaciones, no que sea mejor ni peor) que otras marcas no me transmiten y como yo millones de personas.

My 0,02 con buen rollo

Ufff, qué daño ::cry::

.

A mí también me sale y las paso canutas, oyes

Ahora en serio, estoy totalmente de acuerdo contigo. No se puede explicar mejor :clap:

PericoCampos · 25 Sep 2009

Yo he visto que dominaron más las opiniones ponderadas. A lo mejor es que los forofos del ROLEX estais un punto mal acostumbrados

Jaipe · 25 Sep 2009

PericoCampos dijo:
Yo he visto que dominaron más las opiniones ponderadas. A lo mejor es que los forofos del ROLEX estais un punto mal acostumbrados

No se trata ni de forofos ni de derrotistas, se está criticando el hilo de vins por la fata de repeto a los usuarios "en ese caso de rolex" pero la queja está en las formas no en la marca.

A la mofa y a la burla uno no tiene porque acostumbrarse, quizás es el el que está mal acostumbrado a faltar al respeto de la gente y da igual se hable de relojes que de otra cosa, en su caso a perdido las formas y no es ni mucho menos la primera vez que lo hace.

ToniT · 25 Sep 2009

Ja, ja ,ja... no creas, solo duele el primero, los demás salen solos...

Como comprenderás esa es la verdadera razón de que esté en contra de que rolex venda nuevos modelos con cajas de 41, 44 y superiores... coño, ahora que las de 40 no me duelen...

mortu · 25 Sep 2009

Pienso que mucha gente los odia por odiar y critica por criticar sin conocimeinto de causa alguna como sin fuera un quiero y no puedo.
Otros podrán y no les gustarán o no sentirán ese filin con la marca pero lo que está claro que te guste o no una marca lo de llevar al extremo de odiarla me parece un poco fuera de lugar.

Y como bien comentáis dentro de una marca gustarán determinados modelos y otros no pero generalizar en una en concreto y llegar a odiarla me parece que no tiene mucho sentido.

Pienso que la mayoria de la gente que tiene ese sentimiento de odio, si fuera así es porque no puede llegar a ella y se justifica de tal modo con ataques sin sentido y menos aun con conocimiento de causa.

- - - · 25 Sep 2009

Vivan los que no tenemos ni P.Idea,coñe que bien me siento con mis dos Rolex
Si si dos oiga,esque me encanta aparentar
Ale a seguir "palante"

banquero · 25 Sep 2009

ToniT dijo:
Creo que has explicado perfectamente lo que tu llamas el "reason-why" aplicado al furibundo detractor de Rolex. Yo puedo añadir poco más pero ahí va mi opinion:

En primer lugar no existe "mejor" ni "peor" marca de relojes, no hay criterios objetivos para medirlo (precio?, durabilidad?, complicación?) así que la calificación dependerá de la óptica de quien juzga. Eso posibilita que a la gente no le guste rolex o que prefiera otras marcas sobre ella, nada que objetar. Yo creo que no puedo decir que no me gusta una marca, generalmente no me gustan algunos modelos de alguna marca... siempre encuentro alguno que me gusta así que no puedo calificar a ninguna marca como "no me gusta".

Yo creo que la principal razón de los ataques virulentos (que en ocasiones rozan la mala educación) es el guruismo, tu haces mención a él: la mejor forma de demostrar que soy un gurú es riéndome de lo que el 99% del mundo considera lo mejor... y cuanto más agresiva es la crítica más elevo mi categoría de gurú.

Ojo, no lo digo por Vins, a quien no tengo el placer de conocer, lo digo en general porque ese tipo de crítica es algo recurrente en los foros (pero curiosamente más en los españoles que en los extranjeros, no se porqué).

La otra razón es la pataleta: me compro un rolex porque todo el mundo lo identifica y eso satisface mi ego, pero entro en un foro donde rolex es una más y me pierdo entre la multitud, mi submariner no obtiene el reconocimiento y el caché que tiene en mi círculo de conocidos porque aquí hay un montón... Solución, me voy al otro extremo y si mi rolex no sirve para que los demás alimenten mi ego lo hará mi posición de experto anti-rolex, en base al hecho de que tengo uno y eso avala lo que pienso (soy conocedor de causa).

Pensar que es un reloj de nuevo rico, de carnicero, de los que no tienen ni puta idea de relojes (claro, omega y seiko son infinitamente mejores, amos hombre no me jodas...) no me importa, como decía Harry el Sucio las opiniones son como el ojo del culo, todos tenemos uno. Pero creo que hay algunas opiniones que deben quedar dentro de uno porque caso contrario corremos el riesgo de ofender.

Yo intento colocarme en la categoría de nuevo rico, de los que no tienen ni puta idea de relojes o de los carniceros y sinceramente no pertenezco a ninguna. Yo tengo rolex básicamente porque me los puedo pagar y porque me sale de la polla, creo además que es un referente en relojería que a mí me transmite sensaciones (la clave son las sensaciones, no que sea mejor ni peor) que otras marcas no me transmiten y como yo millones de personas.

My 0,02 con buen rollo

Bueno pues yo tampoco tego ni puta idea de Rolex, pero tengo una amigo que se llam toni que sí, jeje

:, y eso que ahora no tengo ninguno, pero lo tendré... :whist::

Dagofa · 25 Sep 2009

Manda carallo. Una aportación bien documentada esta de Vins. Creo que deberían de ponerla en esenciales y el nombre completo de su autor. Supongo que así, algo de vergüenza sentiría. Más que nada por la falta de respeto mostrada a toda aquella gente amante de Rolex y a aquella otra que sin serlo, gusta de los relojes.
En serio, que si lo propondría que apareciese en un lugar predominante del Foro y el nombre del autor de semenjante perla.

eufrasia · 25 Sep 2009

yo entiendo que no se tenga simpatia por alguna marca, a mi me cabrea omega, es verdad oye, para que negarlo, cada vez que me digo "hoy voy y me compro un omega" me viene un temblor y unos sudores...y eso que la luxor tiene las dos marcas, no entiendo como se lo hacen, no deben poder dormir por las noches, de eso a decir que una marca es una m.... :-P

eso yaaaaaa pasaaaaaaaaa porque no hay que ofender a nadie, yo una vez dije "mira que son majas las correas hamilton que hasta un omega queda bien" y anton se rio pero holdover se quedo mas serio....imaginate si llego a decir algo peor, le da algo, suerte que todo el mundo sabe que no soy una persona seria

Guancho · 25 Sep 2009

Pues yo..... simplememte... me meo de risa.... coño que me he meao en lo arto... me cambio de carsones blancos.

Personalmente, no sé como entráis en ese tipo de posts.

eufrasia · 25 Sep 2009

Guancho dijo:
Pues yo..... simplememte... me meo de risa.... coño que me he meao en lo arto... me cambio de carsones blancos. Personalmente, no sé como entráis en ese tipo de posts.

oye guancho tu eres uno que vino a la kdd rolex aquella del moncho y llevabas un daytona o dos? y un jersei color asi como rosa?

mmg2 · 25 Sep 2009

Me llama la atencion que un forero que lleva 3 años en el foro con un monton de post suelte esas perlas, tengo 3 rolex y casualmente ando detras de un speedmaster legend pero desde luego ya se a quien no se lo voy a comprar.

Guancho · 25 Sep 2009

Ese mismo.

josemel · 25 Sep 2009

¡Que mala es la envidia!

.
Como poseedor de varias de estas "mierdecillas" me encantaria que uno de estos entendidos me ilustrara con sus conocimientos ::Dbt::

. A lo mejor si nos enseñara sus maravillosas piezas........... yo cambiaria de preferencias

Guancho · 25 Sep 2009

Pero machos, no le déis ni carrete. Javi borra el post, coño. A quién le importa ese post?
Juro por mi vida que ni he entrado ni lo voy a hacer. Anda y que le den por saco al post.

Por que ese odio a Rolex!!!!

javileon911

De la casa

jaju

Forer@ Senior

ICE

Habitual

DIEGO HID

Habitual

Tony SC

Forer@ Senior

Wiggum

Milpostista

Timewatch

Milpostista

Jaipe

Antiguos Moderadores

ToniT

Consultor Rolex

Wiggum

Milpostista

Timewatch

Milpostista

PericoCampos

Forer@ Senior

Jaipe

Antiguos Moderadores

ToniT

Consultor Rolex

mortu

De la casa

- - -

Visitante

banquero

Habitual

Dagofa

Centoleiro

eufrasia

De la casa

Guancho

De la casa

eufrasia

De la casa

mmg2

Habitual

Guancho

De la casa

josemel

Milpostista

Guancho

De la casa

Hilos similares