-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
TypeR
.-.
Sin verificar
TypeR
.-.
Sin verificar
Gracias Jorge, primero la tengo que conseguir.... 
Los brazaletes huecos son de acero (316, pero acero a fin de cuentas
) y pesan muy poco.... En cuanto tenga una me paso por el laboratorio 
:
Los brazaletes huecos son de acero (316, pero acero a fin de cuentas
) y pesan muy poco.... En cuanto tenga una me paso por el laboratorio :creo recordar que poco pesan para ser de acero. Tráeme un a Dany y te la analizo y sales de dudas!
brunik
De la casa
Sin verificar
Las que tengo no son magnéticas pero tb puede ser de un material no ferrifico... fundición posiblemente
Gracias Jorge, primero la tengo que conseguir....
Los brazaletes huecos son de acero (316, pero acero a fin de cuentas
Marc67
Habitual
Sin verificar
Esta de la foto ya os digo que de acero no es, a simple vista veo las uniones donde se juntan las 2 placas para sacar el ancla, son de algún material férreo de fundición, de ahí su liviano peso, y luego le dan un baño de cromo.
Para ser de acero, tendría que tener marcas de haberse trabajado, por muy bien pulido que estuviese, no se ven marcas de ninguna máquina herramienta (fresadora, erosiones, etc) y el baño delata mucho también, pero lo que más esas rebabas que siguen todo el perfil del ancla, es por donde tiene algo de fuga la unión entre las 2 placas, las placas tienen la mitad forma del ancla en hembra, que al entrar el material líquido, coge la forma, luego se deja enfriar y listo.
No sé si me he explicado bien para los desconocidos de la mecánica.
Para ser de acero, tendría que tener marcas de haberse trabajado, por muy bien pulido que estuviese, no se ven marcas de ninguna máquina herramienta (fresadora, erosiones, etc) y el baño delata mucho también, pero lo que más esas rebabas que siguen todo el perfil del ancla, es por donde tiene algo de fuga la unión entre las 2 placas, las placas tienen la mitad forma del ancla en hembra, que al entrar el material líquido, coge la forma, luego se deja enfriar y listo.
No sé si me he explicado bien para los desconocidos de la mecánica.
Gcs190
Habitual
Sin verificar
Lo has clavado, la primera foto deja claro lo que no es...desgaste del ojo, junta de molde, "salpicado en torno al relieve"
tridor
Milpostista
Sin verificar
Como curiosidad, tres épocas distintas: SUB 200 de años 70, SUB 300 de años 80 y SUB 200-tudor de años 90.
Las dos más brillantes parecen fabricadas de forma similar, tienen una marca de molde por la mitad, como ha dicho arriba Marc67.
Una de ellas la usé de llavero durante unos años, se ha gastado el ojal y se aprecia que es un metal de baja calidad que va cromado o similar.
La sub 200 de los ´70 es de "otra pasta", parece de acero, quizás pesa un poco más. Tiene 40 años.
Las dos más brillantes parecen fabricadas de forma similar, tienen una marca de molde por la mitad, como ha dicho arriba Marc67.
Una de ellas la usé de llavero durante unos años, se ha gastado el ojal y se aprecia que es un metal de baja calidad que va cromado o similar.
La sub 200 de los ´70 es de "otra pasta", parece de acero, quizás pesa un poco más. Tiene 40 años.
Danipgoro
Habitual
Sin verificar
Comparto tu opinión compañero , mejor explicado imposible [emoji108]
Enviado desde mi iPad
.
- Estado