-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Hice una foto a un Explorer II en el microscopio y la comparto con vosotros
- Estado
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
K
kramer235
Forer@ Senior
Sin verificar
Tiene sus años pero yo no lo llamaría vintage. Que yo sepa la pintura no se va, al pintar les quedó así. Ponte que el ancho de la manecilla sea más o menos medio mm, a simple vista no se nota.
La verdad es que dejan mucho que desear pero es lo que hay, Rolex no es para tanto
Pues la verdad es que no quería para nada abrir un hilo pero me confundí de salida y mira donde estamos.Has hecho una foto a una parte de una manecilla, no a un reloj, por lo que el título del hilo no corresponde. La foto...pues para mí que querias abrir un hilo y te ha servido para eso.
Arturo Ortiz
Forer@ Senior
Sin verificar
Viendo con microscopio, aún a las mejores marcas les salen defectos. Es prácticamente imposible tener un terminado perfecto en las impresiones de los textos, los detalles de pintura en manecillas y las aplicaciones de lumen. Tal vez a simple vista se vean trabajos perfectos, pero con un microscopio se termina la magia... 
K
kramer235
Forer@ Senior
Sin verificar
No te falta razón, pero, aunque no tengo fotos, he podido ver un GS más o menos igual de ampliado y le pega un buen repaso a Rolex, me impresionó mucho en su momento.Viendo con microscopio, aún a las mejores marcas les salen defectos. Es prácticamente imposible tener un terminado perfecto en las impresiones de los textos, los detalles de pintura en manecillas y las aplicaciones de lumen. Tal vez a simple vista se vean trabajos perfectos, pero con un microscopio se termina la magia...
K
kramer235
Forer@ Senior
Sin verificar
16570
jotape78
De la casa
Verificad@ con 2FA
Sin verificar
serias tan amable de hacer una foto a la esfera,a una distancia prudencial? a ver si se puede captar desde esa distancia.
profesional
Milpostista
Sin verificar
Perdón pero esa flecha está pintada. Y bastante mal, creo. Por lo que se adivina, el dial es negro, y en ese modelo (efera negra) la punta de la flecha es color acero no negro. Le han querido hacer un efecto ghost a la aguja GMT y bueno... para usos y costumbres habituales, podria colar.
Última edición:
K
kramer235
Forer@ Senior
Sin verificar
No lo tengo a mano, pero a ojo solamente se ve si te acercas mucho, tienes bastante buena vista y buscas el reflejo acertado. A simple vista no se ve.
K
kramer235
Forer@ Senior
Sin verificar
Claro que la manecilla está pintada, en los 16570 el cuerpo de la manecilla va pintado de rojo y la punta tiene el acabado metálico solamente. La punta parece negra pero será por el reflejo, está sin pintar.
profesional
Milpostista
Sin verificar
No, no, me refiero a la punta de la flecha. Fijate a ambos lados de la union. Parece que se aprecia el metal debajo. A ver si me explico mejor: se ha aplicado negro en el triangulo, y algun pelillo escapado del pincel ha “manchado” el baston en rojo.
No parece un reflejo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
M
mpr78
Novat@
Sin verificar
Lo que se aprecia a ambos lados de la unión son aberraciones cromáticas de la lente.
K
kramer235
Forer@ Senior
Sin verificar
Ahh, ya te entiendo. De todas maneras no es el caso, te aseguro que es el reflejo. Según cómo le de la luz puede parecer que está negro pero no.
Última edición:
Raskolnikov
Milpostista
Sin verificar
Viendo con microscopio, aún a las mejores marcas les salen defectos. Es prácticamente imposible tener un terminado perfecto en las impresiones de los textos, los detalles de pintura en manecillas y las aplicaciones de lumen. Tal vez a simple vista se vean trabajos perfectos, pero con un microscopio se termina la magia...
Ese detalle no es de microscopio, sino de lupa. Y no: no cabe excusa, están obligados a dar calidad, ya que la cobran.
Para mi imperdonable.
Me sentaría fatal en un Vostock, ya no digo Rolex...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
yakokornecki
De la casa
Verificad@ con 2FA
Hombre en un Vostok lo vemos a simple vista pero es parte de su encanto jajaja.
En cuanto a la otra parte de tu enunciado estoy completamente de acuerdo contigo, prometen el cielo y otorgan algo muy lejano, pero mientras tengan legiones de fans que maten por la marca harán lo que les venga en gana.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
yakokornecki
De la casa
Verificad@ con 2FA
Con una lupa sencillita lo ves [emoji368]RE no defrauda: sacando defectos a un Rolex con microscopio
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
- Estado