Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Ufff, que ganas tenía de escribir este Hands-On. El Sky Dweller es por muchas razones un hito en Rolex, un hito algo incomprendido pero no lo será más, en mi opinión este reloj va a escribir páginas memorables para la marca ginebrina.
En una época en la que una de las críticas que se hacen a Rolex es que no produce relojes con complicaciones, Rolex introduce su Sky Dweller (2012) y, la verdad sea dicha, causó mucho revuelo pero no llegó a cautivar. Quizás porque es un reloj caro, quizás porque ahora la crítica era que porqué Rolex entró en un campo que no es lo suyo, que si se quedó corto de complicaciones, que si aquello..
Recordemos que la complicación de Calendario Anual es la más nueva de todas las complicaciones fue introducida por Patek Philippe apenas en 1996 y se caracteriza por necesitar sólo un ajuste de fecha al año, el 1º de Marzo, dado que el único mes del que no reconoce su duración es Febrero.
La razón que impulsó a Patek a crear el Calendario Anual es que los calendarios perpetuos, basados en un sistema de levas en vez de ruedas, son muy complejos, difíciles de ajustar y frágiles. Ello además de que dotar a un Calendario Perpetuo de movimiento automático es una tarea ardúa y costosa y un Calendario Perpetuo manual, al que hay que dar cuerda diario, tenía todas las papeletas de quedarse parado y después ponerlo a la hora día y fecha no es tarea sencilla, además de que, por regla general, son relojes bastate delicados..
Estos son argumentos suficientes para que Rolex se pusiese en marcha y aprovechando los desarrollos del Yacht Master II, crease su primer reloj con Calendario Anual.
Lo cierto es que el Sky Dweller original nunca pretendió ser ni un reloj popular y mucho menos un superventas. Con 7 patentes sólo en su calibre 9001, más otras 7 en el sistema Ring Command del bisel, sistema que está formado por más de 60 componentes, el reloj es un dechado de virtudes mecánicas en sí mismo, independientemente de pertenecer a Rolex.
Pero no es lo anterior lo que hace grande al Sky Dweller. Lo más grande es que Rolex ha creado este reloj con calendario anual y doble huso horario con unas características que muchas marcas no son capaces de poner en un reloj sólo hora: Hermético a 100m (esto es muy complicado dada la operatividad del bisel Ring Command), reserva de marcha de 72 horas, Cronómetro Certificado COSC, parada de segundero, ajuste rápido de hora, ajuste de todas las funciones sin restricción de la hora del día, automático con posibilidad de carga manual. Es que no le falta nada!
El caso es que Rolex no estaría satisfecho con el resultado del Sky Dweller. Creo que el posicionarlo junto al Day Date como los relojes de bandera de la marca, relojes disponibles sólo en metales preciosos fue quizás demasiado. Y entonces, de la misma manera que rectificó con el Yacht Master, el reloj mecánico de regatas más sofisticado que existe, va y lanza el Sky Dweller mixto y de acero (con bisel de oro blanco). Y el modelo cambia radicalmente la percepción que se tenía de él.
Pienso que Rolex se va a hinchar a vender esta pieza. Porque la ha bajado a la tierra sin desmerecer un ápice sus prestaciones, mejorando inclusive su diseño y sobre todo, haciéndolo un reloj relativamente alcanzable (13.250€ PVP). Vamos, que creo que si me dijesen que he de tener un solo reloj por el resto de mis días y que lo tuviese que pagar con mi dinero creo que este tendría todas las papeletas de estar en la terna final.
FOTOS:
Rolex introduce varios cambios en el Sky Dweller:
El reloj es mano no es tan contundente como se podría pensar dados sus 42mm y siendo un reloj de corte clásico. Los tonos de la esfera son difíciles de captar, creo que están a la par de los matices del Submariner Hulk:
Los efectos que produce el bisel con tridimensionales. En un principio dan un efecto de mucho brillo pero al tener una superficie relativamente grande generan una sensación de profundidad que quise captar en esta foto. Es como si el estriado fuese vertical en vez de horizontal:
Hummm... este es un reloj muy serio, con mucho empaque:
Sinceramente creo que mi muñeca (18,5-19mm) nació para llevar este reloj:
En mano el reloj no se ve tan grande. Una de las razones es que tiene no es un reloj fino de perfil. Además las líneas de la caja Oyster le confieren bastante cuerpo. Los flancos son pulidos a espejo, cosa que no se percibe por la pegatina lateral:
Otra diferencia con el Sky Dweller de oro es que el de acero no tiene el sistema que hace que la corona lateral siempre quede vertical:
El reloj tiene muy buena legibilidad, incluido el disco de 24hr. Así inclinado parece ser un reloj de tamaño bastante contenido, pero no lo es, es un reloj contundente para su tipo:
Aquí tenemos un Sky Dweller de oro blanco, con correa de piel. Antes era el Sky Dweller que más me gustaba y sigue siendo una belleza:
Lo sé, me quedan bien todos:
Atentos al detalle de la corona, que está perfectamente vertical. Podría ser este el detalle que Rolex se reserva para distinguir su reloj de oro del de acero? En línea con lo que comento acerca de las cajas de Daytona en mi hilo del 116500.
En cierta manera el Sky Dweller me recuerda al que es quizás reloj más importante de Rolex, el Datejust. En 1945 Rolex conjugó en un reloj varias prestaciones que no se habían juntado en ninguna otra pieza, igual que lo hizo con el Sky Dweller. La hermeticidad de 50m, el certificado cronómetro, el calibre automático y la fecha instantánea en una ventana en lugar de señalarla con una aguja. A ello hay que añadir que al igual que el Sky, el DJ tenía un bisel funcional, ya que en aquél entonces el bisel era atornillable, por ello tenía ese estriado, y era una de las piezas que aseguraban la estanqueidad del reloj.
La conmoción del mundo de la relojería fue tal, que el Datejust sigue siendo el modelo a seguir de los relojes hora y fecha.
El Datejust empezó siendo una pieza que sólo se fabricaba en oro, igual que el Sky Dweller. Conjugó prestaciones insólitas para la época ya que recordemos que en aquél entonces no había apenas relojes automáticos, en virtud de la patente de Rolex por el movimiento Perpetual además que la diferencia de relojes certificados cronómetros de Rolex y el resto era abrumadora. Simplemente no existía ningún reloj así y pasaron muchos años antes de que hubiese uno parecido.
Rolex hizo del éxito del Datejust una bomba de relojería nunca mejor dicho, al decidir que el reloj habría de venderse también en acero y mixto en 1956, precisamente el año en que nació el Day Date.
A otra escala pero el Sky Dweller puede reeditar ese éxito en la gama alta de Rolex. Un reloj que era sólo oro, ahora en acero, con complicaciones muy útiles como el calendario anual, el doble huso horario, el bisel Ring Command y la fecha, con la solidez de la caja Oyster y a un precio muy competitivo en su categoría. Creo que Rolex ha vuelto a crear un reloj ganador.
Para terminar sólo quiero agradecer a mi amigo Alberto y a mi querida Begoña de Perodri en Calle Serrano por su paciencia con mis reportajes y por estrenar un espacio dedicado a Rolex que invita a pasar ahí y estar sentado admirando piezas por horas. Bien por vosotros!
Aquí un vistazo "fantasma" del corner de Rolex:
Y una última toma del alucinante bisel tridimensional del Sky Dweller:
Edito para añadir más datos y fotos para aquellos que desconocen la funcionalidad del Sky Dweller. Ya lo he comentado en el hilo pero me sugieren con muy buen criterio añadirlo al post principal para facilitar la divulgación:
Creo que merece la pena añadir algo más de información para entender mejor este modelo y el porque es quizás ahora mismo el reloj con la mejor relación calidad precio de Rolex.
Este vídeo es muy interesante acerca de su fucionalidad y sobre todo la simplicidad de su manejo. No menciona nada de lo que se supone saben todos pero que creo que Rolex infrautiliza, el hecho de que todo esto viene empaquetado con las prestaciones de la familia Oyster Perpetual, sin renunciar a nada:
Aquí está una foto del calibre 9001, que no dice mucho la verdad ya que el movimiento está prácticamente blindado y mucho de lo que "ocurre" en este reloj está en el lado de la esfera.
Si nos adentramos en el sistema Ring Command el tema aumenta en complejidad:
La conexión entre la corona y el selector de funciones del bisel móvil es impresionante:
Scan de la Revista Rolex nº 3
Pero el sistema en conjunto Ring Command más calendario anual es muy complejo, no así Rolex lo ha ejecutado con maestría haciendo que la complejidad no resulte en fragilidad sino en robustez. Cabe resaltar la "manita" de 4 dedos, que es la que reconoce los meses de 30 días:
Scan de la Revista Rolex nº 3
El sistema Saros del Calendario Anual es prueba de ello ya que lo conforman sólo 3 ruedas:
Del dossier técnico de Rolex en la presentación del Sky Dweller en 2012
Hasta aquí con este Hands On de un reloj realmente especial.
En una época en la que una de las críticas que se hacen a Rolex es que no produce relojes con complicaciones, Rolex introduce su Sky Dweller (2012) y, la verdad sea dicha, causó mucho revuelo pero no llegó a cautivar. Quizás porque es un reloj caro, quizás porque ahora la crítica era que porqué Rolex entró en un campo que no es lo suyo, que si se quedó corto de complicaciones, que si aquello..
Recordemos que la complicación de Calendario Anual es la más nueva de todas las complicaciones fue introducida por Patek Philippe apenas en 1996 y se caracteriza por necesitar sólo un ajuste de fecha al año, el 1º de Marzo, dado que el único mes del que no reconoce su duración es Febrero.
La razón que impulsó a Patek a crear el Calendario Anual es que los calendarios perpetuos, basados en un sistema de levas en vez de ruedas, son muy complejos, difíciles de ajustar y frágiles. Ello además de que dotar a un Calendario Perpetuo de movimiento automático es una tarea ardúa y costosa y un Calendario Perpetuo manual, al que hay que dar cuerda diario, tenía todas las papeletas de quedarse parado y después ponerlo a la hora día y fecha no es tarea sencilla, además de que, por regla general, son relojes bastate delicados..
Estos son argumentos suficientes para que Rolex se pusiese en marcha y aprovechando los desarrollos del Yacht Master II, crease su primer reloj con Calendario Anual.
Lo cierto es que el Sky Dweller original nunca pretendió ser ni un reloj popular y mucho menos un superventas. Con 7 patentes sólo en su calibre 9001, más otras 7 en el sistema Ring Command del bisel, sistema que está formado por más de 60 componentes, el reloj es un dechado de virtudes mecánicas en sí mismo, independientemente de pertenecer a Rolex.
Pero no es lo anterior lo que hace grande al Sky Dweller. Lo más grande es que Rolex ha creado este reloj con calendario anual y doble huso horario con unas características que muchas marcas no son capaces de poner en un reloj sólo hora: Hermético a 100m (esto es muy complicado dada la operatividad del bisel Ring Command), reserva de marcha de 72 horas, Cronómetro Certificado COSC, parada de segundero, ajuste rápido de hora, ajuste de todas las funciones sin restricción de la hora del día, automático con posibilidad de carga manual. Es que no le falta nada!
El caso es que Rolex no estaría satisfecho con el resultado del Sky Dweller. Creo que el posicionarlo junto al Day Date como los relojes de bandera de la marca, relojes disponibles sólo en metales preciosos fue quizás demasiado. Y entonces, de la misma manera que rectificó con el Yacht Master, el reloj mecánico de regatas más sofisticado que existe, va y lanza el Sky Dweller mixto y de acero (con bisel de oro blanco). Y el modelo cambia radicalmente la percepción que se tenía de él.
Pienso que Rolex se va a hinchar a vender esta pieza. Porque la ha bajado a la tierra sin desmerecer un ápice sus prestaciones, mejorando inclusive su diseño y sobre todo, haciéndolo un reloj relativamente alcanzable (13.250€ PVP). Vamos, que creo que si me dijesen que he de tener un solo reloj por el resto de mis días y que lo tuviese que pagar con mi dinero creo que este tendría todas las papeletas de estar en la terna final.
FOTOS:
Rolex introduce varios cambios en el Sky Dweller:
- La forma de los índices pasa de arábigos o romanos a los consabidos rectángulos, variando su longitud en función de su posición con respecto al disco de 24hr.
- La ventana del mes es más discreta, del mismo ancho que el índice.
- Adopta un mismo color en el disco y la esfera para evitar el efecto del bostezo, que a mi nunca me molestó en el Sky de oro la verdad.
El reloj es mano no es tan contundente como se podría pensar dados sus 42mm y siendo un reloj de corte clásico. Los tonos de la esfera son difíciles de captar, creo que están a la par de los matices del Submariner Hulk:
Los efectos que produce el bisel con tridimensionales. En un principio dan un efecto de mucho brillo pero al tener una superficie relativamente grande generan una sensación de profundidad que quise captar en esta foto. Es como si el estriado fuese vertical en vez de horizontal:
Hummm... este es un reloj muy serio, con mucho empaque:
Sinceramente creo que mi muñeca (18,5-19mm) nació para llevar este reloj:
En mano el reloj no se ve tan grande. Una de las razones es que tiene no es un reloj fino de perfil. Además las líneas de la caja Oyster le confieren bastante cuerpo. Los flancos son pulidos a espejo, cosa que no se percibe por la pegatina lateral:
Otra diferencia con el Sky Dweller de oro es que el de acero no tiene el sistema que hace que la corona lateral siempre quede vertical:
El reloj tiene muy buena legibilidad, incluido el disco de 24hr. Así inclinado parece ser un reloj de tamaño bastante contenido, pero no lo es, es un reloj contundente para su tipo:
Aquí tenemos un Sky Dweller de oro blanco, con correa de piel. Antes era el Sky Dweller que más me gustaba y sigue siendo una belleza:
Lo sé, me quedan bien todos:
Atentos al detalle de la corona, que está perfectamente vertical. Podría ser este el detalle que Rolex se reserva para distinguir su reloj de oro del de acero? En línea con lo que comento acerca de las cajas de Daytona en mi hilo del 116500.
En cierta manera el Sky Dweller me recuerda al que es quizás reloj más importante de Rolex, el Datejust. En 1945 Rolex conjugó en un reloj varias prestaciones que no se habían juntado en ninguna otra pieza, igual que lo hizo con el Sky Dweller. La hermeticidad de 50m, el certificado cronómetro, el calibre automático y la fecha instantánea en una ventana en lugar de señalarla con una aguja. A ello hay que añadir que al igual que el Sky, el DJ tenía un bisel funcional, ya que en aquél entonces el bisel era atornillable, por ello tenía ese estriado, y era una de las piezas que aseguraban la estanqueidad del reloj.
La conmoción del mundo de la relojería fue tal, que el Datejust sigue siendo el modelo a seguir de los relojes hora y fecha.
El Datejust empezó siendo una pieza que sólo se fabricaba en oro, igual que el Sky Dweller. Conjugó prestaciones insólitas para la época ya que recordemos que en aquél entonces no había apenas relojes automáticos, en virtud de la patente de Rolex por el movimiento Perpetual además que la diferencia de relojes certificados cronómetros de Rolex y el resto era abrumadora. Simplemente no existía ningún reloj así y pasaron muchos años antes de que hubiese uno parecido.
Rolex hizo del éxito del Datejust una bomba de relojería nunca mejor dicho, al decidir que el reloj habría de venderse también en acero y mixto en 1956, precisamente el año en que nació el Day Date.
A otra escala pero el Sky Dweller puede reeditar ese éxito en la gama alta de Rolex. Un reloj que era sólo oro, ahora en acero, con complicaciones muy útiles como el calendario anual, el doble huso horario, el bisel Ring Command y la fecha, con la solidez de la caja Oyster y a un precio muy competitivo en su categoría. Creo que Rolex ha vuelto a crear un reloj ganador.
Para terminar sólo quiero agradecer a mi amigo Alberto y a mi querida Begoña de Perodri en Calle Serrano por su paciencia con mis reportajes y por estrenar un espacio dedicado a Rolex que invita a pasar ahí y estar sentado admirando piezas por horas. Bien por vosotros!
Aquí un vistazo "fantasma" del corner de Rolex:
Y una última toma del alucinante bisel tridimensional del Sky Dweller:
Edito para añadir más datos y fotos para aquellos que desconocen la funcionalidad del Sky Dweller. Ya lo he comentado en el hilo pero me sugieren con muy buen criterio añadirlo al post principal para facilitar la divulgación:
Creo que merece la pena añadir algo más de información para entender mejor este modelo y el porque es quizás ahora mismo el reloj con la mejor relación calidad precio de Rolex.
Este vídeo es muy interesante acerca de su fucionalidad y sobre todo la simplicidad de su manejo. No menciona nada de lo que se supone saben todos pero que creo que Rolex infrautiliza, el hecho de que todo esto viene empaquetado con las prestaciones de la familia Oyster Perpetual, sin renunciar a nada:
Aquí está una foto del calibre 9001, que no dice mucho la verdad ya que el movimiento está prácticamente blindado y mucho de lo que "ocurre" en este reloj está en el lado de la esfera.
Si nos adentramos en el sistema Ring Command el tema aumenta en complejidad:
La conexión entre la corona y el selector de funciones del bisel móvil es impresionante:
Scan de la Revista Rolex nº 3
Pero el sistema en conjunto Ring Command más calendario anual es muy complejo, no así Rolex lo ha ejecutado con maestría haciendo que la complejidad no resulte en fragilidad sino en robustez. Cabe resaltar la "manita" de 4 dedos, que es la que reconoce los meses de 30 días:
Scan de la Revista Rolex nº 3
El sistema Saros del Calendario Anual es prueba de ello ya que lo conforman sólo 3 ruedas:
Del dossier técnico de Rolex en la presentación del Sky Dweller en 2012
Hasta aquí con este Hands On de un reloj realmente especial.
Archivos adjuntos
Última edición:
.
: