P996-Mk2 LV
Habitual
Sin verificar
He de reconocer que Alberto estaba en lo cierto. Sus opiniones sobre los cambios en la gama Rolex estaban más que justificados, y me he dado cuenta que no eran argumentos de purista.
Hoy he estado en Grassy en Ortega Y Gasset viendo el GMT II cerámico en acero. He ido con mi chica y nos ha atendido de modo exquisito una señora llamada Mónica. Encantado con el trato, de 10.
Al tenerlo en la mano, es muy bonito, no cabe duda. Al ponérmelo en la muñeca, la cosa cambia
ya no es lo mismo...
100 % de acuerdo con el error de tener el eslabón central pulido. Es algo que no me cabe en la cabeza, aunque en fotos o escaparate tenga un pase. En mi muñeca no me gusta ese brazalete. Prefiero el de siempre. La dependienta mientras nos lo enseñaba, nos ha comentado los cambios que ha sufrido, y para que se vieran mejor (con grandísimo acierto por su parte
ha sacado un Submariner Date. No hay color.
La caja del Sub es más armónica y aunque sea poca cosa en cuestión de medidas, la nueva se nota hasta más incómoda en la muñeca.
Mi chica se ha probado el GMT y le ha parecido muy bonito pero sin volverle loca... pero ha pedido que le dejaran probarse el Submariner y se ha enamorado. Ella no es rolexista y está un poco hasta el gorro de escucharme, pero... se ha vuelto Submariner fan. Tiene un Tag Heuer acero deportivo que se compró hace unos 15 años y ninguna cosa le atrae, excepto el JLC Master Compressor Geographic acero correa cuero.
Este es el reloj perfecto para ella según ha dicho en la tienda, un reloj atemporal, con acero cepillado sin brillos, sin destacar por nada en especial, pero perfecto en su conjunto, y un reloj para todos los dias, para TODO (palabras textuales suyas)
Vamos que se lo va a comprar!!!
Hemos entrado por echar una mirada y ver mejor el GMT y hemos salido convencidos de lo que hay.
Mi visión era ir ahorrando para el nuevo submariner acero cuando salga con bisel ceramico, y creo que ya no me atrae.
Nos ha dicho la dependienta cuando hemos dejado de lado el GMT, que el Submariner se va a revalorizar porque dentro de un tiempo dejará de producirse, sin saber exactamente si será en dos años o tres, pero que este reloj será un icono buscado y deseado al lado del nuevo. Tambien ha recalcado que Rolex es una marca con una clientela fiel y purista que gusta de esos relojes de siempre.
Pues nada Alberto, cuanta razón llevas!!!! Lo nuevo no me gusta en la mano y me he llevado una pequeña decepción. El bisel cerámico no me ha disgustado, pero el formato en conjunto me ha provocado un cambio de opinión
Si es que es bonito el jodio..... eso si: me gusta el Date, no Date no me gusta. Esa lupa tiene algo especial
Hoy he estado en Grassy en Ortega Y Gasset viendo el GMT II cerámico en acero. He ido con mi chica y nos ha atendido de modo exquisito una señora llamada Mónica. Encantado con el trato, de 10.
Al tenerlo en la mano, es muy bonito, no cabe duda. Al ponérmelo en la muñeca, la cosa cambia
ya no es lo mismo... 100 % de acuerdo con el error de tener el eslabón central pulido. Es algo que no me cabe en la cabeza, aunque en fotos o escaparate tenga un pase. En mi muñeca no me gusta ese brazalete. Prefiero el de siempre. La dependienta mientras nos lo enseñaba, nos ha comentado los cambios que ha sufrido, y para que se vieran mejor (con grandísimo acierto por su parte
ha sacado un Submariner Date. No hay color.La caja del Sub es más armónica y aunque sea poca cosa en cuestión de medidas, la nueva se nota hasta más incómoda en la muñeca.
Mi chica se ha probado el GMT y le ha parecido muy bonito pero sin volverle loca... pero ha pedido que le dejaran probarse el Submariner y se ha enamorado. Ella no es rolexista y está un poco hasta el gorro de escucharme, pero... se ha vuelto Submariner fan. Tiene un Tag Heuer acero deportivo que se compró hace unos 15 años y ninguna cosa le atrae, excepto el JLC Master Compressor Geographic acero correa cuero.
Este es el reloj perfecto para ella según ha dicho en la tienda, un reloj atemporal, con acero cepillado sin brillos, sin destacar por nada en especial, pero perfecto en su conjunto, y un reloj para todos los dias, para TODO (palabras textuales suyas)
Vamos que se lo va a comprar!!!Hemos entrado por echar una mirada y ver mejor el GMT y hemos salido convencidos de lo que hay.
Mi visión era ir ahorrando para el nuevo submariner acero cuando salga con bisel ceramico, y creo que ya no me atrae.
Nos ha dicho la dependienta cuando hemos dejado de lado el GMT, que el Submariner se va a revalorizar porque dentro de un tiempo dejará de producirse, sin saber exactamente si será en dos años o tres, pero que este reloj será un icono buscado y deseado al lado del nuevo. Tambien ha recalcado que Rolex es una marca con una clientela fiel y purista que gusta de esos relojes de siempre.
Pues nada Alberto, cuanta razón llevas!!!! Lo nuevo no me gusta en la mano y me he llevado una pequeña decepción. El bisel cerámico no me ha disgustado, pero el formato en conjunto me ha provocado un cambio de opinión
Si es que es bonito el jodio..... eso si: me gusta el Date, no Date no me gusta. Esa lupa tiene algo especial
Ayer viernes justamente estuve examinando un Sub date de un amigo, y no me pareció ni chicha ni limoná. Me dejó indiferente, vamos. Comentamos, por cierto, lo del armis a medios brillos. A este amigo también le parecía una boutade de Rolex, pero a mí me gusta. Quizá sea un bicho raro, pero con un Milgauss, un GMT cerámico y un Daytona todos con el eslabón pulido al centro, como que me he acostumbrado. Ya se me hace raro ver el SD sin pulir. 
