-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
:
mcm7700
Milpostista
Sin verificar
Pienso que es casi obligatorio basarse en la estética pues si no me equivoco comparten el mismo calibre, los dos tienen función GMT.
Yo tuve los dos en mi mano y me gusto mucho mas el nuevo Explorer II, es un poco mas grande, me pareció mas reloj, tiene menos brillos y se me hacían demasiado grandes tanto número en el bisel de Gmt etc etc.
pero no nos hagas demasiado caso, lo mejor es ponerse los dos en la muñeca y el que mas te transmita a ti, siempre es el mejor.
Yo tuve los dos en mi mano y me gusto mucho mas el nuevo Explorer II, es un poco mas grande, me pareció mas reloj, tiene menos brillos y se me hacían demasiado grandes tanto número en el bisel de Gmt etc etc.
pero no nos hagas demasiado caso, lo mejor es ponerse los dos en la muñeca y el que mas te transmita a ti, siempre es el mejor.
PROTAGORAS
Forer@ Senior
Sin verificar
Tengo el GMT cerámico mixto y, la verdad estoy encantado con él. La función GMT, seamos realistas la empleo, pero en pocas ocasiones. Si esa función es para ti importante, es mejor el GMT que el Explorer, pues el primero te presenta simultáneamente 3 husos horarios diferentes, al disponer de bisel giratorio del que no dispone el Explorer.
Pero, para gusto los colores y los dos son preciosos. Compres el que compres no te arrepentirás (o según tu forma de ser, compres el que compres pensarás que has elegido mal).
Pero, para gusto los colores y los dos son preciosos. Compres el que compres no te arrepentirás (o según tu forma de ser, compres el que compres pensarás que has elegido mal).
barman
Habitual
Sin verificar
Personalmente el Explorer de cabeza!
Además del tamaño (y de la estética!!) hay un par más de diferencias técnicas: aunque ambos son "100 metros" el GMT Master tiene corona Triplock mientras que el Explorer la tiene Twinlock; además de la junta "extra" de la Triplock, ésta también es algo más gruesa (como la del Submariner). Por otro lado el calibre del Explorer tiene antigolpes Paraflex, que se supone más efectivo que el Kif del GMT Master.
El detallito del Kif/Paraflex hace que el calibre del GMT Master sea el 3186 y el del Explorer II el 3187. Es como el calibre del Explorer, que no es el 3130 (este era el del 14060M y el del Explorer 114270) como mucha gente piensa sino el 3132, precisamente por tener también Paraflex.
Pero vamos, dudo que nadie note las diferencias, tanto en la corona como en el antigolpes, en usos normales de ambos relojes.
Además del tamaño (y de la estética!!) hay un par más de diferencias técnicas: aunque ambos son "100 metros" el GMT Master tiene corona Triplock mientras que el Explorer la tiene Twinlock; además de la junta "extra" de la Triplock, ésta también es algo más gruesa (como la del Submariner). Por otro lado el calibre del Explorer tiene antigolpes Paraflex, que se supone más efectivo que el Kif del GMT Master.
El detallito del Kif/Paraflex hace que el calibre del GMT Master sea el 3186 y el del Explorer II el 3187. Es como el calibre del Explorer, que no es el 3130 (este era el del 14060M y el del Explorer 114270) como mucha gente piensa sino el 3132, precisamente por tener también Paraflex.
Pero vamos, dudo que nadie note las diferencias, tanto en la corona como en el antigolpes, en usos normales de ambos relojes.
Última edición:
DMG
Forer@ Senior
Sin verificar
DMG
Forer@ Senior
Sin verificar
El nuevo diámetro lo hace más interesante aun
O
oesile
Forer@ Senior
Sin verificar
totalmente de acuerdo, el GMT con bizel de aluminio es mucho más bonito que le actual, pero si la opción es entre nuevo Explorer y el nuevo GMT, el Explorer la estética de su bisel me gusta más ya que en el GMT me da la sensación de que los números se amontonan y se ve muy cargado, creo que deberían de cambiar esa tipografía de números por algo más "estilizado", en cambio en el Explorer, le sienta muy bien se ve mas equilibrado.
- Estado
