tarod0
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola a todos,
Después de todo lo escrito en este foro y las magnificas revisiones comparando los modelos entre el 16610 (chapita) y el 116610LN (cerámico) solo puedo aportar mi experiencia para quien le sirva.
Hace un año que adquirí mi primer Rolex: un submariner clásico (16610) en excelente estado. Tras la alegría de los primeros días y tras un uso habitual empecé a apreciar otras sensaciones ... un ¿descontento? ¿picazón? ¿será una nueva CRI?. En especial fue el detalle del cierre (mil veces comentado) y ... su ¿falta de presencia?. Disculpad, pero no sé otra manera de expresarlo. Es un reloj comodísimo, elegante y fácil de llevar siendo uno de los argumentos en defensa de este modelo pero yo buscaba algo más.
Foto del puerto de Lira. Hermosa tierra del comando Centollo.
Y tras un año meditando y alguna compra por en medio, se me presentó una oportunidad donde no pude reprimirme. Ya está aquí mi nuevo Sub. Lo había tenido en la mano en varios almuerzos pero no es lo mismo que cuando tienes todos los sentidos en apreciar los mínimos detalles.
Mi sensación: impone más, tiene más presencia, algo más de peso. Ahora siento lo que hace años pensaba que sentiría algún día si llevase un Rolex en la muñeca. El cierre, la protección de la corona, los índices más grandes, espiral parachrom... pequeños cambios que a mi parecer hacen más grande este modelo (siendo ya difícil).
No sé si ahora tendré una fase como Waxell, pero creo que no. Cometí un tremendo error cuando fui a por el reloj. Más que nueva literatura, os dejo con una imagen que lo explica todo.
(ed)OJO, este no vino conmigo a casa. Pero vendrá un día.
Un saludo y gracias por haber llegado hasta aquí.
Después de todo lo escrito en este foro y las magnificas revisiones comparando los modelos entre el 16610 (chapita) y el 116610LN (cerámico) solo puedo aportar mi experiencia para quien le sirva.
Hace un año que adquirí mi primer Rolex: un submariner clásico (16610) en excelente estado. Tras la alegría de los primeros días y tras un uso habitual empecé a apreciar otras sensaciones ... un ¿descontento? ¿picazón? ¿será una nueva CRI?. En especial fue el detalle del cierre (mil veces comentado) y ... su ¿falta de presencia?. Disculpad, pero no sé otra manera de expresarlo. Es un reloj comodísimo, elegante y fácil de llevar siendo uno de los argumentos en defensa de este modelo pero yo buscaba algo más.
Foto del puerto de Lira. Hermosa tierra del comando Centollo.
Y tras un año meditando y alguna compra por en medio, se me presentó una oportunidad donde no pude reprimirme. Ya está aquí mi nuevo Sub. Lo había tenido en la mano en varios almuerzos pero no es lo mismo que cuando tienes todos los sentidos en apreciar los mínimos detalles.
Mi sensación: impone más, tiene más presencia, algo más de peso. Ahora siento lo que hace años pensaba que sentiría algún día si llevase un Rolex en la muñeca. El cierre, la protección de la corona, los índices más grandes, espiral parachrom... pequeños cambios que a mi parecer hacen más grande este modelo (siendo ya difícil).
No sé si ahora tendré una fase como Waxell, pero creo que no. Cometí un tremendo error cuando fui a por el reloj. Más que nueva literatura, os dejo con una imagen que lo explica todo.
(ed)OJO, este no vino conmigo a casa. Pero vendrá un día.
Un saludo y gracias por haber llegado hasta aquí.
Última edición:
Que lo disfrutes 
:
