Y
Yota
Baneado
Sin verificar
Hola a todos,
Este es mi primer hilo en el foro de Rolex, y es para preguntar por una cosa que no entiendo.
Todo es a raíz de lo leído en este post, https://relojes-especiales.com/threads/cameron-diaz-con-sub-en-noche-y-dia.133962/ en el cual se identifica al submriner que aparece como el "vintage 1680".
Es algo que llevo observando algún tiempo (en este foro y en algunos artículos de fans de Rolex en general) el "culto" que se da a lso modelos vintage, y que es algo que NO termino de entender, ya que en general veo los Rolex Submariner iguales en esencia (para muestra un botón, en este hilo https://relojes-especiales.com/threads/cameron-diaz-con-sub-en-noche-y-dia.133962/ tuve que preguntar cúal era el de 1984 y cúal el "modelno" porque me era imposible de distinguirlos).
¿Alguien me puede explicar esta fascinación con los modelos vintage del submariner (y en general de Rolex)? Yo sinceramente lo asocio a otra época en la que Rolex era menos "lujo y exclusividad" y más un reloj bueno, bonito y deportivo (quizás como el mako de ahora, a lo mejor salvando alguna distancia).
¿También me puede explicar alguien por qué si sacan un Rolex es un modelo vintage y no uno actual? Yo no le encuentro sentido desde un punto de vista de posicionamiento comercial....
Antes de que alguien tome este hilo por lo que no es, advierto de mi gusto y fascinación por Rolex, especialmente por el submariner (sub y no-date, ambos dos). Y de mis deseos de comprarme uno YA MISMO (sí, CRI CRI CRI canta el grillo sí...).
Ya me diréis compañeros "reloxeros". (joe, que mal chiste)
Este es mi primer hilo en el foro de Rolex, y es para preguntar por una cosa que no entiendo.
Todo es a raíz de lo leído en este post, https://relojes-especiales.com/threads/cameron-diaz-con-sub-en-noche-y-dia.133962/ en el cual se identifica al submriner que aparece como el "vintage 1680".
Es algo que llevo observando algún tiempo (en este foro y en algunos artículos de fans de Rolex en general) el "culto" que se da a lso modelos vintage, y que es algo que NO termino de entender, ya que en general veo los Rolex Submariner iguales en esencia (para muestra un botón, en este hilo https://relojes-especiales.com/threads/cameron-diaz-con-sub-en-noche-y-dia.133962/ tuve que preguntar cúal era el de 1984 y cúal el "modelno" porque me era imposible de distinguirlos).
¿Alguien me puede explicar esta fascinación con los modelos vintage del submariner (y en general de Rolex)? Yo sinceramente lo asocio a otra época en la que Rolex era menos "lujo y exclusividad" y más un reloj bueno, bonito y deportivo (quizás como el mako de ahora, a lo mejor salvando alguna distancia).
¿También me puede explicar alguien por qué si sacan un Rolex es un modelo vintage y no uno actual? Yo no le encuentro sentido desde un punto de vista de posicionamiento comercial....
Antes de que alguien tome este hilo por lo que no es, advierto de mi gusto y fascinación por Rolex, especialmente por el submariner (sub y no-date, ambos dos). Y de mis deseos de comprarme uno YA MISMO (sí, CRI CRI CRI canta el grillo sí...).
Ya me diréis compañeros "reloxeros". (joe, que mal chiste)