-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
FerranG
Forer@ Senior
Sin verificar
Exactamente, esa es la verdadera cuestión.
ndkland
De la casa
Verificad@ con 2FA
Ya han comentado algunos compañeros que las cajas son diferentes y no se puede acoplar el Oyster. No va a dejar Rolex que nadie crea que has pagado 33000 por el de oro cuando solo te has gastado 8000...
Edito para añadir que en hilo principal de Basel 2018 el propio Antón lo confirma.
Última edición:
F
fxcs
Forer@ Senior
Sin verificar
Lo que no acabo de entender es como unos colores tan chulos como los de los biseles de los chapitas han derivado en estos nuevos cerámicos, tanto el de oro como este nuevo.....igual es un tema técnico de limitación en la fabricación, pero para mí a la hora de decidirme por este reloj es una decepción, iría siempre a buscar un chapitas, corre una foto creo que de un 16710 al lado del nuevo acero y mi opinión personal es que le da mil vueltas.
C3PO
Habitual
Verificad@ con 2FA
Yo pensando mal sospecho que no han podido conseguir ese tono eléctrico del rojo del chapitas en el bisel cerámico, y por eso han bajado también el tono de la parte azul, que es mucho más apagado que el azul del Batman. Para que no haya contraste entre ese azul eléctrico del Batman al lado de la parte roja que es más apagada.
sermariner
Milpostista
Sin verificar
L
laritxo
Habitual
Verificad@ con 2FA
Se supone que una de las ventajas de los biseles cerámicos entre otras cosas son para que el color del bisel no se decolore con el paso de los años y los efectos del sol y resulta que ya están decolorados de nuevos.
Porque las cosas como son , los colores de los cerámicos hoy por hoy no están tan logrados como los de aluminio, por lo menos el rojo.
Porque las cosas como son , los colores de los cerámicos hoy por hoy no están tan logrados como los de aluminio, por lo menos el rojo.
C3PO
Habitual
Verificad@ con 2FA
Pero es que lo peor no es eso. No sólo no están tan conseguiros sino que jamás van a conseguir ese efecto gastado y decolorado. Es decir, ni chicha ni limoná. El color original no mola y además no va a cambiar. Con los chapitas el color inicial era una pasada, pero es que además podías guardar un insert nuevo con ese tono y utilizar otro insert original a 28 euros para desgastarlo. Y eso sin contar que con un 16710 tienes tres colores diferentes.
Francamente y al margen de la lógica diferencia de calidad de uno y de otro, para mí no hay color. Nunca mejor dicho
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Los colores y contraste el todos los de aluminio están mas definidos, los biseles de cerámica según les da la luz tienen un tono pastel o brillante, eso tambien pasa con los biseles negro del sub cerámico, gmt negro, o el verde del Hulk.
Supongo la foto que te refieres es esta, un 16710 al lado del nuevo
mortu
De la casa
Sin verificar
Con el BLNR nunca ha tenido nada que ver.
Ésta es una fotografía en vivo del nuevo GMT 126710 BLRO, y la verdad que si no es igual en tono se parece bastante a falta de verlos juntos.
Relojazos
Forer@ Senior
Sin verificar
Lo que no entiendo es como Rolex no ha conseguido o querido hacer tanto el rojo como el azul de color intenso y vivo, y si no miremos el rojo o azul que ha sacado Hublot en cerámica, tanto que se les critica a esta marca y están a años luz de Rolex en ese sentido.
Han querido rentabilizar el bisel Pepsi tras el fracaso en ventas sin embargo han tenido la oportunidad de hacer unos colores realmente bonitos que para el precio que se paga bien lo podrían haber cambiado. Y no es criticar por criticar ya que yo mismo estoy en lista para el Pepsi.
Han querido rentabilizar el bisel Pepsi tras el fracaso en ventas sin embargo han tenido la oportunidad de hacer unos colores realmente bonitos que para el precio que se paga bien lo podrían haber cambiado. Y no es criticar por criticar ya que yo mismo estoy en lista para el Pepsi.
Desco
Habitual
Sin verificar
Otroppo más,pero creo q antes me calentare e ire a por el batman y la coke la dejare para el White label.
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
El problema es que no es lo mismo hacer un color rojo vivo que hacer un color rojo vivo y azul en una misma pieza de cerámica. No tienen nada que ver.
Eso sin desmerecer a Hublot, del que he podido tener piezas impresionantes en mano y he hecho algún hands On con una de sus referencias más ilustres.
Saludos,
ferdowny
Milpostista
Sin verificar
Yo, la verdad es que flipo con algunas opiniones.
A mí, repito, a mí, me gustan muchísimo más los colores más discretos del cerámico, y también para mí, los cerámicos me dan una impresión de bastante mejor nivel de reloj.
El que prefiera un chapitas, perfecto. El que prefiera un chapitas decolorado (que para mí es un defecto de calidad) perfecto. Pero decir que lo han hecho en esos tonos porque no son capaces de hacerlos en otros..., en fín....
A mí, repito, a mí, me gustan muchísimo más los colores más discretos del cerámico, y también para mí, los cerámicos me dan una impresión de bastante mejor nivel de reloj.
El que prefiera un chapitas, perfecto. El que prefiera un chapitas decolorado (que para mí es un defecto de calidad) perfecto. Pero decir que lo han hecho en esos tonos porque no son capaces de hacerlos en otros..., en fín....
- Estado