-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
josemel
Milpostista
Sin verificar
No, no son iguales
OK, gracias por tu respuesta. El del 14060 es un pelín más grande, no?
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
Tengo entendido que al reves!
josemel
Milpostista
Sin verificar
Otiá pues ya me has descuadrao.
Creo que esto lo domina el amigo Jaume, a ver si me saca de dudas
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Pues yo tengo entendido que el insert del 14060 y el submariner date son iguales, otra cosa es el de los subs y el del SD que el del SD si es mas pequeño, recuerdo que un dia algun forero puso una foto de un insert de LV encima de un bisel de SD y el del SD era mas pequeño, se veia una pequeña parte negra por el interior del bisel verde del LV.
Si alguien los tiene lo podria confirmar y si encuentro la foto ya la pondré.
Si alguien los tiene lo podria confirmar y si encuentro la foto ya la pondré.
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
......................... N-Date Sub ............... Sub Date
Case Size ........ 39.5mm................ 39.5mm
Case inc Crown . 43.50mm..............43.60mm (difference could be possible to a higher seated tube)
Bezel Diameter... 39.5mm ...............40.00mm
Thickness.......... 12.20mm ..............12.55mm (Sub Date middle case is thicker as is the bezel)
Crystal Diameter..29mm ...................30mm
Visible Dial..........25.5mm..................26.5mm
Lugs.................Holes..................No Holes (since ~2001)
Hand length.....................same.......
Rebuscando encontre esta tabla, a la espera que alguien lo confirme el del 14060 es medio milimetro (manda web's
) más pequeño
Case Size ........ 39.5mm................ 39.5mm
Case inc Crown . 43.50mm..............43.60mm (difference could be possible to a higher seated tube)
Bezel Diameter... 39.5mm ...............40.00mm
Thickness.......... 12.20mm ..............12.55mm (Sub Date middle case is thicker as is the bezel)
Crystal Diameter..29mm ...................30mm
Visible Dial..........25.5mm..................26.5mm
Lugs.................Holes..................No Holes (since ~2001)
Hand length.....................same.......
Rebuscando encontre esta tabla, a la espera que alguien lo confirme el del 14060 es medio milimetro (manda web's
) más pequeño
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
......................... N-Date Sub ............... Sub Date
Case Size ........ 39.5mm................ 39.5mm
Case inc Crown . 43.50mm..............43.60mm (difference could be possible to a higher seated tube)
Bezel Diameter... 39.5mm ...............40.00mm
Thickness.......... 12.20mm ..............12.55mm (Sub Date middle case is thicker as is the bezel)
Crystal Diameter..29mm ...................30mm
Visible Dial..........25.5mm..................26.5mm
Lugs.................Holes..................No Holes (since ~2001)
Hand length.....................same.......
Rebuscando encontre esta tabla, a la espera que alguien lo confirme el del 14060 es medio milimetro (manda web's
Pues si lo pone aqui será así, tienes la tabla esa para ver si el del SD es aun mas pequeño? a ver si alguien tiene los 2 y nos lo confirma, pero ese medio milimetro si no se tiene un buen aparatito igual casi ni se aprecia
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
Según esta otra tabla, el SD tendría el mismo tamaño que el 14060, y ambos serian más pequeños (medio milímetro) que el 16610.
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Según esta otra tabla, el SD tendría el mismo tamaño que el 14060, y ambos serian más pequeños (medio milímetro) que el 16610.
GRACIAS por la info Chaux..pues parece será así.
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Aqui la foto que decía yo donde se ve claramente que el SD es mas pequeño que un sub date, ya que el insert del LV puesto encima de un bisel de SD se aprecia parte negra por el interior y eso es bien claro que el SD es mas pequeño de esfera y de bisel.
Ahora si el 14060 y el date son distintos ya lo tendria que confirmar quien los tenga.
Ahora si el 14060 y el date son distintos ya lo tendria que confirmar quien los tenga.
Archivos adjuntos
josemel
Milpostista
Sin verificar
Según esta otra tabla, el SD tendría el mismo tamaño que el 14060, y ambos serian más pequeños (medio milímetro) que el 16610.
Muchas gracias por la información. Entonces yo estaba en lo cierto, el insert de un 16610 no le vale a un 14060, aunque pensaba que era al revés y el no date era más grande que el date
.Interesante, el mismo insert para SD y No date
.Lo dicho, muchas gracias
:
josemel
Milpostista
Sin verificar
Aqui la foto que decía yo donde se ve claramente que el SD es mas pequeño que un sub date, ya que el insert del LV puesto encima de un bisel de SD se aprecia parte negra por el interior y eso es bien claro que el SD es mas pequeño de esfera y de bisel.
Ahora si el 14060 y el date son distintos ya lo tendria que confirmar quien los tenga.
Efectivamente Jaume, por eso me queda tan bien el SD en mi muñeca de mi.....
.Gracias por la información
:Archivos adjuntos
- Estado