Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Me han dejado un Rolex GMT master aluminio y como no lo había medido nunca y muchas veces sale lo del tamaño que si el nuevo es mas grande o mas pequeño que si es una sensacion optica o realmente es algo mayor, etc.. y al no tener yo un GMT alu en mi poder pues tampoco lo medí nunca y como rolex y otras tantas dan las medidas que no siempre son las reales ya que ellos en ambos casos dicen 40mm para el GMT y 40mm para el GMT LN, pero cuando se pone uno al lado del otro y se mide pues se nota que hay algo mas de "chicha" en el nuevo.
Si que el GMT LN trae maxial, las asas 1 mm mas anchas y la corona mayor acentuan algo mas el efecto pero si los medimos y los comparamos vemos que no es solo un efecto si no que el nuevo mide casi 1mm mas y al ser la caja algo mas grande y el maxial pues el efecto ayuda a verlo algo mas grande.
Si se ponen los 2 en la misma superficie y al mismo nivel tambien se nota y se ve que el GMT LN es un poco mas alto.
Cuando los medimos con un pie de rey milimetrico pues los datos cantan mas que con un simple medidor de milimetros o una regla ya que el GMT alu no llega a los 40mm y el GMT LN pasa de los 40mm y eso en un pie de rey normal casi ni se aprecia pero la diferencia la hay.
Dejo estas fotos para futuras consultas que siempre pueden sacar de dudas.
En las anteriores fotos he medido la anchura del bisel que realmente es lo que se ve a simple vista pero si medimos la anchura de la caja aun se nota mas ya que realmente la caja del GMT LN hace un poco de forma conica ya que por la parte de la muñeca es mas ancha que debajo del bisel, si lo medimos de las 4 a las 10 podemos ver que el pie de rey no toca al bisel y sobrepasa un pelin los 41mm
Saludos
Si que el GMT LN trae maxial, las asas 1 mm mas anchas y la corona mayor acentuan algo mas el efecto pero si los medimos y los comparamos vemos que no es solo un efecto si no que el nuevo mide casi 1mm mas y al ser la caja algo mas grande y el maxial pues el efecto ayuda a verlo algo mas grande.
Si se ponen los 2 en la misma superficie y al mismo nivel tambien se nota y se ve que el GMT LN es un poco mas alto.
Cuando los medimos con un pie de rey milimetrico pues los datos cantan mas que con un simple medidor de milimetros o una regla ya que el GMT alu no llega a los 40mm y el GMT LN pasa de los 40mm y eso en un pie de rey normal casi ni se aprecia pero la diferencia la hay.
Dejo estas fotos para futuras consultas que siempre pueden sacar de dudas.
En las anteriores fotos he medido la anchura del bisel que realmente es lo que se ve a simple vista pero si medimos la anchura de la caja aun se nota mas ya que realmente la caja del GMT LN hace un poco de forma conica ya que por la parte de la muñeca es mas ancha que debajo del bisel, si lo medimos de las 4 a las 10 podemos ver que el pie de rey no toca al bisel y sobrepasa un pelin los 41mm
Saludos
Última edición:
: