-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
El SD es una jugada inteligente: cubre el hueco de clientela descontenta con la estética del SUB-C manteniendo la forma de cajas anterior y actualizando las calidades, pero sin meterse en los tamaños y extremismos del DS. Brillante. Van a hincharse a venderlo. Y échale que saldrá en el entorno de los 8000 euros...
Última edición:
sea dweller
gmt pepsi c oro blanco
milgauss azul
capeones
Milpostista
Sin verificar
El Sea-Dweller me parece LA novedad. Podría hacerme regresar a Rolex, why not? 
. No quiero quitarle protagonismo al bisel pepsi, pero al fin y al cabo es eso, un bisel diferente en un reloj ya conocido.
Pero el Sea-Dweller... caray, ese sí es un nombre mítico en el buceo de los '70. Me gusta!!!
:.
De los Cellini no tengo opinión, ni se la espera.
. No quiero quitarle protagonismo al bisel pepsi, pero al fin y al cabo es eso, un bisel diferente en un reloj ya conocido.Pero el Sea-Dweller... caray, ese sí es un nombre mítico en el buceo de los '70. Me gusta!!!
:.De los Cellini no tengo opinión, ni se la espera.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
¿La caja del SD puede ser distinta del Submariner? ¿Han entrado en razón con la anchura de las asas o es una impresión mía?
Saludos
Es completramente diferente, como decía anteriormente. Es la clásica más estilizada, destinada sin duda al público descontento con las nuevas cajas. Eso sí, van a tener que pagarla, porque saldrá bastante más cara que el Sub C
humprhey
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Se ve mucho más armoniosa. Ya decía yo. Puede que sea el primero de la gama profesional en ir abandonando las asas sobredimensionadas.
Saludos
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Se ve mucho más armoniosa. Ya decía yo. Puede que sea el primero de la gama profesional en ir abandonando las asas sobredimensionadas.
Saludos
No, no es el primero. Los hay que nunca las tuvieron
barman
Habitual
Sin verificar
El glidelock no es el del Sub? El del DS no era el fliplock?
capeones
Milpostista
Sin verificar
Es que es Rolex... Más de lo mismo no es necesariamente malo. Otra cosa es que guste o no, o que entretenga o aburra...
Yo no soy nada sospechoso de ser fanboy de Rolex, y este SD me gusta precisamente porque es más de lo mismo que había hace algunos años. Hay casas que cuando innovan lo hacen bien. Rolex lo hace bien cuando no innova. Y todos tan felices.
Última edición:
humprhey
Milpostista
Verificad@ con 2FA
No, no es el primero. Los hay que nunca las tuvieron
Y el Explorer II tampoco, tienes toda la razón. Pero me refería -de forma velada y confusa, por cierto- a la medida tradicional de 40mm. Qué sea una inspiración para el resto.
Saludos
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
No, es justamente al revés.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
El SD, con caja sin anabolizantes forma y tamaño "chapitas", con nuevo cierre y ceramica era lo que el tendido 7 pedia desde hacia tiempo (ya que ya teniamos aluminicos de sobra y solo era esperar una bonita novedad como esta
La cuestión es qué pasará con los SUB C normales y con el DS.
Yo creo que todos tienen sitio en el catálogo actual, pero es una configuración de gama nueva para rolex, con más modelos y formas de caja en la misma gama submariner.
nachifisio23
Habitual
Sin verificar
A mi el SD también me gusta!!
- Estado
