Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
A ver el ingeniro de ayer! ¿ves como no somos tan tontos?
Este mvimiento, ya lo he dicho en otras ocasiones, tiene la particularidad, entre otras, de que algunos dientes de algunas ruedas van divididos en dos piezas con el objeto de acoplarse mejor en los huecos de su rueda correspondiente por efecto de la flexión de sus dos partes. Ello elimina el desgaste por holguras mecánicas y aumenta la ""calidad de rodadura"" del movimiento. Claro que Rolex habla poco de esas cosas.
Lástima que no hayan montado el cllibre en un reloj más atractivo, para mi gusto, claro. Es un gran desocnocido de todos.
A ver el ingeniro de ayer! ¿ves como no somos tan tontos?
Este mvimiento, ya lo he dicho en otras ocasiones, tiene la particularidad, entre otras, de que algunos dientes de algunas ruedas van divididos en dos piezas con el objeto de acoplarse mejor en los huecos de su rueda correspondiente por efecto de la flexión de sus dos partes. Ello elimina el desgaste por holguras mecánicas y aumenta la ""calidad de rodadura"" del movimiento. Claro que Rolex habla poco de esas cosas.
Lástima que no hayan montado el cllibre en un reloj más atractivo, para mi gusto, claro. Es un gran desocnocido de todos.
Marketing. Y poca evolución... y desconociemiento, también
Querrás decir lo que le está haciendo Renaud et Papi a Richard Mille, no???A tí que te gustan tanto el tema de los embragues...echa un vistazo a lo que está haciendo ahora Richard Mille...
Alberto... no seas duro hombre, y sobre todo porque el que esté libre de culpas, que tire la primera piedra...y Rolex, empezó comprando calibres ajenos, y luego, compró una empresa de calibres, que desde ese momento, empezó a ser suya y a decir que hacía calibres propios...
Tal vez haya que mirar más la viga en el ojo propio y no la paja en el ajeno...en vez de cacarear como la gallina que más como a "esa" a la que te refieres... sin querer decir la marca, aunque ya todos sabemos a quién te refieres...¿Panerai tal vez?
O a lo mejor me vas a decir que Tito Wilsdorf era relojero y entre él y su cuñao el Davis ese desarrollaron sus movimientos... enga ya...por favor...a lo mejor habría que dar una vueltecita por el subforo de vintages...que allí saben tela de movimientos y de historia...
Otro cantar es que ahora ya hagan las cosas cojonudamente...pero nadie nace enseñao...ni Rolex siquiera...
Luego te quejas de que el personal ataca a Rolex, coñe, y es que parece que Rolex es el ombligo de la relojería...
Es una buena marca, es más, una gran marca, que hace unos relojes fiables, seguros, duraderos etc etc etc...pero no el culmen de la relojería, coñe...
A tí que te gustan tanto el tema de los embragues...echa un vistazo a lo que está haciendo ahora Richard Mille...
Carlos, coño (con perdón) que pensamos lo mismo.Vamos a ver...que yo no me lo tomo como un ataque hombre, que soy usuario de la marca como el que más , pero me da coraje que solo se mire lo que nteresa y desde el momento que interesa...
Que otros compran una marca para decir que son manufactura...OOOOhhhh...Vade retro !!! canta la gallina !!!
Que Rolex lo hizo de la misma manera y que además ha estado haciendo los relojes crono con calibres ajenos hasta hace 10 años...Que más dá !!! eso fué hace mucho...!!!
Que lo haga quién los haga...¿que más nos debería dar? o es que Rolex no ha metido nunca en nómina a un relojero para desarrollar un calibre? todo está escrito, con nombres y apellidos, que más da !!! ¿o es que hay algún relojero que se apellide Rolex y firme todos los calibres de la marca?
Sinceramente, se critica mucho que se raje mal de Rolex, pero no creo que para lucir una bonanza de Rolex haya que denostar a los demás, sobre todo cuando se ha pasado por ahí...
Leche, y yo. O no te acuerdas de la conversación de la semana pasada de los AP???(...) y ya se y he aprendido que de ciertas marcas me puedo fiar...: