-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Guancho
De la casa
Sin verificar
Evidentemente, son movimientos con diferencias claras.
Debe venir relacionado con la ausencia de esferillas contadoras. Venga ya he dado un indicio!
A ver que yo vea al listo ese que dijo ayer, que éramos analfabetoo mecánicos y que nos iba a dar unos curso de máquinas.
Galvez no anda muy bien de la pelota, mejor no echarle cuenta.
Debe venir relacionado con la ausencia de esferillas contadoras. Venga ya he dado un indicio!
A ver que yo vea al listo ese que dijo ayer, que éramos analfabetoo mecánicos y que nos iba a dar unos curso de máquinas.
Galvez no anda muy bien de la pelota, mejor no echarle cuenta.
javicampo
Habitual
Sin verificar
Aunque no tenga contador de minutos al uso tradicional, sí lo tiene en el centro, y sirve como contador de minutos en modo normal, y como cuenta atrás en modo de regatas, aunque, al ser coaxial con el cañón principal, nos ahorramos dos rubíes por ahí, en efecto 
Sin embargo, todo el follón ese de cuenta atrás programable que tiene erbisho no debería llevar rubíes, vamos, digo yo?
Sin embargo, todo el follón ese de cuenta atrás programable que tiene erbisho no debería llevar rubíes, vamos, digo yo?
Guancho
De la casa
Sin verificar
A ver el ingeniro de ayer! ¿ves como no somos tan tontos?
Este mvimiento, ya lo he dicho en otras ocasiones, tiene la particularidad, entre otras, de que algunos dientes de algunas ruedas van divididos en dos piezas con el objeto de acoplarse mejor en los huecos de su rueda correspondiente por efecto de la flexión de sus dos partes. Ello elimina el desgaste por holguras mecánicas y aumenta la ""calidad de rodadura"" del movimiento. Claro que Rolex habla poco de esas cosas.
Lástima que no hayan montado el cllibre en un reloj más atractivo, para mi gusto, claro. Es un gran desocnocido de todos.
Marketing. Y poca evolución... y desconociemiento, también
Este mvimiento, ya lo he dicho en otras ocasiones, tiene la particularidad, entre otras, de que algunos dientes de algunas ruedas van divididos en dos piezas con el objeto de acoplarse mejor en los huecos de su rueda correspondiente por efecto de la flexión de sus dos partes. Ello elimina el desgaste por holguras mecánicas y aumenta la ""calidad de rodadura"" del movimiento. Claro que Rolex habla poco de esas cosas.
Lástima que no hayan montado el cllibre en un reloj más atractivo, para mi gusto, claro. Es un gran desocnocido de todos.
Marketing. Y poca evolución... y desconociemiento, también
oscar1974
Habitual
Sin verificar
quita, quita... eso es el MARKETING.
Esas cosas no existen... en la competencia, claro...
Guancho
De la casa
Sin verificar
R
Rectimat
Milpostista
Sin verificar
La verdad es que la foto de los dientes del mecanismo son espectaculares. Las vis en una visita al SAT de Rolex y Jaipe creorecordar que posteo una en el reportaje de la visita que hizo.
oscar1974
Habitual
Sin verificar
Es que ese es el "marketing" de rolex. Hace su propio movimiento, pero hace que sea el mejor, y lo hace a un precio "asequible", dentro del segmento de mercado en el que está instalado.
Y además, hace que cuando le toque revisión a ese movimiento, te la hagan EN CONDICIONES y a un precio normal.
Y además, si se te raya un bisel de aluminio, pues te cobra ¿40? euros por cambiarlo, no 300.
Y podría seguir, pero para qué...
Y además, hace que cuando le toque revisión a ese movimiento, te la hagan EN CONDICIONES y a un precio normal.
Y además, si se te raya un bisel de aluminio, pues te cobra ¿40? euros por cambiarlo, no 300.
Y podría seguir, pero para qué...
javicampo
Habitual
Sin verificar
Querrás decir lo que le está haciendo Renaud et Papi a Richard Mille, no???A tí que te gustan tanto el tema de los embragues...echa un vistazo a lo que está haciendo ahora Richard Mille...
No te lo tomes como un ataque personal, Carlos, nada más lejos de la realidad
R
Rectimat
Milpostista
Sin verificar
Alberto... no seas duro hombre, y sobre todo porque el que esté libre de culpas, que tire la primera piedra...y Rolex, empezó comprando calibres ajenos, y luego, compró una empresa de calibres, que desde ese momento, empezó a ser suya y a decir que hacía calibres propios...
Tal vez haya que mirar más la viga en el ojo propio y no la paja en el ajeno...en vez de cacarear como la gallina que más como a "esa" a la que te refieres... sin querer decir la marca, aunque ya todos sabemos a quién te refieres...¿Panerai tal vez?
O a lo mejor me vas a decir que Tito Wilsdorf era relojero y entre él y su cuñao el Davis ese desarrollaron sus movimientos... enga ya...por favor...a lo mejor habría que dar una vueltecita por el subforo de vintages...que allí saben tela de movimientos y de historia...
Otro cantar es que ahora ya hagan las cosas cojonudamente...pero nadie nace enseñao...ni Rolex siquiera...
Luego te quejas de que el personal ataca a Rolex, coñe, y es que parece que Rolex es el ombligo de la relojería...
Es una buena marca, es más, una gran marca, que hace unos relojes fiables, seguros, duraderos etc etc etc...pero no el culmen de la relojería, coñe...
A tí que te gustan tanto el tema de los embragues...echa un vistazo a lo que está haciendo ahora Richard Mille...
Panerai la ha comprado o se la ha ¿prestado? es decir es suya suya o simplemente es del grupo Richemond y le fabrica y diseña los calibres. No es por puñetear es que realmente tengo esa duda.
Breguet si que compro lemania , o se la compro tito swatch que viene a ser lo mismo, para incorporarla a a marca. El type XX, XXI y XXII usan lemania (el XXII debe estar batsante modificado por que va a 72000 alt/hora)
Lo que si es verdad es que Rolex inicio hace muchos años un proceso de integracion vertical de forma que los proveedores fueran del grupo y le ha ido bien. En ese caso es una estrategia empresarial meritoria por que lo hizo cuando las modas empujaban mas a externalizar y ademas teniendo en cuenta su volumen de producción. Esta estrategia ahora la esta haciendo Patek segun lei en una entrevista un mandamás (no recuerdo quien). Esto es mas un tema empresarial que de relojeria claro. Igual se hace con relojes que produciendo otra cosa.
Por otro lado Rolex no creo que no fabrique calibres complicados por que no pueda, sera por dinero, mas bien es que ha decidido (acetadamente o no eso ya va a criterio de cada uno) que no es su target. Por tanto los desarrollos que hace van en consonacia con esta decisión.
No me imagino un daytona tourbillon la verdad...
Un saludo.
Guancho
De la casa
Sin verificar
Guancho
De la casa
Sin verificar
javicampo
Habitual
Sin verificar
Carlos, coño (con perdón) que pensamos lo mismo.Vamos a ver...que yo no me lo tomo como un ataque hombre, que soy usuario de la marca como el que más
Que otros compran una marca para decir que son manufactura...OOOOhhhh...Vade retro !!! canta la gallina !!!
Que Rolex lo hizo de la misma manera y que además ha estado haciendo los relojes crono con calibres ajenos hasta hace 10 años...Que más dá !!! eso fué hace mucho...!!!
Que lo haga quién los haga...¿que más nos debería dar? o es que Rolex no ha metido nunca en nómina a un relojero para desarrollar un calibre? todo está escrito, con nombres y apellidos, que más da !!! ¿o es que hay algún relojero que se apellide Rolex y firme todos los calibres de la marca?
Sinceramente, se critica mucho que se raje mal de Rolex, pero no creo que para lucir una bonanza de Rolex haya que denostar a los demás, sobre todo cuando se ha pasado por ahí...
Últimamente me la empieza a pelar lo que lleve un reloj dentro, siempre que cumpla unos estándares de calidad y fiabilidad. Con que me guste el peluco y funcione bien, voy que chuto. Y me da igual que sea Rolex (No me gustan todos los Rolex, creo que es sabido, ni todo lo que venga de Rolex) AP, Omega o Bell & Ross. De hecho, creo que la compra más satisfactoria que he hecho en mucho tiempo ha sido el Heritage.
Por supuesto, si el movimiento lo desarrolló Perico el de los palotes ya es algo que me la trae floja. Y cada día más
Insisto, con que funcione bien, sea de una cierta calidad, y el reloj me haga tilín, ya me conformo. Facilón que es uno, oye
Es que me ha hecho gracia lo de Richard Mille, qué le voy a hacer.
javicampo
Habitual
Sin verificar
Leche, y yo. O no te acuerdas de la conversación de la semana pasada de los AP???(...) y ya se y he aprendido que de ciertas marcas me puedo fiar...:
Coño, y AP es AP! Si es que en todas partes cuecen habas. O será el marketing?
- Estado