S
sarangoba
Novat@
Sin verificar
[FONT="]Hola,[/FONT]
[FONT="]Hace un buen rato no comentaba en este foro, pero siempre me actualizo sobre las últimas novedades y comentarios. Déjenme felicitarlos a todos, pues brindan a muchas personas alrededor del mundo y de América Latina en particular desde donde escribo, elementos de juicio muy valiosos a la hora de elegir o conocer un poco más sobre sus relojes favoritos, particularmente a aquellos que sentimos debilidad por los relojes japoneses.[/FONT]
[FONT="]Les cuento que después de mucho divagar, consultar y hasta repetirme a mí mismo que NO es (¿era?) una compra inteligente, me he hecho con un flamante SEIKO Marinemaster SBDX001, después de ahorrar por bastante tiempo y por supuesto de contar con el beneplácito de mi esposa (¿a quién no le ha pasado?) quien ya acepta esta afición (que digo afición, locura incurable más bien) por los relojes de una forma algo más racional, aunque no exenta de críticas.[/FONT]
[FONT="]Confieso que en el camino de ahorrar y habiéndome fijado ya un presupuesto (US$ 2500) se me cruzaron por la mente muchos SINN, OMEGAS, ORIS, etc. y hasta estuve a punto de apretar el gatillo por el Seamaster PO, pero siempre volvía indefectiblemente al Marinemaster como un pensamiento recurrente de que lo debía tener. Tal vez el hecho de que se haya vuelto un reloj tan pero tan icónico por toda la red, un mito de alguna manera, de que la mayoría de comentarios sean muy buenos, sumado a la exclusividad de llevarlo (difícilmente te toparás con alguien con un MM) me hicieron tomar la decisión (con sus riesgos obviamente) de comprarlo, y ¿la verdad?, no me arrepiento para nada. A manera de crítica y como ya lo han expresado varios foreros me disgusta la caja en la cual viene el reloj...es muy austera...sus razones tendrán...pero en cuanto lo ves se siente y se transmite inmediatamente que no se trata de un SEIKO común y silvestre. Tengo un SKX007 y conozco bien la gama SEIKO para los “mortales” en persona y definitivamente son relojes que juegan en ligas bien distintas. Más bien, en términos de acabados, es comparable con mis dos Omega Seamaster, teniendo el MM tal vez más presencia y robustez (emho), tipo tal vez Rolex Seadweller (upss…sacrilegio?), el cual aunque no poseo si lo he podido analizar en mi relojería de confianza. [/FONT]
[FONT="]La verdad no entiendo la política de distribución de SEIKO, el hecho de privar al resto del mundo de gamas como la del MM me hacen concluir que están perdiendo dinero a borbotones, pues estoy seguro que con la representación y el respaldo técnico adecuado cautivarían a muchos clientes ávidos de tener en su muñeca una belleza como ésta. Si alguien conoce las razones por las cuales SEIKO produce relojes solo de distribución doméstica (Japón) de algunos modelos, me gustaría conocerlas. Aunque entiendo que ya están dando pasos en positivo con la comercialización de los GRAND SEIKO más allá de algunos países de Asia y con la gama ANANTA que incorpora especificaciones interesantes, nunca antes pensadas fuera de Japón.[/FONT]
[FONT="]Pero volvamos a más impresiones sobre el reloj (aunque este post no pretende ser un review ni mucho menos). En fotos no se ve tan brillante y realmente lo es, a mi particularmente me gusta y hace que otros noten al instante que llevas una pieza particular, lo que los Americanos llaman “eye catcher”. Su bisel es muy bonito, siendo muy parecido a uno de tipo cerámico. Su pulso (o armis) pasa la prueba, pero me gusta más el pulso de caucho (emho), me parece bien trabajado y original. El reloj se sitúa bien en la muñeca, la mía tiene alrededor de 20 cms, no es muy potente, pero el reloj la verdad no es tan grande en vivo (y gana muchísimo con respecto a las fotografías), y tiene un tamaño digamos adecuado.[/FONT]
[FONT="]Respecto al mantenimiento…pues era uno de los elementos más temibles…pero estoy cerca del tío Sam donde vive Jack de International Watch Works que según conozco y he leído le mete la mano a MM todos los días con resultados altamente satisfactorios…como el reloj está nuevo espero enviarlo en unos 5 años, rogando a Dios que no necesite una reparación mayor, pero igual son los riesgos que he decidido correr y creo que vale la pena.
[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]No soy fotógrafo, en consecuencia les dejo unas terribles fotografías.[/FONT]
[FONT="]Saludos a todos y un fuerte abrazo desde Colombia.[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]Sergio.[/FONT]
[FONT="]Hace un buen rato no comentaba en este foro, pero siempre me actualizo sobre las últimas novedades y comentarios. Déjenme felicitarlos a todos, pues brindan a muchas personas alrededor del mundo y de América Latina en particular desde donde escribo, elementos de juicio muy valiosos a la hora de elegir o conocer un poco más sobre sus relojes favoritos, particularmente a aquellos que sentimos debilidad por los relojes japoneses.[/FONT]
[FONT="]Les cuento que después de mucho divagar, consultar y hasta repetirme a mí mismo que NO es (¿era?) una compra inteligente, me he hecho con un flamante SEIKO Marinemaster SBDX001, después de ahorrar por bastante tiempo y por supuesto de contar con el beneplácito de mi esposa (¿a quién no le ha pasado?) quien ya acepta esta afición (que digo afición, locura incurable más bien) por los relojes de una forma algo más racional, aunque no exenta de críticas.[/FONT]
[FONT="]Confieso que en el camino de ahorrar y habiéndome fijado ya un presupuesto (US$ 2500) se me cruzaron por la mente muchos SINN, OMEGAS, ORIS, etc. y hasta estuve a punto de apretar el gatillo por el Seamaster PO, pero siempre volvía indefectiblemente al Marinemaster como un pensamiento recurrente de que lo debía tener. Tal vez el hecho de que se haya vuelto un reloj tan pero tan icónico por toda la red, un mito de alguna manera, de que la mayoría de comentarios sean muy buenos, sumado a la exclusividad de llevarlo (difícilmente te toparás con alguien con un MM) me hicieron tomar la decisión (con sus riesgos obviamente) de comprarlo, y ¿la verdad?, no me arrepiento para nada. A manera de crítica y como ya lo han expresado varios foreros me disgusta la caja en la cual viene el reloj...es muy austera...sus razones tendrán...pero en cuanto lo ves se siente y se transmite inmediatamente que no se trata de un SEIKO común y silvestre. Tengo un SKX007 y conozco bien la gama SEIKO para los “mortales” en persona y definitivamente son relojes que juegan en ligas bien distintas. Más bien, en términos de acabados, es comparable con mis dos Omega Seamaster, teniendo el MM tal vez más presencia y robustez (emho), tipo tal vez Rolex Seadweller (upss…sacrilegio?), el cual aunque no poseo si lo he podido analizar en mi relojería de confianza. [/FONT]
[FONT="]La verdad no entiendo la política de distribución de SEIKO, el hecho de privar al resto del mundo de gamas como la del MM me hacen concluir que están perdiendo dinero a borbotones, pues estoy seguro que con la representación y el respaldo técnico adecuado cautivarían a muchos clientes ávidos de tener en su muñeca una belleza como ésta. Si alguien conoce las razones por las cuales SEIKO produce relojes solo de distribución doméstica (Japón) de algunos modelos, me gustaría conocerlas. Aunque entiendo que ya están dando pasos en positivo con la comercialización de los GRAND SEIKO más allá de algunos países de Asia y con la gama ANANTA que incorpora especificaciones interesantes, nunca antes pensadas fuera de Japón.[/FONT]
[FONT="]Pero volvamos a más impresiones sobre el reloj (aunque este post no pretende ser un review ni mucho menos). En fotos no se ve tan brillante y realmente lo es, a mi particularmente me gusta y hace que otros noten al instante que llevas una pieza particular, lo que los Americanos llaman “eye catcher”. Su bisel es muy bonito, siendo muy parecido a uno de tipo cerámico. Su pulso (o armis) pasa la prueba, pero me gusta más el pulso de caucho (emho), me parece bien trabajado y original. El reloj se sitúa bien en la muñeca, la mía tiene alrededor de 20 cms, no es muy potente, pero el reloj la verdad no es tan grande en vivo (y gana muchísimo con respecto a las fotografías), y tiene un tamaño digamos adecuado.[/FONT]
[FONT="]Respecto al mantenimiento…pues era uno de los elementos más temibles…pero estoy cerca del tío Sam donde vive Jack de International Watch Works que según conozco y he leído le mete la mano a MM todos los días con resultados altamente satisfactorios…como el reloj está nuevo espero enviarlo en unos 5 años, rogando a Dios que no necesite una reparación mayor, pero igual son los riesgos que he decidido correr y creo que vale la pena.
[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]No soy fotógrafo, en consecuencia les dejo unas terribles fotografías.[/FONT]
[FONT="]Saludos a todos y un fuerte abrazo desde Colombia.[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]Sergio.[/FONT]
. Espero algun dia pueda poseer una maquina donde su interior tenga un Grand seiko. (Des de luego, este modelo es el mas barato).
:
espero que lo disfrutes mucho, ojalá algún día yo tb pueda tener uno 
