Mako nuevo o modelo anterior?

pointbrake · 2 Jul 2009

Hola a todos, estoy revisando el nuevo Mako, el anterior me gusta mucho pero no he podido comprarlo por una u otra razón, el caso es que ahora veo el nuevo que se supone es más grande, no trae indices numéricos y no se como sea el brazalete...

Alguién me da su opinión para saber cual es mejor?? o cual gusta más! :clap:

SPOT68 · 2 Jul 2009

El nuevo me encanta, sobre todo el azul.

baco36 · 2 Jul 2009

Tengo hace 1 semana el mako OAE de 41mm..... ::dnz::

es supercómodo( mi muñeca mide 16cm)..el armis de acero es grande,robusto .....el reloj tiene mucha calidad para lo que vale... y sobre todo tiene pulsador de cambio de día, roscado y el nuevo no

.

Juggernault · 2 Jul 2009

Yo personalmente me quedo con el Mako antiguo, creo que su tamaño es el ideal y es bastante más comodo que el nuevo, pero vamos, es solo mi opinión .

baco36 · 2 Jul 2009

rominox · 2 Jul 2009

baco36 dijo:
Tengo hace 1 semana el mako OAE de 41mm..... es supercómodo( mi muñeca mide 16cm)..el armis de acero es grande,robusto .....el reloj tiene mucha calidad para lo que vale... y sobre todo tiene pulsador de cambio de día, roscado y el nuevo no.

+1
Esa es una de los detalles más importantes con respecto al nuevo; si bien éste último es 3mm más grande, prefiero el de 41mm
Saludos ;-)

Crail · 2 Jul 2009

Tendrías que probarte los dos para poder decidirte, porque por fotografía mucho no te vas a aclarar, todo depende del tamaño de tu muñeca y de si quieres un reloj más deportivo o de vestir.

Hace poco tuve los dos en la mano, poco que decir del "viejo", muchísima calidad por poco dinero, muy llevable, elegante... pero el nuevo no se quedaba atrás, me sorprendió mucho porque está muy bien hecho, quizás es menos elegante pero es mucho más deportivo, más diver, pesado, contundente, lástima que le falta el punto de lume en el bisel.

Odalvite · 2 Jul 2009

Buenas; yo tengo el modelo antiguo en negro, y me parece más bonito que el nuevo. Además lo utilizo para bucear, y va perfecto. Para mi gusto sería más interesante el antiguo subido a 42-44mm, que sacar un modelo nuevo. En fin, es lo que hay.

Un saludo.

Odalvite · 2 Jul 2009

Se me olvidaba: para bucear le puse una correa de velcro. Es muy práctica, sobre todo teniendo en cuenta que el armis original no tiene extensión para neopreno.

Un saludo.

javierlg · 2 Jul 2009

yo aporto esto por si sirve un poco mas a elegir, aunque esta dificil.

Juggernault · 2 Jul 2009

Que fotos mas "guapas" !!!!!!

Jose T Real · 2 Jul 2009

Felicitarte ya que las fotos son chulisimas.
Bueno a la discusión: prefiero el Mako tradicional, por su tamaño (es muy cómodo), por los números en la esfera y por las agujas (las de la nueva versión no me terminan). Aqui lo veis con su hermano el monster y con su entrenador de rugby el tremendo zodiac oceonaire.
Las imágenes:

CAESAR · 2 Jul 2009

Yo me quedo con el antiguo, pero mas que nada porque soy de muñeca pequeña,

saludos

Luis1340 · 2 Jul 2009

Para mi gusto, el nuevo puede ser un poco grande si tienes muñeca pequeña, pero me gusta que no tenga números en la esfera.

javierlg · 2 Jul 2009

no le lieis al chaval, con mas fotos que si no saco estas y ya no va a saber con cual quedarse.

duceda · 3 Jul 2009

Yo prefiero el antiguo, es mucho mas comodo de llevar. ( Es mi opinion)

marmun · 3 Jul 2009

Yo tengo el nuevo en azul y la verdad es que aún viendo las fotografias y videos que hay en internet es mucho más reloj cuando lo tienes en la mano. Tiene detalles diferentes al modelo anterior, pero es una pasada. Si tienes la muñeca de 17 cm. o más te aconsejo el de 44 mm.

cesare · 3 Jul 2009

Tengo el antiguo y me gusta mucho, el nuevo tampoco está mal , dependerá sobre todo del tamaño , intenta ver uno al natural que tal te queda, ya que en fotos son los dos bonitos.

Juggernault · 3 Jul 2009

javierlg dijo:
no le lieis al chaval, con mas fotos que si no saco estas y ya no va a saber con cual quedarse.

Menudas fotos Javier, al igual que el reloj, MONSTRUOSAS !!!!!!!!!!! :clap:

baco36 · 3 Jul 2009

Perdona que insista,pero el nuevo(es muy bonito también) no tiene el pulsador de cambio de fecha roscado.....!!!!!

Jaziel · 3 Jul 2009

Al nuevo, el unico problema que le veo es que no tenga punto luminoso a las 12 en el bisel, ya se que lo he repetido hasta el cansancio, pero es algo que no me cansare de decir

pero todo el reloj es muy bonito, me atrevo a decir que es mas bonito que el Mako anterior, pero esa ausencia de punto luminoso me hecha para atras.

Byron · 4 Jul 2009

Yo prefiero el anterior

AGarcia · 4 Jul 2009

Me gusta mas lo nuevo, en niegro. Muy bonito(lo anterior tambien)

kochram · 8 Jul 2009

Yo he tenido en la mano los dos modelos (el nuevo lo llevo ahora mismo en la muñeca) y prefiero sin duda alguna el Mako 2009. Es cierto que para ser un verdadero Diver, tentría que tener el punto de luminova a las 12 en el bisel y haber solucionado mejor el tema del pulsador para el cambio rápido de fecha (aunque, nos guste más o menos, sigue manteniendo los 200m de estanqueidad), pero sinceramente dudo mucho que alguien que se plantee la compra de este reloj esté pensando en utilizarlo para buceo.

Por cierto, lo recomiendo en azul.

Un saludo,
kochram

baco36 · 8 Jul 2009

Hombre!!!! buceo,buceo profesional....hay otros modelos más apropiados pero en la simple piscinilla que te den un toque los piratillas enanos........

Mako nuevo o modelo anterior?

pointbrake

Habitual

SPOT68

Milpostista

baco36

Forer@ Senior

Juggernault

Habitual

baco36

Forer@ Senior

rominox

Milpostista

Crail

Milpostista

Odalvite

Forer@ Senior

Odalvite

Forer@ Senior

javierlg

Forer@ Senior

Juggernault

Habitual

Jose T Real

Habitual

CAESAR

Milpostista

Luis1340

Forer@ Senior

javierlg

Forer@ Senior

duceda

Forer@ Senior

marmun

Novat@

cesare

Milpostista

Juggernault

Habitual

baco36

Forer@ Senior

Jaziel

Forer@ Senior

Byron

Visitante

AGarcia

Baneado

kochram

Forer@ Senior

baco36

Forer@ Senior

Hilos similares