segundero quartz OMEGA vs. segundero quartz SEIKO

Amigos del Foro. Hoy observé en una famosa relojería de Buenos Aires, el Omega Semaster quartz y confirmé algo que me había llamado la atención con anterioridad: El golpe brusco o excesivo del segundero del Omega, en contraposición de los SEIKO por ejemplo, que tienen un golpe más suave y que aparentemente no "saltan" tanto. Este fenómeno también lo observé en otras marcas suizas que usan cuarzos. Me da la sensación que los relojes orientales tienen mejor resuelto este sistema, o ¿ Estaré viendo visiones relojeras, propias de mi hipermetropía ? :::

Saludos desde Buenos Aires.

Bueno, yo no creo que ahí SEIKO este por delante, que seguramente lo estará xD, pienso más bien que son distintas formas de avanzar el segundero

Tal como te he comentado en el otro hilo, no creo que sea un problema que resolver.
Es más , a efectos de precisión creo que es mucho más preciso el golpe seco de un cuarzo a cada segundo,que el movimiento continuo de una aguja segundera o la trotadora del cronógrafo de un reloj mecánico.
A los que nos gustan los relojes mecánicos, nos gusta distinguir el constante trote del segundero , pero si llevo un cuarzo no me molestan en absoluto los saltos de sus manillas.
Y si el problema es que el de al lado se crea que llevas un reloj automático cuando lo que llevas es un digno reloj de cuarzo, mal vamos.....