Soy un gran aficionado a los relojes, aunque tambien lo soy de la ALTA FIDELIDAD en mayusculas....... Este hilo me ha recordado mucho a la controversia que en su dia causó la entrada de lo digital (CD), versus analogico (Giradiscos).
En el mundo analógico, cualquier mejora mecanica, de circuiteria, fuente de alimentación, estabilidad........ es apreciada posteriormente como mejora de sonido.
En el mundo digital, donde solo se mueven 0 y 1, (casualmente, el reloj que oscila tambien es de quarzo), por muy muy alto nivel al que nos movamos, desgraciadamente en pruebas ciegas, el grado de acierto al comparar un dispositivo u otro es del 50% (entre distintos aparatos de CD). Quedando practicamente el 90% del sonido a expensas del conversor digital/analogico que se utilice, que como pasa mucho actualmente, es el mismo tanto en un DVD del Carrefour como en el mas mega espectacular lector de CDs que os podais imaginar.
Que a la gente le guste mas el sonido analogico o digital, ya es harina de otro costal y daria para muchos posts........
SMMO, un reloj de pulsera ha sido "relegado" a la joya que tenemos los hombres para lucir......., para conocer la hora exacta tenemos infinidad de aplicaciones en el movil que nos "linkan" con relojes atómicos, y exactitudes estratosféricas, que ponen rojo a mi maravilloso Bulova Precisionist.
Un reloj es para lucirlo......el que quiere tan solo saber que hora es, mira el movil.
Para que os hagais una idea de lo que os he explicado anteriormente os pongo dos ejemplos de cada tecnologia.......... Como no podia ser de otra manera, los "pata negra" de CD y Giradiscos son Suizos (Goldmund)
Creo que adivino que aparato elegiriais de cada categoria?
Aunque como dice aquel........"para gustos colores"
