MBonacina
Milpostista
Sin verificar
Buenos días compañeros,
Hace unas semanas hice mi primer aparición en el foro de relojes, pero hace mucho que leo y aprendo.
En el mismo sentido, reconozco que debo una mejor presentación, y en cualquier momento la haré, aunque aún no estoy seguro de cuál es el sub foro adecuado para eso. (En la parte de estilográficas tenemos un hilo para presentaciones, aquí aún no lo he visto, así que si alguien me orienta con esto, lo agradeceré).
Ahora bien, adentrándonos en el tema del día, quiero comenzar por decirles que no me crucifiquen por mencionar un chino en este sub foro. Tengo en claro que hay otro lugar para hablar de chinos, pero quiero que entiendan bien mi consulta, que no es en relación a chinos, sino en relación a Seiko, y sus "competencias" asiáticas. De todos modos, si consideran que debiera moverse este hilo al sub foro de relojes chinos, acepto que lo muevan.
Intento explicarme... Creo que si hablamos de marcas, y al decir marcas, pienso en su prestigio, su trayectoria, su origen, su antigüedad, su servicio post venta, etc., etc.; la mayoría (o todos) coincidiríamos en que Seiko es superior a Parnis, pero al buscar en la web un cuarzo (por eso pongo aquí la consulta, porque estoy buscando un cuarzo), veo que hay muchos Seiko por igual precio que Parnis, y de aquí mi pregunta puntual: ¿Será que Parnis, en la línea de cuarzos, está a la altura de Seiko, o simplemente están sobrevalorados?
Es simplemente una curiosidad que me surgió al buscar relojes en eBay, y pensé en compartirla con ustedes para seguir aprendiendo y para comenzar a participar proponiendo temas también.
Desde ya que estaré muy agradecido por los aportes que me quieran hacer, y por el honor que me significa el simple hecho de poder expresarme en este sitio y que me lean.
Por último, y por si fuera un dato que aporte al debate, les cuento que el cuarzo que quiero incorporar es de la gama de los 100 a 200 euros.
Cordiales saludos para todos.
Hace unas semanas hice mi primer aparición en el foro de relojes, pero hace mucho que leo y aprendo.
En el mismo sentido, reconozco que debo una mejor presentación, y en cualquier momento la haré, aunque aún no estoy seguro de cuál es el sub foro adecuado para eso. (En la parte de estilográficas tenemos un hilo para presentaciones, aquí aún no lo he visto, así que si alguien me orienta con esto, lo agradeceré).
Ahora bien, adentrándonos en el tema del día, quiero comenzar por decirles que no me crucifiquen por mencionar un chino en este sub foro. Tengo en claro que hay otro lugar para hablar de chinos, pero quiero que entiendan bien mi consulta, que no es en relación a chinos, sino en relación a Seiko, y sus "competencias" asiáticas. De todos modos, si consideran que debiera moverse este hilo al sub foro de relojes chinos, acepto que lo muevan.
Intento explicarme... Creo que si hablamos de marcas, y al decir marcas, pienso en su prestigio, su trayectoria, su origen, su antigüedad, su servicio post venta, etc., etc.; la mayoría (o todos) coincidiríamos en que Seiko es superior a Parnis, pero al buscar en la web un cuarzo (por eso pongo aquí la consulta, porque estoy buscando un cuarzo), veo que hay muchos Seiko por igual precio que Parnis, y de aquí mi pregunta puntual: ¿Será que Parnis, en la línea de cuarzos, está a la altura de Seiko, o simplemente están sobrevalorados?
Es simplemente una curiosidad que me surgió al buscar relojes en eBay, y pensé en compartirla con ustedes para seguir aprendiendo y para comenzar a participar proponiendo temas también.
Desde ya que estaré muy agradecido por los aportes que me quieran hacer, y por el honor que me significa el simple hecho de poder expresarme en este sitio y que me lean.
Por último, y por si fuera un dato que aporte al debate, les cuento que el cuarzo que quiero incorporar es de la gama de los 100 a 200 euros.
Cordiales saludos para todos.
ja ja. 
