Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 48

Hilo: Compra sorpresa - Relojes de bolsillo

  1. #1
    Avatar de PedroA
    PedroA está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Compra sorpresa

    Hace no mucho encontre una puja en eBay que me llamó la atención. Tres malas fotografías y ninguna de la máquina, pero viendo la caja, esfera, agujas y la inscripción de la tapa (10 march 68) todo hacía suponer que podía ser un roskopf de los primeros. Aunque le pedí al vendedor una fotografía y no me la envió, me animé a pujar por una pequeña cantidad y ante si sorpresa y con solamente dos pujas el reloj fue para mi .

    Tiene la esfera muy machacada, el muelle real roto y un diente del rochete partido, aunque eso es algo que no me preocupa. El trinquete del rochete también es un apaño. En cuanto a la caja, los laterales son planos, algo que también me llamó la atención y que me hizo dudar. He consultado a Drinfeal, el cual manda saludos para los amigos del foro, y parece ser que podría estar fabricado entre 1867/68.

    Nombre:  IMG_20180622_174001_056.jpg
Visitas: 93
Tamaño: 79.0 KB
    Nombre:  IMG_20180622_174135_042.jpg
Visitas: 83
Tamaño: 65.3 KB
    Nombre:  IMG_20180622_174046_045.jpg
Visitas: 83
Tamaño: 71.8 KB
    Nombre:  IMG_20180622_174024_969.jpg
Visitas: 86
Tamaño: 91.1 KB

    En cuanto a su restauración, tengo algunas dudas porque me han propuesto que la esfera la deje tal y como está para que muestre el paso del tiempo. ¿Que hariais?

    Saludos.
    Última edición por PedroA; 22-jun-2018 a las 20:59
    Mas sabe el diablo por viejo que por diablo
    http://relojesdeayer.blogspot.com.es/


  2. #2
    ELRELOJ está desconectado Movimientos Vintage

    User Info Menu

    Buen día Pedro; yo buscaría asesoramiento entre los especialistas en Roskopf y mientras ...no tocar nada!!!
    Un saludo. Luis desde Argentina

  3. #3
    Avatar de tresenraya
    tresenraya está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Enhorabuena. 10 de marzo de 1868 es la fecha de la patente americana de Roskopf n°75463. El reloj es necesariamente posterior a esa fecha, muy probablemente de ese mismo año 1868. O principios de 1869 a más tardar. Supongo que el interior de la tapa trasera lleva las iniciales del cajista: CH, Constant Hamel.
    En cuanto a su arreglo, la esfera no muestra el paso del tiempo, sino la ineptitud de quien la maltrató. Si tiene arreglo, y quiero suponer que sí lo tiene, mi opinión es que vale la pena arreglarla.
    En cuanto al calibre, no debe ser imposible encontrar a un precio razonable relojes fabricados por los Wille o Ch Schmid a partir de 1878 que puedan servir de donantes de las piezas necesarias. Y si solamente falta ese diente, sin un diente, sigue cogiendo carga y en último caso, se puede fabricar. Del trinquete no hablo porque no creo que te resulte difícil reproducir uno.
    Enhorabuena otra vez por el hallazgo, solamente se fabricaron entre 4.000 y 6.000 y de cada vez es más difícil encontrarlos. Espero con interés la presentación de este Proletario de tipo 1 debidamente restaurado y salvado del desguace por los pelos.
    Última edición por tresenraya; 27-jun-2018 a las 00:22

  4. #4
    Avatar de amc038
    amc038 está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Qué bonito. Hay que restaurado sí o sí. Ánimo

  5. #5
    Avatar de PedroA
    PedroA está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Cita Iniciado por ELRELOJ Ver mensaje
    Buen día Pedro; yo buscaría asesoramiento entre los especialistas en Roskopf y mientras ...no tocar nada!!!
    Un saludo. Luis desde Argentina
    Gracias D. Luis. Tengo algo de experiencia con los Roskopf ya que fueron los primeros con los que empecé. Además ya he restaurado un 3ª serie que seguramente será muy similiar a este.

    Cita Iniciado por tresenraya Ver mensaje
    Enhorabuena. 10 de marzo de 1868 es la fecha de la patente americana de Roskopf n°75463. El reloj es necesariamente posterior a esa fecha, muy probablemente de ese mismo año 1868. O principios de 1869 a más tardar. Supongo que el interior de la tapa trasera lleva las iniciales del cajista: CH, Constant Hamel.
    En cuanto a su arreglo, la esfera no muestra el paso del tiempo, sino la ineptitud de quien la maltrató. Si tiene arreglo, y quiero suponer que sí lo tiene, mi opinión es que vale la pena arreglarla.
    En cuanto al calibre, no debe ser imposible encontrar a un precio razonable relojes fabricados por los Wille o Ch Schmid a partir de 1878 que puedan servir de donantes de las piezas necesarias. Y si solamente falta ese diente, sin un diente, sigue cogiendo carga y en último caso, se puede fabricar. Del trinquete no hablo porque no creo que te resulte difícil reproducir uno.
    Enhorabuena otra vez por el hallazgo, solamente se fabricaron entre 4000 y 6000 y de cada vez es más difícil encontrarlos. Espero con interés la presentación de este Proletario de tipo 1 debidamente restaurado y salvado del desguace por los pelos.
    Tengo un 2ª seríe a falta de volante, puente de volante y puente de áncora. Misma esfera y rochete, así que no se si utilizarlo como donate o reparar el rochete de este e incluso intentar reparar la esfera. El trinquete es cuestión de paciencia. Tengo el del 2ª seríe aunque está partido. En cuanto al CH, en la caja del 2ª serie si que lo lleva pero en esta solo lleva impreso 04. La caja no es la típica de roskopf ya que lleva los laterales planos.

    Nombre:  IMG_20180622_235631_617.jpg
Visitas: 57
Tamaño: 93.3 KBNombre:  IMG_20180622_235849_435.jpg
Visitas: 67
Tamaño: 117.9 KB

    Saludos.
    Última edición por PedroA; 23-jun-2018 a las 00:09
    Mas sabe el diablo por viejo que por diablo
    http://relojesdeayer.blogspot.com.es/


  6. #6
    Avatar de tresenraya
    tresenraya está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    El tipo 2 es de los que fabricaron los Wille y Charles Leon Schmid entre1874 y 1879 Un modelo mucho más frecuente.
    Yo no lo desguazaría: puedes encontrar puentes de volante correctos de relojes posteriores. Los de 1880 y años posteriores son prácticamente idénticos.
    No conocía esa tapa sin CH. Muy interesante.
    Última edición por tresenraya; 23-jun-2018 a las 01:04

  7. #7
    Avatar de rafagil
    rafagil está desconectado De la casa

    User Info Menu

    Felicidades, Pedro: una aguja (dos para ser exactos) en el pajar de eBay!
    No te puedo decir nada sobre el reloj, pero dudo que Tresenraya y Drinfeal se dejen algo digno de mención en el tintero.

    Sobre la restauración de la esfera yo te sugerí que mejor no hacerlo, pero es mi opinión TOTALMENTE subjetiva. Simplemente creo que una pieza histórica como esa debe de ser tratada con toda la cautela y el respeto, y se debe meditar profundamente si se restaura o no, y cómo hacerlo.
    Se puede restaurar tratando de invisibilizar los daños, que no es mala opción, aunque muy difícil de realizar y conseguir, o simplemente cubriendo la parte dañada del modo en que se restauran las vasijas antiguas, sin tratar de enmascarar el parcheo.

    Nombre:  Vasija-3.jpg
Visitas: 353
Tamaño: 157.2 KB

    Francamente ésta segunda opción no me gusta nada para la esfera de un reloj. En el caso de una vasija es imprescindible para devolverle la forma y lograr que eso sea algo más que una montonera de cascotes, pero en el caso de la esfera de ese reloj... Nosenosenosé ..


    PD: Un saludo especial, Drinfeal, con todo el respeto (que no es poco) y el aprecio (que es mucho)
    Última edición por rafagil; 23-jun-2018 a las 11:54
    Saludos... y no me hagáis mucho caso.

  8. #8
    Avatar de cronopios
    cronopios está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Caramba tresenraya que puesto estas en los Roskopf, felicidades. Sabes la diferencia que puede haber en los 2000 primeros que fabrico para la feria y los demás? hablo del 1ª claro.
    Ah y felicidades por el hallazgo pedroa, y merece la pena que lo restaurar en mi opinion
    saludos
    Última edición por cronopios; 23-jun-2018 a las 13:05

  9. #9
    Avatar de Duir
    Duir está desconectado Habitual

    User Info Menu

    En el tema de las esfera... Estoy de acuerdo que esa mas que marcar el paso del tiempo (no es una pátina ni un par de grietas precisamente) parece que marca el paso de un camión por encima. Sin embargo tengo mis dudas sobre la posibilidad restauración decente.

  10. #10
    Avatar de PedroA
    PedroA está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Interesante debate sobre la restauración del reloj.

    Aquellos que me conocen saben que persigo la perfección en todo lo que hago, aun cuando a veces es imposible. No puedo ver nada torcido, nada roto, en fin, nada que no esté como deba estar. Sin embargo, viendo este reloj con casi 150 años a sus espaldas, mi cabeza y mi corazón no se ponen de acuerdo. Es como los diablillos esos que tenemos en nuestras orejas que nos aconsejan bien o mal .

    Por un lado estoy de acuedo en que hay que restaurarlo, pero...¿Como restauro la caja?¿la pulo solamente o la llevo a niquelar nuevamente? Si la pulo se seguiran viendo los desgastes en el chapado y si la niquelo perderá su propia esencia y el poco valor que tenga. En cuanto a la esfera ¿Se limpia, se reparan las roturas con masilla y se repintan los números?¿Se rehace nuevamente por alguien que sepa hacerlo? Al masillarla puede quedar bien o una chapuza. Si se restaura significa hacerla nueva completamente ya que la porcelana no puede repararse.

    Por otro lado, cuando lo miro, veo un reloj que ha servido para lo que fue fabricado, el usarlo. Y además, tal y como indica su nombre "Proletario", se ha usado por trabajadores, a diario, con desgastes propios de ese uso. Con la patina en la caja mostrando el paso del tiempo (que por cierto no parece un niquelado), con esas roturas en la esfera no solo de unas malas manos relojeras, sino fruto de caidas y golpes, seguramente por no encontrarse en manos delicadas y cuidadosas. Y es cuando me resisto a restaurarlo perdiendo asi ese envejecimiento propio del tiempo.

    Me gustaría saber que opinais al respecto. Mientras, repararé la máquina y le haré el servicio necesario para que dure otros 150 años más, eso si, sin el trote diario al que seguramente fue sometido este reloj.

    Saludos.
    Última edición por PedroA; 23-jun-2018 a las 14:12
    Mas sabe el diablo por viejo que por diablo
    http://relojesdeayer.blogspot.com.es/


Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo