E
espeluznante
Quasi-forer@
Sin verificar
Hola
Después de haber comprado y anulado el Merkur MM300 y debido a la reiterada informalidad del vendedor me anime a comprar el Sharkey MM300 a pesar de que en los foros americanos lo ponían a caldo en relación al Merkur. Pero en fin, era más barato y además existia.
En este caso fueron 210 USD más los 33 euros de aduana que mete DHL, inevitable pero al menos rapido.
No voy a comparar este reloj con el auténtico MM300 porque no se le acerca. El mm300 es un reloj difícil de copiar sobre todo por la caja facetada y monoblock. Otros Divers de más campanillas, que no más calidad, son más sencillos de copiar. No obstante, aunque el mm300 es un gran reloj a mi todo reloj de acero solo hora y que pase de los 1000 euros es ya una compra cuestionable, no hablemos ya de los 12000 euros de alguno. Es solo mi opinion.
En fin, en valor absoluto considero esta pieza un buen reloj atendiendo a su precio. Parte de un calibre de calidad, si confiamos en las especificaciones del vendedor un Seagull ST2130, un movimiento chino fiable, con buena reserva de marcha, muy silencioso, rotor bidireccional y alternancia de 28800. Ya sólo ese calibre vale un dinero y para mi es comparable a otros de más pedigree.
Tanto de la caja como del armis esperaba menos, ambos están bien construidos en acero macizo y el pulido es decente, aunque no hay grabados por ningún lado y eso estoy casi por agradecerlo. No me gustan demasiado a no ser que tengan un sentido en el reloj y su factura sea impecable. La corona no va firmada lo contrario qu el cierre con una especie de tiburon, no molesta demasiado ni tampoco en el dial, me hubiera molestado más una coronita o similares. La caja es monoblock y esta bien rematada, no se si tanto como en el Merkur pero me da la impresión que estas cajas salen del mismo sitio en ambos, al igual que el armis. La corona se extrae y se acciona con suavidad pero la pieza en si se la podían haber trabajado mas.
Puntos debiles. La perla no me gusta nada, el bisel pese a ser ceramico no está tan bien realizado como en el Merkur y es el principal punto debil. No es que este mal, pero el otro es mejor. El AR azulado no concuerda con el original y canta en determinadas ocasiones. El lumen esta en la línea del merkur tuna que tengo, es correcto pero no una antorcha y tiene un tono azulado, verde en el Seiko. El dial y agujas, correctos, sin mas.
En resumidas cuentas, este reloj esta por encima en calidad general de otros homenajes procedentes de Parnis y otros. A más precio, claro esta, pero que yo considero justo teniendo en cuenta lo que ofrece sobre todo el calibre. Sin embargo, basándome en fotos considero el Merkur una mejor opcion sobe todo por su bisel, perlab y ar, el movimiento me gusta más el seagull que el miyota del merkur. Para gustos los colores.
El problema del Merkur es que te lo vendan, periodos de espera de 6 meses no son aceptables con toda clase de mensajes contradictorios por medio de parte del vendedor. Acabe cansado.
Un saludo
Dhl que
Después de haber comprado y anulado el Merkur MM300 y debido a la reiterada informalidad del vendedor me anime a comprar el Sharkey MM300 a pesar de que en los foros americanos lo ponían a caldo en relación al Merkur. Pero en fin, era más barato y además existia.
En este caso fueron 210 USD más los 33 euros de aduana que mete DHL, inevitable pero al menos rapido.
No voy a comparar este reloj con el auténtico MM300 porque no se le acerca. El mm300 es un reloj difícil de copiar sobre todo por la caja facetada y monoblock. Otros Divers de más campanillas, que no más calidad, son más sencillos de copiar. No obstante, aunque el mm300 es un gran reloj a mi todo reloj de acero solo hora y que pase de los 1000 euros es ya una compra cuestionable, no hablemos ya de los 12000 euros de alguno. Es solo mi opinion.
En fin, en valor absoluto considero esta pieza un buen reloj atendiendo a su precio. Parte de un calibre de calidad, si confiamos en las especificaciones del vendedor un Seagull ST2130, un movimiento chino fiable, con buena reserva de marcha, muy silencioso, rotor bidireccional y alternancia de 28800. Ya sólo ese calibre vale un dinero y para mi es comparable a otros de más pedigree.
Tanto de la caja como del armis esperaba menos, ambos están bien construidos en acero macizo y el pulido es decente, aunque no hay grabados por ningún lado y eso estoy casi por agradecerlo. No me gustan demasiado a no ser que tengan un sentido en el reloj y su factura sea impecable. La corona no va firmada lo contrario qu el cierre con una especie de tiburon, no molesta demasiado ni tampoco en el dial, me hubiera molestado más una coronita o similares. La caja es monoblock y esta bien rematada, no se si tanto como en el Merkur pero me da la impresión que estas cajas salen del mismo sitio en ambos, al igual que el armis. La corona se extrae y se acciona con suavidad pero la pieza en si se la podían haber trabajado mas.
Puntos debiles. La perla no me gusta nada, el bisel pese a ser ceramico no está tan bien realizado como en el Merkur y es el principal punto debil. No es que este mal, pero el otro es mejor. El AR azulado no concuerda con el original y canta en determinadas ocasiones. El lumen esta en la línea del merkur tuna que tengo, es correcto pero no una antorcha y tiene un tono azulado, verde en el Seiko. El dial y agujas, correctos, sin mas.
En resumidas cuentas, este reloj esta por encima en calidad general de otros homenajes procedentes de Parnis y otros. A más precio, claro esta, pero que yo considero justo teniendo en cuenta lo que ofrece sobre todo el calibre. Sin embargo, basándome en fotos considero el Merkur una mejor opcion sobe todo por su bisel, perlab y ar, el movimiento me gusta más el seagull que el miyota del merkur. Para gustos los colores.
El problema del Merkur es que te lo vendan, periodos de espera de 6 meses no son aceptables con toda clase de mensajes contradictorios por medio de parte del vendedor. Acabe cansado.
Un saludo
Dhl que
Última edición:
