joler
De la casa
Sin verificar
NOTA: Las fotos tardarán unos minutos en estar disponibles
Al mismo tiempo que en el Foro General se reproduce el sempiterno y apasionante enfrentamiento Rolex/Omega en su hilo monotemático 193...
En los arrabales de la relojería se libra una incruenta batalla entre dos colosos con una característica común...
Se trata nada más y nada menos que de un Soki estilo Submariner y un Kronen and Sohne estilo "Daytona".
Nada que ver con esa rivalidad descafeinada de los señoritingos de la relojería mundial: que si escape coaxial, que si acero 904...
Aquí hablamos de palabras mayores: caja de latón cromado, armis de cachos de chapa, caja de cartón y envoltorio de burbujas y todo ello por 14 y 19 euros respectivamente.
Primer asalto: el dial
El acabado en ambos casos está a buen nivel. No se aprecian motas de polvo ni suciedad tras el cristal, tanto las agujas como los índices están bien alineados.
Los dos se inspiran (o fusilan) los conocidos diseños Submariner y Daytona y, dentro de su estilo, hay que reconocer que están conseguidos. El KS dispone de 3 subesferas que indican el día de la semana, el del mes y un indicador de 24 horas.
El Soki dispone de un lumen testimonial en las agujas mientras que el KS lo lleva también en los índices. No obstante el del Ks es algo mejor.
Segundo asalto: el bisel
En este caso gana el KS ya que en el Soki el insert no queda perfectamente ajustado al bisel y la perlita está algo descolocada.
La mecanización en ambos casos es buena con unos clics sólidos y ausencia total de holgura.
Tercer asalto: la caja
Vuelve a ganar el KS por que la caja es de acero inoxidable mientras que en el caso del Soki es de metal cromado.
En mi opinión este es el aspecto fundamental que hace que el KS gane la partida
Además los mecanizados del KS son de mejor calidad: la tapa trasera rosca sin esfuerzo y no muestra holguras en su alojamiento.
Al Soki le cuesta coger la rosca y de fábrica se apreciaba una importante holgura entre caja y tapa que creo haber corregido apretándola a tope.
Cuarto asalto: Corona y pulsadores
En el caso del Soki la corona es roscada con buen tacto en todas sus funciones. Queda bien asegurada en su rosca y transmite confianza.
El KS no dispone de corona roscada, que va firmada, aunque sí lo son los pulsadores. En todos ellos el tacto es bueno y transmiten solidez.
Quinto asalto: armis/correa
Armis de acero inoxidable no macizo para el Soki y correa de piel para el KS. Ambos cumplen su cometido sin que destaquen para bien ni para mal teniendo en cuenta el nivel de precios en el que nos movemos.
En ambos casos van firmados en la hebilla o cierre.
Sexto asalto: el movimiento
Los movimientos son muy parecidos y en ambos casos vienen sujetos a la caja con un material sintético obtenido mediante el fenómeno de la polimerización de los átomos de carbono en largas cadena moleculares... Sí, vamos que son de plástico pero es que se me estaba haciendo algo corto el hilo.
Dos automáticos genuinamente chinos que admiten carga manual. En ambos casos se pusieron a andar nada más sacarlos de la caja y hasta el momento no he apreciado ninguna incidencia.
Ambos disponen de paso rápido de fecha en el Soki a través de la corona y en el KS a través de los pulsadores.
La carga manual es especialmente suave en el KS y siendo ambos movimientos casi idénticos me atrevo a asegurar que la razón es que ha contado con una mejor y más concienzuda revisión antes de ponerlo a la venta. Esto es un detalle fundamental.
Su precisión es muy buena tal como acreditan las imágenes del cronocomparador:
Entre +7 y -4 segundos en el Soki tras una semana de rodaje.
Entre +14 y +6 en el KS sin salir de la caja.
Conclusión:
El KS es mejor reloj que el Soki por tan solo 5 euros de diferencia. Aspectos como la caja de acero inoxidable y el movimiento mejor ajustado son factores determinantes. La pena es que KS no tiene ningún modelo de estilo Submariner...
Tras llevar el Soki algunos días me ha resultado excepcionalmente cómodo y su armis no ha tenido el tan temido efecto depilatorio. No obstante al no ser un Rolex no he notado ningún efecto adicional sobre mi autoestima ni sobre mi ego.
Donde si he notado un efecto positivo ha sido en mi bolsillo porque ahora disfruto de un reloj automático bien resultón que está en unos parámetros de entre +7 y -4 segundos al día.
Y con esto me despido
esperando que haya gustado
que el otro día en un pueblo
hasta piedras me tiraron.
Al mismo tiempo que en el Foro General se reproduce el sempiterno y apasionante enfrentamiento Rolex/Omega en su hilo monotemático 193...
En los arrabales de la relojería se libra una incruenta batalla entre dos colosos con una característica común...
Se trata nada más y nada menos que de un Soki estilo Submariner y un Kronen and Sohne estilo "Daytona".
Nada que ver con esa rivalidad descafeinada de los señoritingos de la relojería mundial: que si escape coaxial, que si acero 904...
Aquí hablamos de palabras mayores: caja de latón cromado, armis de cachos de chapa, caja de cartón y envoltorio de burbujas y todo ello por 14 y 19 euros respectivamente.
Primer asalto: el dial
El acabado en ambos casos está a buen nivel. No se aprecian motas de polvo ni suciedad tras el cristal, tanto las agujas como los índices están bien alineados.
Los dos se inspiran (o fusilan) los conocidos diseños Submariner y Daytona y, dentro de su estilo, hay que reconocer que están conseguidos. El KS dispone de 3 subesferas que indican el día de la semana, el del mes y un indicador de 24 horas.
El Soki dispone de un lumen testimonial en las agujas mientras que el KS lo lleva también en los índices. No obstante el del Ks es algo mejor.
Segundo asalto: el bisel
En este caso gana el KS ya que en el Soki el insert no queda perfectamente ajustado al bisel y la perlita está algo descolocada.
La mecanización en ambos casos es buena con unos clics sólidos y ausencia total de holgura.
Tercer asalto: la caja
Vuelve a ganar el KS por que la caja es de acero inoxidable mientras que en el caso del Soki es de metal cromado.
En mi opinión este es el aspecto fundamental que hace que el KS gane la partida
Además los mecanizados del KS son de mejor calidad: la tapa trasera rosca sin esfuerzo y no muestra holguras en su alojamiento.
Al Soki le cuesta coger la rosca y de fábrica se apreciaba una importante holgura entre caja y tapa que creo haber corregido apretándola a tope.
Cuarto asalto: Corona y pulsadores
En el caso del Soki la corona es roscada con buen tacto en todas sus funciones. Queda bien asegurada en su rosca y transmite confianza.
El KS no dispone de corona roscada, que va firmada, aunque sí lo son los pulsadores. En todos ellos el tacto es bueno y transmiten solidez.
Quinto asalto: armis/correa
Armis de acero inoxidable no macizo para el Soki y correa de piel para el KS. Ambos cumplen su cometido sin que destaquen para bien ni para mal teniendo en cuenta el nivel de precios en el que nos movemos.
En ambos casos van firmados en la hebilla o cierre.
Sexto asalto: el movimiento
Los movimientos son muy parecidos y en ambos casos vienen sujetos a la caja con un material sintético obtenido mediante el fenómeno de la polimerización de los átomos de carbono en largas cadena moleculares... Sí, vamos que son de plástico pero es que se me estaba haciendo algo corto el hilo.
Dos automáticos genuinamente chinos que admiten carga manual. En ambos casos se pusieron a andar nada más sacarlos de la caja y hasta el momento no he apreciado ninguna incidencia.
Ambos disponen de paso rápido de fecha en el Soki a través de la corona y en el KS a través de los pulsadores.
La carga manual es especialmente suave en el KS y siendo ambos movimientos casi idénticos me atrevo a asegurar que la razón es que ha contado con una mejor y más concienzuda revisión antes de ponerlo a la venta. Esto es un detalle fundamental.
Su precisión es muy buena tal como acreditan las imágenes del cronocomparador:
Entre +7 y -4 segundos en el Soki tras una semana de rodaje.
Entre +14 y +6 en el KS sin salir de la caja.
Conclusión:
El KS es mejor reloj que el Soki por tan solo 5 euros de diferencia. Aspectos como la caja de acero inoxidable y el movimiento mejor ajustado son factores determinantes. La pena es que KS no tiene ningún modelo de estilo Submariner...
Tras llevar el Soki algunos días me ha resultado excepcionalmente cómodo y su armis no ha tenido el tan temido efecto depilatorio. No obstante al no ser un Rolex no he notado ningún efecto adicional sobre mi autoestima ni sobre mi ego.
Donde si he notado un efecto positivo ha sido en mi bolsillo porque ahora disfruto de un reloj automático bien resultón que está en unos parámetros de entre +7 y -4 segundos al día.
Y con esto me despido
esperando que haya gustado
que el otro día en un pueblo
hasta piedras me tiraron.
Última edición:
. No sé si se refieren al reloj o a la cocción en una Thermomix.
. En la holgura de la tapa no me he fijado, pero no me consta. Y sí, me resulta cómodo de llevar y mantiene una buena marcha. 
: