Ver resultados de encuesta: Qué aspecto debe tener el RE-2?

Votantes
67. No puedes votar en esta encuesta
  • Instrumento

    44 65.67%
  • Clásico

    23 34.33%
Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 26

Hilo: Por ir centrando el tema - RE-2

  1. #1
    Avatar de Goldoff
    Goldoff está desconectado Administrador de RE

    User Info Menu

    Por ir centrando el tema

    Hola a todos,

    Recogiendo un poco el sentir de todos (creo) y después de comentarlo con Aniceto, propongo una encuesta binaria para ir despejando incógnitas:

    Sabiendo ya que se trata de un Lemania 5100, que básicamente se ha usado para relojes instrumento antes que para clásicos

    ¿Queremos un instrumento? Esto es un reto para los artistas, por aquello de que -casi- todo está inventado en este aspecto

    ¿Queremos un clásico? Otro reto, por aquello de civilizar un soldado...

    La votación es importante, porque va a encauzar todo el diseño a partir de ahora.

    A ver qué se decide.
    MUY IMPORTANTE: Por favor, que sólo voten los implicados en el proyecto.
    Para ayudar, pondremos los nombres de los votantes visibles.

  2. #2
    Avatar de Elfernan
    Elfernan está desconectado Forer@

    User Info Menu

    Thumbs up Razonando voto clásico

    Hola,
    Lo primero decir que me parece magnífica la idea de esta votación inicial.
    Nunca lo hubiera creido pero finalmente he votado clásico. Ante todo decir que para mi ha sido muy difícil decidirme, lo cual es estupendo; significa que estaré contento con cualquier resultado.
    De cualquier forma mis razones son las siguientes:
    - Lemania 5100 con diseño instrumento son la mayoría, clásico es más raro. La idea de combinación poco habitual me gusta.
    - Un diseño clásico creo que encaja más en la filosofía del creador (Pita). No se, los diseños clásicos me encajan más en un entorno artesanal, reducido.... el asunto instrumento lo veo más de "gran tirada"... industrial
    - El invento ese de sol/luna de Aniceto (a pesar de que al principio no lo terminaba de ver) cada vez me gusta más . Es muy original y un rasgo distintivo "de la casa". Parece claro que este artilugio encaja menos en un diseño instrumento.
    - Esto es totalmente personal: este sería mi primer reloj serio y siempre lo imaginé de orientación clásica.

    ¿que me gustaría? pues que la encuesta diera un empate y finalmente se decidiera hacer un instrumento con aire clásico . ¿os acordáis? de los primeros diseños "piloto", con agujas hélice y demás??... pues algo así. Sin perder la perspectiva de instumento pero con aire vintage ¿es malo mezclar?

    Un saludo, Elfernan
    Platafolma "POL UN FOLO CON HUMOL AMALILLO", miemblo (con peldón) fundadol :-).
    ---------------------------------------------------------------------------------------------
    "Qué buenas son, las hermanas ursulinas, qué buenas son, que nos llevan de excursión..." some of the Goldoff memories

  3. #3
    Avatar de Serguei
    Serguei está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Hola,

    Sucribo totalmente lo expresado por Elfernan... parece que me haya leído el pensamiento . Al principio a mi también me gustaba la idea instrumento pero poco a poco y después de ver los diseños de Pita fui cambiando de parecer.

    Relojes tipo instrumento, como bien dice Elfernan, ya existen y hay donde elegir. Pero un diseño auténticamente novedoso es difícil de encontrar en este tipo de calibre. Creo que Pita intenta hacer algo más original y personal que el típico crono con Lemania 5100. Eso sería demasiado fácil y en el mercado encontramos muchos relojes parecidos.

    La idea sol/luna al principio a mi también me parecio un poco rara y no me encajaba demasiado. Después las esferas alternas ya me parecieron mejor. Pero la vuelta al sol/luna encuentro que ahora ya no me desagrada tanto. Yo no creo haber visto ningún reloj con L5100 de estas características.

    Muy bien por Goldoff. Creo que era hora de centrar un poco el tema ya que tras el aluvión de ideas, el tema principal había quedado un poco desenfocado. Buena iniciativa para concretar la idea básica de la que se debe partir y más teniendo en cuenta de que la mayoría, cuando nos apuntamos, teníamos la idea de un bicompax tipo flieger (casi nada lo que ha cambiado la cosa )

    Bueno, yo finalmente voto clásico en el bien entendido de que estoy seguro de que se haga lo que se haga será un reloj especial.

    Un saludo para todos

  4. #4
    Avatar de Hoyanco
    Hoyanco está desconectado De la casa

    User Info Menu

    Definamos.

    Estooooo,
    ¿Y no podrías poner un ejemplo de punto de partida de lo que vamos a entender como clásico y como instrumento?

    Me explico:

    Para mí un Sinn EZM es un instrumento ,eso está claro. Pero un Hanhart flieger también.
    Un crono Longines Conquest es clásico....pero un Hanhart flieger también
    A mí me gustaría un instrumento...clásico. Y la idea del sol y luna a las doce me encanta.

    ¿Esto es clásico,o instrumento? porque me gusta.
    http://img123.imageshack.us/img123/199/re247vs.jpg

    Abrazos.

    El que sea feo...que haga los recaus de noche

  5. #5
    Avatar de Affo
    Affo está desconectado Antiguos Moderadores

    User Info Menu

    Yo no sé que votar, sería más fácil hacer un boceto de un instrumento y otro de un clasico y elegir ( o incluso combinarlos y hacer un instrumento clásico)
    Yo confío en el saber hacer de Aniceto.
    El boceto de Elfernan que ha puesto Javier me gusta a mí también y el tamaño por favor de 40 mm por lo menos.

    Saludos

  6. #6
    Avatar de Jesús
    Jesús está desconectado Gran Cruz al Mérito Forero

    User Info Menu

    Nadie me da vela en este entierro, pero ahondando en lo que dice Javier, hubo una época, durante los años '30-'40, en que los códigos estéticos de los relojes-instrumento de pulsera aún debían mucho a la relojería de bolsillo. Quizás alguien lo vea como un buen punto de partida para fusionar lo "clásico" con lo "instrumento"...





    Cómo no


  7. #7
    Avatar de CARNITRON
    CARNITRON está desconectado Antiguos Moderadores

    User Info Menu

    Pues yo no tengo ninguna duda... con esa maquina y mis gustos particulares lo que quiero es un Instrumento, funcional, funcional, funcional. Pero seguro que cualquiera de las dos opciones quedara fenomenal, el que no salga ahora... pues para la próxima.

  8. #8
    Avatar de Carlos.F
    Carlos.F está desconectado Forer@

    User Info Menu

    He votado clásico quizás porque está menos visto, pero realmente lo que me importa sobre todo es que sea bonito, si es instrumental o clásico quizás menos.
    A ver con qué nos sorprende Pita.

  9. #9
    Avatar de Tic-tac
    Tic-tac está desconectado Forer@

    User Info Menu

    Smiley Gustos y Colores

    Estoy con los que afiman que se puede conseguir un diseño instrumental a la vez que clásico. Lo que es seguro es que será original e innovador a la par que bello.

    Saludos.
    Saludos.
    Tiempo. ¿Qué es el tiempo?

  10. #10
    Avatar de vicentegom
    vicentegom está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Yo he votado clásico, pero no creáis que tengo demasiado claro lo que significa eso. Volviendo al IWC, ¿acaso un Portuguese ratrapante no es un instrumento clásico? Quizá el fallo esté en el planteamiento de la pregunta. Dado que el Lemania 5100 es un movimiento instrumental en sí, podríamos preguntar: ¿queréis un instrumento con líneas clásicas -tipo vintage, tal vez- o de líneas modernas y atrevidas?

    Saludos.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo