ttravesa
Proyecto Diver-UTC
Sin verificar
Así conocemos las superficies en CAD algunos del sector... las SUFICIES!
Vamos a contar un poco la última corrección que hemos mandado al fabricante. Así podéis ver las cosillas que discutimos entre bastidores y el nivel de revisión de la información que recibimos.
Empezamos poniendo una foto que ya ha puesto Jesús en este hilo.
A la mayoría le parece algo perfecto, un 3D precioso... pues sí, es un 3D precioso pero hay un detallito que va a ser el punto inicial del hilo.
En la esquina de la parte superior de la caja, se puede ver una línea que va desde el bisel externo hasta el canto de la caja, además se puede ver que eso pasa en todas las esquinas de la caja.
Esto en sí no es un problema, pero puede serlo. Esta línea es la separación entre una superficie y otra superficie. En la foto siguiente he pintado una superficie de cada color.
Como he comentado, estas uniones no son un problema en si, el problema aparece si no están bien hechas.
Para verificar la calidad de las superficies, usamos distintas herramientas. A continuación hay una imagen en la que proyectamos una luz fluorescente. Así vemos si la unión es buena.
Vemos que hay una clara discontinuidad, que el fluorescente queda cortado. Pues eso podría pasar con nuestra caja, que al verla a contraluz, aparecieran brillos raros.
La foto siguiente muestra el mismo análisis hecho a nuestra superficie original. Como se puede ver el fluorescente se refleja sin cortes ni curvas raras.
Además de este análisis, también usamos algo conocido como "análisis cebra". Con una búsqueda en
se encuentran muchas fotos de este tipo de análisis (dádle al link).
A continuación ponemos fotos del análisis cebra de las superficies originales (en verde) y de las que nos han mandado desde la fábrica (en rojo). Análisis tanto en horizontal como en vertical.
Como se puede ver en las imagenes, las líneas negras (cebra) se reflejan de forma contínua en las superficies verdes, pero muestran discontinuidades en las superficies rojas.
Lógicamente hemos mandado corregir esa superficie
Finalmente comentar que entre las superfícies verdes y rojas, la diferéncia máxima en dimensiones es de 0.3mm, y en la mayoría de la caja ambas superficies son iguales. Pero una pequeña diferencia en dimensión puede ser un problemón a nivel de brillos.
Espero que os interese el talegazo que he soltado
Vamos a contar un poco la última corrección que hemos mandado al fabricante. Así podéis ver las cosillas que discutimos entre bastidores y el nivel de revisión de la información que recibimos.
Empezamos poniendo una foto que ya ha puesto Jesús en este hilo.
A la mayoría le parece algo perfecto, un 3D precioso... pues sí, es un 3D precioso pero hay un detallito que va a ser el punto inicial del hilo.
En la esquina de la parte superior de la caja, se puede ver una línea que va desde el bisel externo hasta el canto de la caja, además se puede ver que eso pasa en todas las esquinas de la caja.
Esto en sí no es un problema, pero puede serlo. Esta línea es la separación entre una superficie y otra superficie. En la foto siguiente he pintado una superficie de cada color.
Como he comentado, estas uniones no son un problema en si, el problema aparece si no están bien hechas.
Para verificar la calidad de las superficies, usamos distintas herramientas. A continuación hay una imagen en la que proyectamos una luz fluorescente. Así vemos si la unión es buena.
Vemos que hay una clara discontinuidad, que el fluorescente queda cortado. Pues eso podría pasar con nuestra caja, que al verla a contraluz, aparecieran brillos raros.
La foto siguiente muestra el mismo análisis hecho a nuestra superficie original. Como se puede ver el fluorescente se refleja sin cortes ni curvas raras.
Además de este análisis, también usamos algo conocido como "análisis cebra". Con una búsqueda en
A continuación ponemos fotos del análisis cebra de las superficies originales (en verde) y de las que nos han mandado desde la fábrica (en rojo). Análisis tanto en horizontal como en vertical.
Como se puede ver en las imagenes, las líneas negras (cebra) se reflejan de forma contínua en las superficies verdes, pero muestran discontinuidades en las superficies rojas.
Lógicamente hemos mandado corregir esa superficie
Finalmente comentar que entre las superfícies verdes y rojas, la diferéncia máxima en dimensiones es de 0.3mm, y en la mayoría de la caja ambas superficies son iguales. Pero una pequeña diferencia en dimensión puede ser un problemón a nivel de brillos.
Espero que os interese el talegazo que he soltado
:
y no es por el Prado Rey 
