Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 38
Like Tree6Likes

Hilo: Patek Philippe Calatrava 5227 vs Jaeger LeCoultre Master Ultra Thin Perpetual - Patek Philippe

  1. #1
    F5454 está desconectado Novat@

    User Info Menu

    Predeterminado Patek Philippe Calatrava 5227 vs Jaeger LeCoultre Master Ultra Thin Perpetual

    Buenos días, ¿cual de estos relojes escogeríais? Entre el Patek Philippe Calatrava ref. 5227 y el Jaeger LeCoultre Master Ultra Thin Perpetual ref. 1302520.

    El primero tiene el honor de ser un Patek y una perfecta elegancia y discreción, sin embargo el segundo tiene calendario perpetuo. ¿Con cual os quedaríais y por que?

    Un saludo!

    Patek Philippe: http://blog.perpetuelle.com/watches/...5227-new-case/

    Jaeger LeCoultre: http://professionalwatches.com/2013/...aster-ult.html

  2. #2
    Avatar de javileon911
    javileon911 está desconectado De la casa

    User Info Menu

    Predeterminado

    me encanta la complicación del Jaeger, pero un calatrava en 39mm, uff. Estéticamente me gusta mas el PP me parece mas bonito y si le añades el plus de ser un PP y la charnela. Creo que es un ganador.
    Obviamente la complcacion del JLC es técnicamente superior, pero estéticamente y como marca me puede el PP.
    Lo mas importante de todo que te guste a ti
    Instagram @javierleon911

  3. #3
    Avatar de juanrock
    juanrock está en línea BronzoMaster autodidacta

    User Info Menu

    Predeterminado

    Creo que son tan diferentes que son incomparables.

    Pero ese Patek, por mucho PP que sea, parece una cosita de nada ante el JLC.
    LA CABRA TIRA AL BRONCE

  4. #4
    Avatar de rafa750
    rafa750 está desconectado Novat@

    User Info Menu

    Predeterminado

    El JLC, por las complicaciones me parece mucho más interesante e igualmente elegante y maravilloso. Ambos me gustan más en oro rosa. Que maravilla de relojes los dos...

  5. #5
    Avatar de spick
    spick está desconectado Quasi-forer@

    User Info Menu

    Predeterminado

    Totalmente de acuerdo, para mi gusto la sencillez del Patek P. le da más punto que el sofisticado Jaeger. Dichosos gustos!!

  6. #6
    ROKITO23 está desconectado Forer@ Senior

    User Info Menu

    Predeterminado

    Hola la complicación marca la diferencia...en este caso sin dudarlo el Jaeger!!!

  7. #7
    palomita está desconectado De la casa

    User Info Menu

    Predeterminado

    Me quedo con el Patek,el JLC es muy parecido algùn PP del catálogo actual

  8. #8
    F5454 está desconectado Novat@

    User Info Menu

    Predeterminado

    He buscado y no se a que modelo te refieres palomita, me gusta el JLC por lo delgado que es, y el PP por su sencillez, alguien puede decirme alguna pieza bastante delgada con calendario perpetuo entre los Patek que no sea Calatrava y que se me haya pasado por alto?

  9. #9
    Avatar de ferdowny
    ferdowny está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Predeterminado

    El JLC, por supuesto. EMHO, el Patek se pasa tres pueblos con sus precios desorbitados.
    EMHO es la marca con mayor desproporción precio/calidad.
    Excelente calidad a precios desproporcionados.

  10. #10
    glaitor está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Predeterminado

    Cualquier calendario perpetuo de patek es delgado. Eso si,no esperes los precios de Jaeger.
    Un perpetuo de Patek no te baja de 65000 euros.
    El 5140 por ejemplo. Ese me lo estuve mirando yo en oro rosa por si tenia un transtorno mental transitorio pero por suerte no lo tuve.

Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes responder hilos
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •