S
sebastia38
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues nada, he acompañado a un amigo a la compra de un Panerai, y en principio iba a comprar el modelo 048 de 40mm, pero ya en la tienda, casi todos los modelos que le han enseñado eran de la serie historica, 44mm, y algun automatico de 44mm. El 048 no lo tenian, solo un 40mm de titanio. La cuestion es que yo llevaba un 119 de 40, y él iba decidido, pero en la tienda lo han convencido que los panerais que mas se llevan son los de 44mm, que son los que mas salen, y que te acostumbras rapido, y al final ha salido de alli superconvencido con un 104.(Quien haya comprado en Gibraltar conocera el desparpajo y el convenimiento de la dependienta).
Despues nos hemos tomado una cerveza en la roca para celebrarlo, y hemos iniciado la tipica discusion absurda de 44mm o 40mm. Yo estoy convencido de que la caja de 44 se debia a que originariamente, como solo albergaba el movimiento manual unitas, que no cabe en caja de menos diametro, y por ese motivo, panerai, al añadir los movimientos automaticos en la caja historica, pues siguieron utilizando una caja de44mm, habiendose convertido en seña de identidad, y el insistia en que si habia tan pocos 40 en la tienda, es porque seria la excepcion.
Polemicas aparte, con el uso del 104, siendo de muñeca pequeña, 16.5, le a surgido un problema, que yo considero bastante curioso, y en el que nunca habia pensando, y le esta causando bastante frustracion.
El hecho es que todos sus relojes son de 40 o menos, y los va alternando con el panerai, y le sucede que cuando se pone el panerai, esta un par de dias viendoselo grande hasta que se acostumbra, y cuando lo cambia por otro, esta igualmente otro par de dias agobiado hasta que se acostumbra porque los ve demasiado pequeños. Todo esto le ha producido que a pesar de que el 104 es precioso, ha dejado de ponerselo, lo que me hace pensar que independientemente de las medidas, lo ideal es que todos los relojes que alternamos tengan unas dimensiones similares, sino la adaptacion a los distintos diametros puede provocar frustraciones momentaneas nada agradables.
Perdonar por el tocho, pero era una circustancia en la que nunca habia pensado
.
Despues nos hemos tomado una cerveza en la roca para celebrarlo, y hemos iniciado la tipica discusion absurda de 44mm o 40mm. Yo estoy convencido de que la caja de 44 se debia a que originariamente, como solo albergaba el movimiento manual unitas, que no cabe en caja de menos diametro, y por ese motivo, panerai, al añadir los movimientos automaticos en la caja historica, pues siguieron utilizando una caja de44mm, habiendose convertido en seña de identidad, y el insistia en que si habia tan pocos 40 en la tienda, es porque seria la excepcion.
Polemicas aparte, con el uso del 104, siendo de muñeca pequeña, 16.5, le a surgido un problema, que yo considero bastante curioso, y en el que nunca habia pensando, y le esta causando bastante frustracion.
El hecho es que todos sus relojes son de 40 o menos, y los va alternando con el panerai, y le sucede que cuando se pone el panerai, esta un par de dias viendoselo grande hasta que se acostumbra, y cuando lo cambia por otro, esta igualmente otro par de dias agobiado hasta que se acostumbra porque los ve demasiado pequeños. Todo esto le ha producido que a pesar de que el 104 es precioso, ha dejado de ponerselo, lo que me hace pensar que independientemente de las medidas, lo ideal es que todos los relojes que alternamos tengan unas dimensiones similares, sino la adaptacion a los distintos diametros puede provocar frustraciones momentaneas nada agradables.
Perdonar por el tocho, pero era una circustancia en la que nunca habia pensado
.
Lo digo por el nuevo calibre P999 que sale el mes que viene y que se va a presentar en un Radiomir de 42 mm. Aún así, los 44 mm. son marca de la casa y siempre estarán disponibles... espero.
. La verdad es que no desmerece en absoluto en 40mm comparandolo con los otros dos iconos.
.
:
, en serio , compra lo que te apetezca , pero compra algo , a ver si salimos de la desaceleración de una vez 
