PAM 312 Descatalogado , opiniones

Aravismo · 26 Jun 2017

Buenas tardes

Si un hilo similar se ha iniciado o se ha comentado no he encontrado nada sobre ello y pediré borrarlo. Si un par de presentaciones del 1312

Trasteando en la página de Panerai y buscando una nueva pieza no he encontrado el 312, después en el buscador aparece un 1312, siguen apareciendo las versiones de Titanio 351 y la GMT 320.

La nueva versión reduce el alto de la caja 1950 y el guardacoronas, ademas de cambiar color de esfera, agujas y segundera en azul e incluir automático en la esfera. Con un calibre diferente.

Que opinais?, para mi el 312 es un clásico de la manufactura, la inclusión de automático sobra y la segundera azul regular, para otros colores estaba el 351. El alto de caja, marketing en mi opinión

Ha s¡do para potenciar ventas ?, el 312 era un bestseller y cambiarlo dejando a sus "hermanos" no tiene mucho sentido.

En fin mi 312 se ha quedado obsoleto, pero me gusta mas que su heredero.

Saludos

maykelnaig · 27 Jun 2017

Sorprendido me hallo , no tenía ni idea que lo hubiesen descatalogado además siendo un clásico de la marca. Quizás se revalorice cómo les ocurre a los Rolex [emoji23]. Yo seguiré con el mío

Albasit · 27 Jun 2017

Pues básicamente es lo que está haciendo Panerai con algunos de sus modelos.

Cambian el calibre P9000 ( de 7,90 mm de espesor ) por el P9010. ( de 6 mm de espesor)

Por lo que la altura de la caja también se reduce , de 17,95mm en el Pam 312 a los 15,65 en el Pam 1312

La segundera azul, indica que lleva el nuevo calibre P9010 , por eso la llevan todos los modelos que usan este calibre .

Sobre gustos estéticos, es muy personal y cada uno tenemos los nuestros, sobre la práctica , personalmente tengo muy claro, que prefiero un reloj con menos altura, que me resulta mucho más cómodo en la muñeca.( y más de 2 mm de Grosor en una caja se nota...)
Y además un calibre más actual.

Saludos.

Mr_TwinFlat · 27 Jun 2017

Yo lo veo un acierto, porque el 312, aún siendo por funcionalidad un reloj equlibrado, no lo era su tamaño, muy grueso y que por esto mismo tal vez se veía privado de un bonito cristal curvo.

Siempre he visto tanto el 312 como el 351, muy descompesados en grosor respecto a sus hermanos manuales.

kampay · 2 Jul 2017

No tenía ni idea, pero creo que no cambiaré de opinión respecto al 312, me encanta, en realidad tengo un 328 al que nunca pongo el armis,practicamente siempre llevo un 312 ;-)

dfcanhada · 8 Jul 2017

A mi me parece acertado el cambio por parte de Panerai. Casi 2,5mm de menor altura de caja se nota bastante, creo que lo hace más cómodo y equilibrado. Los cambios estéticos habrá a quien le gusten y a quien no, eso es subjetivo. A mi personalmente, la segundera en azul no me disgusta. Lo que me sorprende es que el cambio no lo hayan aplicado al 351 y al 320... además, desde que anunciaron el lanzamiento del 1312, siempre me he preguntado si sacarán un 1388, creo que estaría muy bien.

JuanjoG · 8 Jul 2017

Yo creo que ganan mucho con el nuevo calibre 9010, con el que se consiguen unos 3 mm menos de espesor. Mejoran en proporcionalidad.
He tenido el 312 y el 351 y me parecían, tanto de diámetro como de altura de caja, "no muy cómodos".

A mí me tienta mucho mucho mucho el 1392. 42 mm y 13,20 de espesor. Creo que la altura de caja con ese diámetro lo pueden hacer muy equilibrado, cómodo y versátil:

txakal · 10 Jul 2017

Yo tengo el 392, me parece de una altura razonable, en su día probé el 312, y me pareció, grande e incómodo, el 1392 debe ser aún más cómodo para muñecas contenidas...
estoy a la espera del 682, que entiendo lleva el mismo calibre 9010, por lo que debería ser menos alto que el 392 [emoji849]

PAH · 10 Jul 2017

Es un error, y una suerte para los poseedores de uno.
Pues creo que lo que va a pasar es que se van a revalorizar y mucho.
Es un poco con los modelos de rolex que en su día fueron descatalogados, o con algunos omega.
Creo sinceramente que es un error, descatalogar este modelo que es un icono dentro de la marca. La caja 1950, pide si o si, ese tamaño.
En cinco años, se pagarán por los 312 con el calibre P9000, cantidades muy superiores a las actuales.
Al tiempo.....

JuanjoG · 13 Jul 2017

PAH dijo:
Es un error, y una suerte para los poseedores de uno.
Pues creo que lo que va a pasar es que se van a revalorizar y mucho.
Es un poco con los modelos de rolex que en su día fueron descatalogados, o con algunos omega.
Creo sinceramente que es un error, descatalogar este modelo que es un icono dentro de la marca. La caja 1950, pide si o si, ese tamaño.
En cinco años, se pagarán por los 312 con el calibre P9000, cantidades muy superiores a las actuales.
Al tiempo.....

Lo dudo. En el 1312 solo cambia que tiene menos espesor. El resto de dimensiones son las mismas.

PAH · 15 Jul 2017

Una cosa no quita la otra.

JuanjoG · 17 Jul 2017

Fotos del 1312:

Y aquí el 1312, con menos altura, pero 100 % esencia Panerai, y el 312. En mi opinión, el 1312 mejora mucho en equilibrio y proporcionalidad. Imagino que también en comodidad:

dfcanhada · 18 Jul 2017

JuanjoG dijo:
Fotos del 1312:

Y aquí el 1312, con menos altura, pero 100 % esencia Panerai, y el 312. En mi opinión, el 1312 mejora mucho en equilibrio y proporcionalidad. Imagino que también en comodidad:

Totalmente de acuerdo contigo JuanjoG. A mi no me importaría tener un 312, cuando lo he probado me ha gustado, pero veo el 1312 mucho más cómodo (todo esto habiendo probado ambos unos minutos en la boutique...). Para mí, mejora algo que ya me gustaba mucho. Por cierto, yo tampoco creo que se revalorice el 312.

MGomes · 19 Jul 2017

he tenido uno. Ya he visto un 1312 en una muñeca. Demasiada información en la esfera. Aun me gusta el 312

Indy1961 · 24 Jul 2017

El menor grosor me parece una clara ventaja a un reloj que ya de por sí es muy grueso. Lo de la segundera azul no me gusta nada, pero comprendo que la marca lo haga para distinguirlo de sus hermanos, aunque con la leyenda "automatic" ya lo distingue. Para mi sigue siendo un candidato de primer orden.

dweller · 25 Jul 2017

En mi opinión, me gusta que el nuevo calibre del 1312 haya permitido reducir la altura de la caja del 312.

No obstante, comparto la opinión de los otros compañeros: el segundero azul del nuevo modelo y la inscripción Automatic desmerecen un poco la esfera, que en el modelo 312 es mucho más equilibrada y armoniosa. Como poseedor del 312, disfrutaré muchos años de él, a pesar de tener una muñeca pequeña...

oskola · 31 Jul 2017

Nada de obsoleto, una estética quasiclasica... precioso

vigagas · 15 Oct 2017

Lo que no entiendo muy bien es por qué han descatalogado el PAM 312 y no el 351, cuando en realidad también está en el catálogo actual el 1351 con el nuevo calibre 9010. ¿Alguien me lo podría indicar?

carlos4 · 15 Oct 2017

Me quedo con mi 312 [emoji7]

Con 17,5 de muñeca, me resulta muy cómodo

Saludos

PAM 312 Descatalogado , opiniones

Aravismo

Milpostista

maykelnaig

Habitual

Albasit

Mr. GO

Mr_TwinFlat

De la casa

kampay

Forer@ Senior

dfcanhada

Forer@ Senior

JuanjoG

De la casa

txakal

Forer@ Senior

PAH

Habitual

JuanjoG

De la casa

PAH

Habitual

JuanjoG

De la casa

dfcanhada

Forer@ Senior

MGomes

Habitual

Indy1961

De la casa

dweller

Milpostista

oskola

De la casa

vigagas

Novat@

carlos4

Habitual

Hilos similares